Re: [球員] 請問一下關於福本豐

看板YAKYU作者hasebe (神奇的番茄)時間20年前 (2006/01/05 12:57)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : ※ 引述《hasebe (神奇的番茄)》之銘言： : : 雖然現在許多理論，都想證明觸擊、盜壘之無用 : : 但是觸擊和盜壘帶給守備方的壓力，都不是數據能表達的吧? : : 如果一個球隊只有長打、凹保送，其他戰術都不執行 : : 連觀眾都覺得無聊了，更何況是敵隊? : 長打與觸擊比, 哪個較無聊? : : 數據不管怎麼挖，都無法挖出球場的不確定性 : : 正如許多前輩所言，盜壘能振奮觀眾、幫助新人出頭 : 長打與盜壘比, 哪個較能振奮觀眾? : : 這種帶來不安定刺激感的戰術，也是棒球的樂趣之一阿 : 照這樣說, 找個控球爆爛的速球派投手上場 : 不曉得會出現K還是BB, 不安定感一定很高. : 然後看會不會K到打者, 上演全武行, 刺激感也保證一流. : 這才是棒球的樂趣啊. 小弟可沒有說每個打者都要來個觸擊跟盜壘就跟有的選手擅長長打一樣有的人就是盜壘成功率極高，有的人就是可以點到很詭異的位置就算是身經百戰的選手赤星站在一壘誰不會害怕?一朗觸擊誰不會嚇一跳? 小弟想要說的是如果只因為大部分的數據，就否定了觸擊和盜壘存在，是不好的觀念針對選手特性、目前比賽情況，下達最好的戰術，所謂的"不安定感"就是這個一個好的監督，應該會讓人摸不著頭緒，讓觀眾和敵人有種被嚇到的感覺這才是小弟想說的不安定感您舉的例子也是一種樂趣啦，對敵人而言...XD 如果每次一壘有人，就天天來個觸擊，那比賽當然無聊速度不快不慢的傢伙，硬要他盜壘，那當然是無謀只有中村剛也是好新人，西岡盜壘沒有用? 如果監督手上的隊伍，是鑽石打線時期的巨人那才有完全不去談觸擊和盜壘的本錢但至少小弟不喜歡看那種球隊的比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.155.36 ※ 編輯: hasebe 來自: 140.118.155.36 (01/05 13:12)

Re: [球員] 請問一下 關於 福本豐

Re: [球員] 請問一下關於福本豐