Re: 2006 BA Top 10 Prospects

看板YCChen作者 (我在我的路上)時間18年前 (2006/12/10 12:10), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言: : 不值(USSMariners) 有些人認為他是很有趣的潛力股, 這個評價算是比較折衷中肯的了. : 至於他說到的一些地方其實也滿有趣的, 也是為何陳鏞基一直是個評價滿不一的選手. : 他的raw tools 怎麼看都不突出, 身材算是比較矮小, 速度不算特別快, 但是有趣的就是 : 他似乎有超乎一般選手的棒球直覺 , 從他的打擊率跟速度不快卻一直盜壘跟3B 很多. : 他身材不高大power 卻不差. 這是個難解的問題, 同時具有很棒的raw tools 跟直覺的 : 選手 = best prospect, 但是大部分的prospect 都不是這樣, 那這種時候你是要raw : tools 還是直覺, 事實上raw tools 很棒的選手直覺卻永遠長不出來幾乎是小聯盟最常 : 見的.. 到底兩者間如何取捨, 各說各話. 也沒有定律. : 總之看下去吧, 我覺得鏞基只要有機會應該會成為不差的大聯盟選手. 陳鏞基原本就不是個被水手農場高度期盼的prospect 但是從雅典奧運開始 他歷經一堆國際賽的洗禮後 今年可以說是他大爆發的一年 除了在high A打出嚇死人的成績外 上了2A不久後馬上受傷 才擔心他的手感會消失時 三個禮拜後 當他再次回到場上 他在2A卻打出比high A更多的長打 一整年下來也應該累了吧 卻連續在洲際盃和亞運打出不可思議的成績 看他在亞運的打擊表現 他的選球並沒有問題 只是好球帶大了一點 請想想對韓國的第一支全壘打 那是一支高度到肩膀的大壞球耶 對變化球的適應能力也很優異 這一點甚至比陳金鋒更好 看他的揮擊動作 我相信他之後的長打只會越來越多 我同學有一次親口問過他問題:為什麼不多練一練選球? 他的回答很鋒哥:能打全壘打的球 為什麼不打? 陳鏞基還年輕 防守我不認為是他的大問題 他可能只是更專心的打擊上罷了 我相信他應該是第一個能站穩mlb野手位置的台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.8.43

12/10 12:34, , 1F
是不是以MLB的標準來看 他的防守還不夠好阿?
12/10 12:34, 1F

12/10 12:34, , 2F
不然幾次國際賽下來 感覺他守備實在很不錯阿
12/10 12:34, 2F

12/10 12:35, , 3F
而且也不輸給 HU 的樣子 怎麼兩人守備評價差真多@@
12/10 12:35, 3F

12/10 12:38, , 4F
Hu 的minor league splits 反而守備比Chen 差
12/10 12:38, 4F

12/10 12:43, , 5F
看多了種花..旅外每個回來的野手都像神一樣...
12/10 12:43, 5F

12/10 12:44, , 6F
不過他的守備算不差~跟胡比還是有等級的差距
12/10 12:44, 6F

12/10 13:42, , 7F
肩膀高度沒球速應該是很容易全壘打的球
12/10 13:42, 7F

12/10 23:42, , 8F
他的守備在台灣裡算好的 應該是在美國職棒不算好吧
12/10 23:42, 8F

12/11 01:28, , 9F
^^
12/11 01:28, 9F
文章代碼(AID): #15UuYs2Z (YCChen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
14
22
文章代碼(AID): #15UuYs2Z (YCChen)