Re: 2006 BA Top 10 Prospects
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言:
: 當然他們是專家我不是, 但是陳鏞基小聯盟的評價算是滿兩極的, 有些人把他評的一文
: 不值(USSMariners) 有些人認為他是很有趣的潛力股, 這個評價算是比較折衷中肯的了.
: 至於他說到的一些地方其實也滿有趣的, 也是為何陳鏞基一直是個評價滿不一的選手.
: 他的raw tools 怎麼看都不突出, 身材算是比較矮小, 速度不算特別快, 但是有趣的就是
: 他似乎有超乎一般選手的棒球直覺 , 從他的打擊率跟速度不快卻一直盜壘跟3B 很多.
: 他身材不高大power 卻不差. 這是個難解的問題, 同時具有很棒的raw tools 跟直覺的
: 選手 = best prospect, 但是大部分的prospect 都不是這樣, 那這種時候你是要raw
: tools 還是直覺, 事實上raw tools 很棒的選手直覺卻永遠長不出來幾乎是小聯盟最常
: 見的.. 到底兩者間如何取捨, 各說各話. 也沒有定律.
: 總之看下去吧, 我覺得鏞基只要有機會應該會成為不差的大聯盟選手.
我倒不認為ussm把他說得一文不值,
ussm對他現狀的評價是與我們認知差不多的:
守備OK但不頂尖, power不突出, 選球馬馬虎虎.
而ussm也認為他可以站上大聯盟,
只是是以板凳身份上去而非常態先發.
考慮到水手二游現在是什麼人在站,
就算我們對陳鏞基的未來樂觀一點,
只怕也不容易相信他可以擠下其中任何一人.
ussm的評估是在現實中有保守的一面,
說一文不值並不至於.
當然, 身為台灣球迷,
樂觀一點是正常的, 我可以打賭,
讓本板所有人預測陳明年在3A的表現, 然後取平均
(米國這叫作community projection, 雖然不科學, 但有時還真準)
其值會高於讓米國人作預測並取平均.....
除非是台灣球迷這邊忘了作league adjustment
我的看法是, 陳這兩年間的選球有進步,
這是好事, 可惜選球的進步空間往往有限,
如果他上3A甚至大聯盟後還能持續進步, 那就太好了,
我希望會這樣, 但不期望如此.
陳在國際賽裡展現的長打力相當突出, 尤其是HR
但國際賽嘛, 你知道的. 對手等級完全不同.
期望這東西(HR)會被帶到小聯盟去就有點不切實際.
期望這東西會被帶到水手主場那更是太不切實際.
但HR以外, gap power是陳可以發展的, 也是可以樂觀期待的,
從他持續展現的contac能力看來,
隨著年齡成長, gap power真有可能成為他的武器.
防守, 現在他的防守是馬馬虎虎,
但防守跟選球眼不同, 是可以練出來的東西.
金手套可能練不出來, 但要比平均好是可以的,
何況陳還年輕.
對於陳的未來性, 我的不負責評論是,
上壘能力還可以成長, 但漲幅可能不會大.
長打力是最能期待的,
守備... 我無法預測, 沒資料.
除非陳被交易到極缺內野中線的球隊,
不然我也是預測陳最可能成為水手的內野板凳.
--
用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
推
12/12 10:52, , 1F
12/12 10:52, 1F
推
12/12 11:48, , 2F
12/12 11:48, 2F
→
12/12 13:54, , 3F
12/12 13:54, 3F
→
12/12 13:55, , 4F
12/12 13:55, 4F
→
12/12 13:55, , 5F
12/12 13:55, 5F
推
12/12 23:49, , 6F
12/12 23:49, 6F
→
12/12 23:49, , 7F
12/12 23:49, 7F
→
12/12 23:51, , 8F
12/12 23:51, 8F
→
12/12 23:51, , 9F
12/12 23:51, 9F
→
12/12 23:53, , 10F
12/12 23:53, 10F
→
12/12 23:54, , 11F
12/12 23:54, 11F
推
12/13 10:23, , 12F
12/13 10:23, 12F
推
12/14 00:15, , 13F
12/14 00:15, 13F
→
12/14 00:15, , 14F
12/14 00:15, 14F
→
12/14 00:16, , 15F
12/14 00:16, 15F
→
12/14 00:17, , 16F
12/14 00:17, 16F
討論串 (同標題文章)
YCChen 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
61
71
12
25
11
15