討論串[問題] 巨人的投手培養??
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 24→)留言32則,0人參與, 最新作者MizunoTako (又看不到巨人城)時間19年前 (2006/06/23 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問一下. 照bird大的說法,野間口第一年在二軍的實力就已經不如內海. (雖然我不知道只看58局的投球樣本數夠不夠XD,我好像也看不出太大差異XD). 所以可以知道,即使是內海在前兩年多半也都不太符合大家對即戰力的期望?. 因此可以知道野間口更是不符合的更多XD. 不過,球團一廂情願的認為某些投
(還有395個字)

推噓17(17推 0噓 11→)留言28則,0人參與, 最新作者bell (黎明來前最黑暗)時間19年前 (2006/06/23 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閣下叫我自行去查通算成績,而我遵照旨意貼出通算成績,又被酸這麼會搬數據是怎樣???. 野間口在高中的時候根本還達不到被上位指名的實力,去唸大學又退學,幾經波折才加入社會人球隊,04年21歲一展現出實力就被選入職棒,這樣能說他在社會人打過球就是不用養的即戰力嗎??. 大家是指推第一篇po的人. 照閣下
(還有109個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者david42023 (很想很想醉..)時間19年前 (2006/06/22 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪.... 我想講~大家似乎對"即戰力"和"養成"有些誤解. 其實即戰力新人~還不是各家報社.雜誌~及球團本身. 在這名新人加入時所給予的期許與評價. 並不代表他真的是"即戰力"能立即應付職業水準的比賽. 就拿去年被期許為"松坂2世"的涌井秀章(wakui). 去年也是被炒的沸沸揚揚的說什麼松
(還有462個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者yoshinobu240 (熱くなれ)時間19年前 (2006/06/22 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
野間口不多提了,他還沒養好大家都認同,只是想問一下他有幹什麼壞事嗎??為什麼會被. 罵不長進??. 我相信他們都有成為巨投的資質,所以才覺得他們現在離養出來還差不少..... (以上純屬個人意見非討戰). -----. 既然你這麼會搬數據,我就不弄野間口的通算成績出來了,基本上這個人既不是. 高卒生
(還有153個字)

推噓18(18推 0噓 43→)留言61則,0人參與, 最新作者UnREI (REI)時間19年前 (2006/06/22 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為久保的球迷,幫他說話一下好了。. 久保本身雖然擁有接近150km\h的速球,但是他的投球形態卻是跟桑田比較類似。. 主要是以大量且多彩的變化球※為主,直球為輔。而不是像木佐貫※是以直球為主。. (久保據暸解最少擁有7種球路,滑球、曲球、變速球、噴射球、指叉、切球、直球). (因為久保跟木佐貫皆屬
(還有485個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁