Re: [問題] 巨人的投手培養??

看板YomiuriGIANT作者 (黎明來前最黑暗)時間19年前 (2006/06/23 03:06), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 10人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《yoshinobu240 (熱くなれ)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 巨人的投手培養?? : 時間: Thu Jun 22 20:33:31 2006 : : 野間口不多提了,他還沒養好大家都認同,只是想問一下他有幹什麼壞事嗎??為什麼會被 : 罵不長進?? : : 我相信他們都有成為巨投的資質,所以才覺得他們現在離養出來還差不少.... : : (以上純屬個人意見非討戰) : : ----- : : 既然你這麼會搬數據,我就不弄野間口的通算成績出來了,基本上這個人既不是 閣下叫我自行去查通算成績,而我遵照旨意貼出通算成績,又被酸這麼會搬數據是怎樣??? : 高卒生,也非大卒生,而是在社會人球隊打滾過的好手,請問一下還要養什麼? 野間口在高中的時候根本還達不到被上位指名的實力,去唸大學又退學,幾經波折才加入社 會人球隊,04年21歲一展現出實力就被選入職棒,這樣能說他在社會人打過球就是不用養的 即戰力嗎?? : 我也不清楚你說的”大家”都認同,那些”大家”是誰?我要強調一點,野間口 大家是指推第一篇po的人 : 當初是被視同即戰力,不能與學生系統出身的球員等同視之 照閣下的邏輯,不肯進歐力士在東京瓦斯待了三年的內海,也應該是社會人打滾過不用養的 即戰力囉??? : : 從他入團以來,堀內就很重視他,但請問無傷無痛的這位投手,在未被過度使用 : 的狀況下,投出了什麼成績出來?在二軍拿得到勝投,上到一軍幾近完全不行, : 這不是他的問題是什麼? 去年四勝拿假的嗎??他第一年成績比內海第一年還好,今年才投了幾場就被閣下判定完全 不行??? : : 明說不討戰,卻是講了堆奇怪的東西出來,在我看來真是有點莫名其妙 : 跟閣下意見不同就叫莫名其妙??? : -- : 「打順は何番でも、気持ち、心構えは変わらない」  矢野謙次   : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.162.143.76 : → NomoLee:其實,有些故意討戰的po文者,往往用了"不討戰"一詞,只是讓ꠠ 06/23 00:07 : → NomoLee:他們的行為更加的欲蓋彌彰...(茶) 06/23 00:07 有疑問想討論就叫故意討戰??? 就是擔心提出問題可能會讓有些球迷不爽,所以特別強調不是討戰..這樣叫做欲蓋彌彰?? 那請版主大人版規寫清楚巨人版只歡迎巨人球迷捧場言論,不准有任何不同意見出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.176.25

06/23 04:25, , 1F
你如果真的不想筆戰 就不要用閣下這種近年來討戰同義詞
06/23 04:25, 1F

06/23 05:00, , 2F
請問要用什麼詞才不會讓人覺得在討戰?@@
06/23 05:00, 2F

06/23 05:04, , 3F
我覺得各位版友可能太激動+敏感了一點^^;;;
06/23 05:04, 3F

06/23 09:00, , 4F
討論可以心平氣和,但有些人偏偏就是要把事情搞得渾沌不明,
06/23 09:00, 4F

06/23 09:01, , 5F
然後還要強詞奪理說自己根本沒討戰,真是...(攤手)
06/23 09:01, 5F

06/23 10:11, , 6F
電鈴版友 請不要把巴哈的惡文化帶到巨人板好嗎?
06/23 10:11, 6F

06/23 10:13, , 7F
這種情況下用"閣下"型同討戰 巨人版是很溫馨的....XD
06/23 10:13, 7F

06/23 12:13, , 8F
不要以為我沒在看討論串,如果不能心平氣和討論的話我會
06/23 12:13, 8F

06/23 12:14, , 9F
作出處置來,這本來是可以很棒的討論串的,大家多討論,別吵
06/23 12:14, 9F

06/23 12:14, , 10F
架~
06/23 12:14, 10F

06/23 12:14, , 11F
還有,雖然閣下一辭本身敬語,但是現今網路文化上已經變成
06/23 12:14, 11F

06/23 12:15, , 12F
討戰的代名詞,就像支那一樣非常容易引起爭議,請慎重.
06/23 12:15, 12F

06/23 12:40, , 13F
寫者無意 讀者有心?
06/23 12:40, 13F

06/23 12:42, , 14F
為什麼要因為你去訂定板規?
06/23 12:42, 14F

06/23 12:43, , 15F
如果你真有心想好好討論 整個板面就不會變成這樣
06/23 12:43, 15F

06/23 12:44, , 16F
這個板什麼時候限制不同言論了?
06/23 12:44, 16F

06/23 12:45, , 17F
野間口的生涯首勝還是靠大雨CALL GAME得來的(5局)
06/23 12:45, 17F

06/23 12:48, , 18F
4勝??請看看他的防御率與投球內容 你有在看球嗎?
06/23 12:48, 18F

06/23 13:43, , 19F
光看內海跟野間口第一年的二軍成績就知道差在哪裡了好杯.
06/23 13:43, 19F

06/23 14:08, , 20F
野間口確實表現不好啊...不是幾勝就代表投得好吧
06/23 14:08, 20F

06/23 14:10, , 21F
還我巨人板~
06/23 14:10, 21F

06/23 22:50, , 22F
誰對誰錯不管,幹麻動不動就要嗆別人有沒有在看球?這樣好
06/23 22:50, 22F

06/23 22:52, , 23F
好像沒有比較屌..=,=
06/23 22:52, 23F

06/24 09:25, , 24F
樓上 若我沒在看其它隊的比賽 是不會用這麼直接的語
06/24 09:25, 24F

06/24 09:26, , 25F
氣去質疑別人家的問題的 而原PO給我的感覺就是憑印象
06/24 09:26, 25F

06/24 09:27, , 26F
評論 有在看球 真正有在關心 比較容易有真相
06/24 09:27, 26F

06/24 09:28, , 27F
平常不看 戰績差的時候就跑來檢討 這算什麼?
06/24 09:28, 27F

06/24 09:30, , 28F
交流戰前就沒有人來說投手養成不佳
06/24 09:30, 28F
文章代碼(AID): #14ckejv6 (YomiuriGIANT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ckejv6 (YomiuriGIANT)