Re: [問題] 巨人的投手培養??

看板YomiuriGIANT作者bell (黎明來前最黑暗)時間19年前 (2006/06/22 02:22)推噓8(8推 0噓 23→)

留言31則, 7人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《bell (黎明來前最黑暗)》之銘言： : 巨人近幾年屢屢選進超高評價新人投手...但一直沒有將這些超級潛力轉化成超級戰力... : : 02年久保,木佐貫 : 03年西村,內海 : 04年野間口 : : 不懂巨人對新人的培養到底是如何規劃??先發後援換來換去,哪裡缺人就往哪裡丟.... : : 這樣不是培養的好方法吧??連經驗豐富的老人家都未必能做到腳色說換就換....更 : : 何況是新人.... : : 再不然就是急著拉上一軍賭運氣...讓新人被爆的亂七八糟.... : : (不是來討戰..只是今天看了對樂天西村的先發有點感想..加上賭世界盃輸光光來騙點P幣) : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.219.31.232 : 推 bird2000:西村被養得很好吧 = = 兔子家可是很會養投手的呢 06/21 03:21 : 推 dish:所以只是今天看了一場比賽...嗯 06/21 05:03 : → maxspeed150:巨人投手養成算不差了啦(如果你硬要拿根市寬貴之類的 06/21 14:02 : → maxspeed150:來說也沒辦法) 06/21 14:03 : 推 iloveyakumo:原PO舉的五個人，基本上有四個應該算是有養出來了... 06/21 14:08 : 推 yoshinobu240:野間口是自己不長進其他4個請自行去查通算成績 06/21 19:04 : → yoshinobu240:木佐貫是碰上投手最怕的傷之一(肩傷) 那也是不得已 06/21 19:05 久保試合勝敗 S 投球回被安打四死球三振防禦率 2003 38 6 7 0 109 2/3 115 33 105 4.27 2004 35 7 6 8 99 1/3 116 33 86 4.08 2005 64 7 4 7 78 2/3 82 34 67 3.43 2006 32 3 3 0 35 2/3 30 19 33 2.27 木佐貫 2003 25 10 7 0 175 168 51 180 3.34 2004 31 7 8 5 139 2/3 168 61 154 5.03 2005 14 0 1 5 13 2/3 13 3 17 3.95 2006 1 0 1 0 4 7 1 4 6.75 內海 2004 3 0 0 0 14 14 4 13 5.14 2005 26 4 9 0 114 1/3 138 35 76 5.04 2006 14 5 6 0 84 1/3 79 18 71 2.77 西村 2004 3 0 0 0 3 2/3 13 5 3 22.09 2005 12 2 4 0 39 1/3 54 14 23 5.72 2006 11 4 4 0 51 2/3 48 18 37 4.01 野間口 2005 9 4 3 0 47 2/3 51 17 32 6.61 2006 7 0 2 0 17 1/3 20 10 10 5.19 從這五個人的通算成績實在看不出來有哪裡可以說養出來四各???? 久保跟木佐貫都是即戰力等級的超級新人,入團第一年表現的最好之後每下愈況... 久保有站穩先發輪值的資質,卻把他先發中繼救援拉來拉去,今年總算給他定下來setup ,但是他有那種無論如何穩住局面讓人安定的感覺嗎??為什麼一定要給他中繼定位?? 木佐貫之前是被怎麼樣使用的??相信熱愛巨人的版大跟版友一定比我更清楚....肩膀這樣爆掉是真不得已嗎??教練團是好用一直操還是愛護培養年輕選手??? 內海沒話講,真的養出來了,期待他能一直有好表現西村真的被養得很好嗎??今年開始後援表現很好,馬上拉去先發....結果呢?? 六場先發一勝四敗,35 2/3局 21責失..... 野間口不多提了,他還沒養好大家都認同,只是想問一下他有幹什麼壞事嗎??為什麼會被罵不長進?? 我相信他們都有成為巨投的資質,所以才覺得他們現在離養出來還差不少.... (以上純屬個人意見非討戰) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.4.186

推

bird2000

06/22 04:26, , 1^F

06/22 04:26, 1^F

→

bird2000

06/22 04:27, , 2^F

06/22 04:27, 2^F

→

bird2000

06/22 04:28, , 3^F

06/22 04:28, 3^F