討論串[問題] 巨人的投手培養??
共 10 篇文章
內容預覽:
久保跟木佐貫是即戰力我上面一開始就講了....... 中繼點跟中繼成功是不是中繼投手衡量的有效指標真的有待商榷. 另外,久保的成績也沒有你想像的那麼神,SB比一年比一年差,壓制力也不夠,要說在央聯僅次藤川球兒會不會太誇張....... 請看看貴版第67篇文章,新人場場隨便都投各130,140球,中五
(還有162個字)
內容預覽:
投手定位的問題，去年以前就不多說了. 尤其是04~05年投手定位不明的問題，巨人迷的抱怨從沒停過. 然而今年的投手調度並沒有這樣的問題，季初尤其成功. 這個成功首先建立在先發輪值的穩定. 先發六位都是熱身賽靠自己表現搶下門票，季初都有新聞. 久保跟林去年就已經常駐中繼也有不錯的表現. 加上新人福田本
(還有2697個字)
內容預覽:
第一，久保裕也跟木佐貫應該算是即戰力，而不是養出來的。. 再來，久保裕也於前兩年的生涯表現中已經被確立完全不適合當先發的角色。. 另外，去年，久保裕也就開始專司中繼了，. 去年的成績，64次登板，7勝4敗，中繼點有24個，中繼成功17次，救援成功7次。. 是兔子軍牛棚第一名！. 今年，中繼點15個，
(還有224個字)
內容預覽:
久保. 試合 勝 敗 S 投球回 被安打 四死球 三振 防禦率. 2003 38 6 7 0 109 2/3 115 33 105 4.27. 2004 35 7 6 8 99 1/3 116 33 86 4.08. 2005 64 7 4 7 78 2/3 82 34 67 3.43. 2006
(還有1019個字)