Re: [問題] 超音波治療器

看板anti-hurt (運動傷害)作者 (紅爵士)時間15年前 (2009/09/05 22:49), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jimandy (睡)》之銘言: : 不曉得各位有無去過復建科抹超音波的經驗? : 我平常有運動打球的習慣,但畢竟是上了年紀,肩膀和腳踝常常會酸痛的 : 情況,因此三不五時就會去復建科一趟,雖然治療效果不錯,但總覺得還 : 蠻浪費時間的,於是我在網路上找到一種個人用型的超音波治療機(大概3千多塊) : ,看起來蠻方便的,但不知效果如何,所以想問各位有無使用過的經驗呢? : 另外想問一下在台北市有無可購買類似這種超音波治療機的店面呢? : 謝謝各位~ 一般網路上找美容用的大約都2000~3000元,網路上似乎找不到復健用的 我本來以為二種是一樣的,只是故意分二種賣 想說3000元買一台復健還能借女性朋友美容 上個月我問京華超音波,他們有在做這類治療機(手持diy型) 打去問業務他會告訴你有位先生有在賣他們的超音波儀器 記得美容用是賣2500還3000 但復健用的4800元 價差不小 二者不能混用主要在美容用的穿透的厚度較低(1~2mm吧),功率小 復健用的可能要1公分以上吧(以上數字為參考用,我也忘了確實數字) 像我是膝蓋內側(他可能以為是大腿內側),說比較厚要幫我把功率調高一點 不過一來要花4800元,二來又不能一機兩用(復健+美容) 我就沒買了(本來還想問他超音波的凝膠去哪買?不過後來沒訂購就不好音思問了) --------------------------------------------------------------------- 離題一下,我自己上網查, 感覺低週波(電療)對舒緩疼痛有用(感覺對加速肌腱復原沒用) 而超音波似乎可加快復原速度(但似乎就不像低週波般有舒緩疼痛的效果) 如果只是要舒緩疼痛的話,低週波倒是蠻便宜的,1000~3000就有了 朋友幾年前買歐姆龍(OMRON,日系名牌)的也才2500元,我借來用一次還不錯用 (不過我上個月去看,好像3000還4000元吧,不過有台製的才1000多) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.164.120

09/06 01:33, , 1F
我問過了~復健用了大概要上萬元
09/06 01:33, 1F

09/06 01:36, , 2F
例如:ITO-US-100/750
09/06 01:36, 2F

12/29 20:31, , 3F
超音波是種熱療儀器,特色是它能夠做出深層和淺層的熱
12/29 20:31, 3F

12/29 20:32, , 4F
(一般熱療只能作深層或只能作淺層)
12/29 20:32, 4F

12/29 20:34, , 5F
很方便,也是很多物理治療師愛用的儀器。但它有個最大的問
12/29 20:34, 5F

12/29 20:36, , 6F
題,就是使用者的技術。要能很準確的找到治療點,不然抹到
12/29 20:36, 6F

12/29 20:37, , 7F
錯誤的地方,強度又太強,會造成內部燙傷,或者抹的速度
12/29 20:37, 7F

12/29 20:38, , 8F
不對,產生駐波,則會在該處產生許多自由基,對人體傷害更
12/29 20:38, 8F

12/29 20:38, , 9F
是大。
12/29 20:38, 9F
文章代碼(AID): #1AedgExR (anti-hurt)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AedgExR (anti-hurt)