PTT體育區 / basketball (籃球)

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

看板basketball (籃球)作者 (純你老母的老母)時間20年前 (2006/06/25 10:57), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串16/43 (看更多)
從f版友提供的網頁截出關鍵的兩張圖 http://homepage.ntu.edu.tw/~b92401098/BALL.png
球員作合法的停止或旋轉動作，在他最後一次旋轉後中樞足離地 此時另一足仍呆在地上 接著投籃 這是合法動作 http://homepage.ntu.edu.tw/~b92401098/ball1.png
就書中的解釋來看 的確是沒有走步的 ※ 引述《A333 (等待破繭)》之銘言： : ※ 引述《A333 (等待破繭)》之銘言： : : 我稍微整理一下 : : While standing with both feet on the floor: : : To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but : : neither foot may be returned to the floor before the ball is released from : : the hand(s) : : 在站定狀況之下: : : 當傳球或投籃時，球員可以軸心腳起跳，但球離手前 : : 雙腳不可再落回地面 : : While moving or dribbling : : To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot and : : land on one foot or both feet simultaneously but, after that, neither foot may : : be lifted from the floor before the ball is released from the hand(s). : : 在行進間或運球後: : : 當傳球、投籃時，球員可以用中樞腳 : : 起跳；再以單腳和雙腳著地。但是球離手前雙腳不 : : 得再落回地面。 : : 上面是原文所寫的內容 : : 歸納一下 : : 以規則來看 : : 走步的定義需要分為站定持球的狀況 : : 以及行進間持球或運球 : : 這兩種情況來討論 : : 站定持球的情況下 : : 就規則來看 : : 確立軸心腳之後 : : 只能旋轉 : : 且必須以軸心腳或雙腳一起起跳 : : 否則為違例 : : 站定持球可以想成低位單打的狀況 : : 行進間持球或運球之後收球,準備投籃或傳球時 : : 確立軸心腳之後 : : 軸心腳可先離地 : : 再以單腳或雙腳著地 : : 但在球出手前雙腳都不可再落地 : : 行進間持球或運球後收球可以想成是上籃的步法 : : 換句話說 : : 上籃的動作可以獲得解釋 : : 而低位單打的限制也可以了解 : 續上篇(怕當機分兩次打) : 由此看來 : 其實雙方的說法與引用的原文和翻譯差別並不大 : 只是解釋層面的問題 : 回到正題 : 假設我先下球後再進行低位單打呢? : 依照此討論串原po的問題 : 假設他是有先進行運球(下球) : 就變成運球之後的投籃 : 那麼他的動作應該算是合法的吧 : 題外話 : 衷心建議w大可以不要那麼嗆 : 大家是在理性討論一件事 : 可以請你稍微注意一下口氣嗎 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.32
→
06/25 11:04, , 1F
事實勝於雄辯
06/25 11:04, 1F
※ 編輯: atapi 來自: 203.67.8.32 (06/25 11:09)
→
06/25 11:43, , 2F
你要問的問題去看第8張
06/25 11:43, 2F
→
06/25 11:44, , 3F
至於你的第1張 那可能是上籃 你的第2張到底想說啥?
06/25 11:44, 3F
→
06/25 11:45, , 4F
連個常識都沒有 想凹沒走步還說別人再辯
06/25 11:45, 4F
→
06/25 11:46, , 5F
規則原文都給你看了 還可以在這邊有的沒的 無聊
06/25 11:46, 5F
推
06/25 12:04, , 6F
圖好像說明不是很清楚,無法判定是運球前還是後耶?
06/25 12:04, 6F
→
06/25 12:05, , 7F
合法的停止或旋轉..我想停止二字應該就是指運球停止吧
06/25 12:05, 7F
推
06/25 12:08, , 8F
也就是說只要有先下球,就可以非中樞足起跳囉?
06/25 12:08, 8F
→
06/25 12:12, , 9F
沒有分運球前運球後 只有分是連續移動還是已站定
06/25 12:12, 9F
推
06/25 12:22, , 10F
你說的對 你說的都對 請你去做裁判好不好??
06/25 12:22, 10F
推
06/25 13:00, , 11F
要戰了要戰了
06/25 13:00, 11F
推
06/25 14:53, , 12F
規則原文裡是有分吧..while moving or dribbling..
06/25 14:53, 12F
→
06/25 14:54, , 13F
也就是在連續移動中或運球中
06/25 14:54, 13F
推
06/25 14:59, , 14F
如果光只是定義為連續移動的話反而會多出很多問題..
06/25 14:59, 14F
→
06/25 15:00, , 15F
我是將運球之後收球準備投籃或傳球解釋為運球之後
06/25 15:00, 15F
→
06/25 15:26, , 16F
哪裡有分運球前運球後了 while看不懂?
06/25 15:26, 16F
推
06/25 15:38, , 17F
= =while moving or dribbling..當你在移動或是運球時
06/25 15:38, 17F
→
06/25 15:39, , 18F
To pass or shoot for a field goal,要投籃或傳球..
06/25 15:39, 18F
→
06/25 15:39, , 19F
那就是當和不當 哪有分之前還之後???????????????????
06/25 15:39, 19F
→
06/25 15:40, , 20F
投籃或傳球都需要收球吧..把收球解釋為運球後我不認為有錯...
06/25 15:40, 20F
→
06/25 15:41, , 21F
再者,運球前後只是為了區分standing與moving or dribbling
06/25 15:41, 21F
→
06/25 15:41, , 22F
又沒人說你有錯 只是沒人管你是運球後還是前
06/25 15:41, 22F
推
06/25 15:43, , 23F
問題是standing與moving or dribbling情況下對軸心的規定不同
06/25 15:43, 23F
→
06/25 15:45, , 24F
所以呢?????????
06/25 15:45, 24F
→
06/25 15:48, , 25F
所以必須去區分這兩種情況啊..
06/25 15:48, 25F
→
06/25 15:48, , 26F
是區分當和不當 哪有區分之前和之後
06/25 15:48, 26F
推
06/25 15:51, , 27F
好吧,就用當與不當來分也一樣
06/25 15:51, 27F
→
06/25 15:52, , 28F
分為當你在移動或運球時 以及 當你不是在移動或運球而是站定긠
06/25 15:52, 28F
→
06/25 15:53, , 29F
結論還是一樣,當你下球時就可以被認為是運球中
06/25 15:53, 29F
‣ 更多 atapi 的文章
文章代碼(AID): #14dVkiq9 (basketball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
basketball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 atapi 的文章
文章代碼(AID): #14dVkiq9 (basketball)