是否有進攻犯規....

看板basketball (籃球)作者 (愛打球的男孩)時間17年前 (2008/12/07 15:44), 編輯推噓8(808)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
前幾天,跟學弟打球的一個實際案例....打3-3, 我方是防守方,我在右邊禁區內(我是背框的),防守一個學弟C, 這時,中路A進攻入禁區,但是尚未收球,但是被B(背框)檔住, 此時我判斷,A會轉身,於是我快速移動到B的右手邊,此時A尚未轉身 然後雙手交叉放下在要害處...等A轉身.. 果然被我判斷到,A轉身,然後撞到我的左手上臂處,我往後倒..... 我說,這是進攻犯規吧!!!! 連C都認為是進攻犯規, 結果A說,我又不是正面撞到學長,所以是學長防守犯規..... 我也就笑一笑,繼續洗球,重開, 我想問的是....進攻犯規跟是否正面撞到,有絕對的關係嗎?? 依照我打球多年來的經驗,進攻犯規80%的判斷是依照防守者是否先到位來判斷, 如果防守者先到位,即使不完全是正面衝撞,應該也算是進攻犯規。 不知道我的觀念,有沒有錯!!! 感謝各位看完文章!! -- o 有的時我們以為愛情會來 o 它根本沒只是我們在搞怪 O             -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.15.155

12/07 16:03, , 1F
你沒動就是他犯規吧
12/07 16:03, 1F

12/07 16:09, , 2F
我覺得他沒進攻犯規 你也沒防守犯規 科
12/07 16:09, 2F

12/07 16:16, , 3F
我想 最低限度 是雙方沒有犯規..可是 他說我阻擋..
12/07 16:16, 3F

12/07 18:07, , 4F
我覺得都沒犯規 因為沒正面撞到而且你也先到了
12/07 18:07, 4F

12/07 21:40, , 5F
其實我很少聽到打三三有再喊進攻or防守犯規
12/07 21:40, 5F

12/07 22:43, , 6F
規則上說是一定要正面撞到
12/07 22:43, 6F

12/07 22:43, , 7F
這種沒整個撞到正面的,會看你腳步移位,如果先到的話...
12/07 22:43, 7F

12/07 22:44, , 8F
就裁判自由心證,通常我是會不吹啦
12/07 22:44, 8F

12/08 02:13, , 9F
你有軟到這種強度就倒那就喊八...顆科
12/08 02:13, 9F

12/08 07:27, , 10F
規則一定要正面撞到+1,不過打街頭還自帶量角器嗎?:p
12/08 07:27, 10F

12/08 12:01, , 11F
這問題有問過,不是看撞人的那一方是否為正面撞到防守者
12/08 12:01, 11F

12/08 12:02, , 12F
是防守方是否正面被進攻方撞上,若為是則進攻犯規,
12/08 12:02, 12F

12/08 12:03, , 13F
反之則防守犯規,如果進攻方不是正面撞上防守者也是要看
12/08 12:03, 13F

12/08 12:03, , 14F
防守者的站位,否則進攻方只要側面亂撞把人清開那就OK了
12/08 12:03, 14F

12/13 18:38, , 15F
醜一
12/13 18:38, 15F

12/14 23:14, , 16F
曾經跟菲律賓人打~只要不是故意~都沒在喊犯規~硬上
12/14 23:14, 16F
文章代碼(AID): #19EtxAFG (basketball)
文章代碼(AID): #19EtxAFG (basketball)