Fw: [問題] 一項晉級制度的可行性

看板basketball (籃球)作者utcf1049 (未知的未來)時間14年前 (2011/11/20 00:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 BASKET-RULES 看板 #1El-15I4 ] 作者: utcf1049 (未知的未來) 看板: BASKET-RULES 標題: [問題] 一項晉級制度的可行性時間: Sun Nov 13 23:20:34 2011 大家有沒有看過足球賽有小組賽淘汰賽小組賽通常是各小組前一二名晉級但是有些賽制會取"戰績最好的小組第幾名"晉級例如:歐洲國家盃資格賽美洲國家盃美洲金盃等以美洲國家盃來說小組賽12隊分三組每組四隊單循環各組前兩名加上兩支戰績最佳的分組第三共八隊晉級分組第三依照小組賽積分得失球差進球數依序排名以今年的美洲國家盃來說 TEAM 積分得失球差秘魯 4 0 巴拉圭 3 0 哥斯大黎加 3 -2 先依照小組賽積分比秘魯率先晉級積分同為三分的另外兩隊就跳到下一項得失球差比較比較後由巴拉圭晉級但若是小組賽的各組球隊數不同像是今年歐洲國家盃資格賽 51隊分9組其中6組會有6支參賽球隊剩餘3組只有5支參賽球隊晉級方式為各分組冠軍加上戰績最佳的第二名晉級會內賽[剩餘八支第二名打附加賽] 可是分組第二名的排名就有分組隊數不同的問題了 [隊數不同比賽場數也不同六隊的組別打10場五隊的打8場] 這時候隊數多一支的要把對戰該分組墊底的球隊的比賽結果扣除以A組來說第二名的土耳其要把對戰該組墊底的哈薩克的所有比賽結果扣除這樣子是要確保所有分組第二的比賽場數相同[都是八場] 經過前述的調整後就可以依照積分得失球差進球數做排名了講了這麼多我想要表達的是這樣的晉級方式在籃球比賽上可行嗎? 我有想過取戰績最佳的分組第幾名依下列方式排序 1.小組賽勝率 2.小組賽總得失分商率 3.小組賽總得分 4.小組賽總失分 5.抽籤這是參考國際籃球規則中的D-球隊名次之判定如此的比賽方式是可以省去打附加賽決定晉級以今年UBA公開男二級的分組複賽來說 32隊分6組有兩組有六支球隊其他四組有五支球隊打單循環各組前兩名晉級決賽各分組第三再分兩組打單循環取分組前兩名晉級決賽[共16隊] 如果把分組第三的附加賽改成用上述的來排序就變成各分組第二加上四支戰績最好的第三名共16隊晉級決賽排序就依上述的方式來做排名但有六隊的分組要先扣除對戰分組墊底球隊的比賽結果 [以確保這六支第三名都是打4場比賽] 然後就依勝率總得失分商率總得分總失分抽籤排出名次決定晉級的四隊以上只是本人的想法不曉得可行還是有不公平之處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.115.5 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: utcf1049 (122.120.114.19), 時間: 11/20/2011 00:44:33