[其他] 這三雙adidas籃球鞋比較

看板basketball (籃球)作者 (阿MO)時間13年前 (2013/01/03 12:30), 編輯推噓14(15130)
留言46則, 15人參與, 最新討論串1/1
ROSE 2.5 ROSE 773 CRAZY LIGHT 2 小弟我平常都打室外PU場(只是場地有些破爛) 這三雙籃球鞋上市也一段時間了(現在有看到不錯的價格) 希望就是保護性(護踝+緩震)、耐磨為主 知道這三雙都是室內鞋來著 所以耐磨度會不如室外鞋 但就以這三雙來比較的話 大大們會比較推薦哪一雙呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.46.152 ※ 編輯: purick89 來自: 114.34.46.152 (01/03 12:31)

01/03 12:43, , 1F
這三雙差不多啊...看你喜歡哪一雙
01/03 12:43, 1F

01/03 12:44, , 2F
護踝比較好的就是ROSE系列
01/03 12:44, 2F

01/03 12:55, , 3F
緩震的話 三雙全滅...
01/03 12:55, 3F

01/03 13:44, , 4F
\ \= =你確定你要買ROSE系列嗎 沒看到ROSE韌帶斷掉報銷
01/03 13:44, 4F

01/03 13:56, , 5F
樓上......
01/03 13:56, 5F

01/03 14:07, , 6F
不否認鞋子多少有差 但我認為每個人打法及體質狀態
01/03 14:07, 6F

01/03 14:13, , 7F
佔有的因素會較大 像現在拓荒著Lillard 穿ROSE773
01/03 14:13, 7F

01/03 14:14, , 8F
殺進殺出表現很有水準 似乎也還是生龍活虎
01/03 14:14, 8F

01/03 15:15, , 9F
誠心推薦緩震要選NIKE的鞋子
01/03 15:15, 9F

01/03 20:04, , 10F
不要一直拿A家的球星受傷這件事去嚇別人
01/03 20:04, 10F

01/03 20:05, , 11F
鞋子提供的保護在怎麼樣都有限,受傷的因素跟鞋子的因素不大
01/03 20:05, 11F

01/03 20:06, , 12F
從前的球員穿那毫無科技可言的鞋子有比較慘嗎??????????
01/03 20:06, 12F

01/03 22:14, , 13F
= =板上有不少穿過rose系列的爬個文看看他們的心得
01/03 22:14, 13F

01/03 22:16, , 14F
A牌鞋我也常穿 但是rose系列真的保護度太差
01/03 22:16, 14F

01/03 22:36, , 15F
rose 鞋打室內好穿,而且輕,對後衛來說,真的是不錯的鞋.
01/03 22:36, 15F

01/03 22:36, , 16F
對安全有顧慮的朋友,可以多穿一雙襪子加護具,目前這一年
01/03 22:36, 16F

01/03 22:36, , 17F
一星期兩場全場以上,還沒受過傷.但不管穿什麼鞋,熱身和
01/03 22:36, 17F

01/03 22:36, , 18F
收操做足才是最重要的.
01/03 22:36, 18F

01/03 23:00, , 19F
ROSE2的腳踝明明就很包,我覺得保護的不錯阿= =
01/03 23:00, 19F

01/03 23:27, , 20F
受傷跟鞋子還是有關係在,但肌力才是最重要的
01/03 23:27, 20F

01/03 23:56, , 21F
我一雙rose 一雙喬丹 交替傳打室內,結果換穿喬丹時感覺很
01/03 23:56, 21F

01/03 23:56, , 22F
重,心理作用會沒穿rose來得靈活和快.
01/03 23:56, 22F

01/04 02:13, , 23F
這三雙挑 避震的話先去掉CL2 其他兩個就差不多了
01/04 02:13, 23F

01/04 02:42, , 24F
要避震就挑nike有前後zoom的鞋款 氣墊永遠比避震膠好
01/04 02:42, 24F

01/04 09:16, , 25F
謝謝大家的建議 看來是ROSE系列勝出一籌
01/04 09:16, 25F

01/04 10:57, , 26F
目前正在穿瘋輕2,除了楦頭稍緊之外,其它還算不錯,緩震想
01/04 10:57, 26F

01/04 10:57, , 27F
要好一點的話,可以換厚的鞋墊,瘋輕2本身有兩種鞋墊可以
01/04 10:57, 27F

01/04 10:57, , 28F
互換
01/04 10:57, 28F

01/04 14:23, , 29F
4樓別亂講 ACL斷跟避震沒有直接關係 通常會段都是受到
01/04 14:23, 29F

01/04 14:24, , 30F
過大的扭轉力或者是側向力
01/04 14:24, 30F

01/04 14:25, , 31F
原po開的這三雙差不多 Rose的兩雙腳踝保護好一點
01/04 14:25, 31F

01/04 16:35, , 32F
很多人都拿球星受傷來當藉口,說ADIDAS不好,拿RUBIO來說好
01/04 16:35, 32F

01/04 16:37, , 33F
了,跟ROSE一樣十字韌帶斷裂,一堆人都說他穿ADIDAS的鞋子
01/04 16:37, 33F

01/04 16:39, , 34F
所以受傷,但是RUBIO根本是被KOBE撞傷,再加上那時候RUBIO是
01/04 16:39, 34F

01/04 16:39, , 35F
穿NIKE的鞋子
01/04 16:39, 35F

01/04 16:40, , 36F
01/04 16:40, 36F

01/04 16:40, , 37F
楚是NIKE的
01/04 16:40, 37F

01/04 20:32, , 38F
我以前也曾在上籃時被對方膝蓋撞擊 痛到我跳了好久...
01/04 20:32, 38F

01/04 20:34, , 39F
看到rubio就好痛... 的確鞋子只是其次 rose打法真的比較
01/04 20:34, 39F

01/04 20:35, , 40F
容易受傷 是說我有一次大翻船拿了2個月的拐杖
01/04 20:35, 40F

01/04 20:36, , 41F
當時腳上就是穿nike的中端球鞋 記得我那次因為剛住校
01/04 20:36, 41F

01/04 20:39, , 42F
睡眠不足加上籃板球搶的拼就中招了 所以我覺得身體狀態
01/04 20:39, 42F

01/04 20:39, , 43F
跟個人打法關係會相對大的多
01/04 20:39, 43F

01/04 20:42, , 44F
更正 拿了一個多月拐杖加上擺了一個多月的腳...
01/04 20:42, 44F

01/06 16:34, , 45F
原PO有穿過這種薄皮的鞋子嗎 沒有的話記得買護具
01/06 16:34, 45F

01/07 11:48, , 46F
Adidas近年令人失望,不如買And1
01/07 11:48, 46F
文章代碼(AID): #1GvGbDoP (basketball)
文章代碼(AID): #1GvGbDoP (basketball)