[其他] 詭之切入 (單腳篇)

看板basketball (籃球)作者 (馬刺迷^^)時間13年前 (2013/01/14 22:03), 編輯推噓1(1030)
留言31則, 5人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版 : http://www.wretch.cc/blog/Philip741012/15842585 每當討論起走步或者沒走步這個話題.... 又把令人腦袋打結的條文規則搬出來,實在很頭痛。 對於走步或者沒走步,我在法條規則並上沒有深入去研究。 反而是不停觀看相關影片, 得到下列一些結果... 希望能以實例與較白話的論述, 跟大家分享看看。 一開始進入主題前,就先來了解兩個專業名詞。 名詞解釋 : 下球 : 即運一下球。 收球 : 雙手同時將球抓住、掌控住。 開始了... 大家常說三步帶球上籃,基本上就是四個腳步拼湊而成的。(就看怎麼拼湊) 因此,想來個詭之切入,而又不被吹走步,得先清楚把這四種腳步的定義搞懂。 (1). 下球步 : 做個運球,「同時」將腳跨出去的那一步稱之。(不列入計算走步) (2). 收球步 : 做收球動作,「同時」將腳跨出去的那一步稱之。 (開始計算是否走步之第一步) (3). 第一步 : 接在收球步後那一步稱之。 (4). 第二步 : 接在第一步後那一步稱之。 而我們一般常說最基礎,最沒爭議三步上籃...  通常都是指下面這個步驟 : (1)下球步=> (2)收球步=> (3)第一步 => 完成上籃 不過, 在NBA裡,通常會有偷步。(下球與收球間的模糊地帶) 可以形成下面這樣步驟。看起來好像已經走步,但卻合法的腳步組合... (不算)下球步 => (1)收球步 => (2)第一步 => (3)第二步 => 完成上籃 因此從上面兩項結果得到了一個,走步與否的定義 : 下球步皆不算。 從收球步開始起算三步內(含收球步)即不算走步;超過第三步後(即第四步),稱之走步。 下列圖片與影片,觀看兩種組合間之不同。 (1)下球步=> (2)收球步=> (3)第一步 => 完成上籃 範例 1 : http://flic.kr/p/dLkUWM 下球步 腳步踩下時(紅圈),還未收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLrrgb 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLm1aZ 第一步 (紅圈) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wd1Ll42F780
整個 PLAY (1)下球步=> (2)收球步=> (3)第一步 => 完成上籃 範例 2 : http://flic.kr/p/dLkUZz 下球步 腳步踩下時(紅圈),還沒收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkUZ4 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkV1V 第一步 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hQ6OwOgbul4
整個Play(約0:16處) (不算)下球步 => (1)收球步 => (2)第一步 => (3)第二步 => 完成上籃 範例 1 : http://flic.kr/p/dLrzQm 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkV3X 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLkUT4 第一步(紅圈) http://flic.kr/p/dLrrqJ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cCAFdBWuNhw
整個Play(0:05處開始, 0:23慢動作) (不算)下球步 => (1)收球步 => (2)第一步 => (3)第二步 => 完成上籃 範例 2 : http://flic.kr/p/dLrwU6 下球步 腳步踩下時(紅圈),還未收球(綠箭)。 http://flic.kr/p/dLrwT8 收球步 腳步踩下時(紅圈),已收球(綠圈)。 http://flic.kr/p/dLrwW4 第一步(紅圈) http://flic.kr/p/dLrwV4 第二步(紅箭) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fUwGK1yi-Es
整個Play(約1:34秒處開始,1:44秒慢動作) 走步範例 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Di32bEogZpw
影片中... 第一個圈是下球步,第二個圈是收球步,但從收球步開始起算,看看踩了幾步? 後記: 切記...以上範例都僅止於「單腳收球」與「單腳著地」, 當遇到「雙腳收球」或「雙腳著地」,又是另外一種不同故事了!! -- 籃球圖文語錄 : http://www.wretch.cc/blog/Philip741012/15824030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.101.247

01/14 22:44, , 1F
你的下球和收球的定義怪怪的...特別是收球.....
01/14 22:44, 1F

01/14 22:47, , 2F
搞懂收球-->就可以確認中樞足-->判定走步 規則就這樣
01/14 22:47, 2F

01/14 22:49, , 3F
那請問 收球後能踩幾步
01/14 22:49, 3F

01/14 22:51, , 4F
中樞足沒離地 隨便都可以 要上籃 中樞足在落地前要出手
01/14 22:51, 4F

01/14 22:52, , 5F
你糾結在2步3步4步會很痛苦 關於投(上)籃 中樞足落地前
01/14 22:52, 5F

01/14 22:54, , 6F
你去規則板翻FIBA的判例影片 絕對是對的 看完你就懂
01/14 22:54, 6F

01/14 22:55, , 7F
雙腳著地會有兩隻腳都不是中樞足的情況 會比較複雜
01/14 22:55, 7F

01/14 22:55, , 8F
那大大請教您!!你可以就我文中哈登的範例做個說明嗎?
01/14 22:55, 8F

01/14 22:57, , 9F
不要叫我大大 我承擔不起 大家互相討論一下 我以前也是糾
01/14 22:57, 9F

01/14 22:58, , 10F
結在步伐數的問題 另外想說 NBA對於走步的定義和FIBA不大
01/14 22:58, 10F

01/14 22:59, , 11F
一致 (不要再嗆我甚麼3步4步的喔) 可以參考規則板 有翻譯
01/14 22:59, 11F

01/14 23:01, , 12F
a大誤會了吧!!沒有嗆你的意思= =
01/14 23:01, 12F

01/14 23:03, , 13F
不是 是之前有某人看到我這樣推就拚命嗆XDDD 我酸一下XD
01/14 23:03, 13F

01/14 23:03, , 14F
規則板#1BZGm78C 2010年的文章 很複雜 可以直接看結論!!
01/14 23:03, 14F

01/14 23:04, , 15F
走步是萬年不敗的討論話題 如果是NBA版的我也不清楚
01/14 23:04, 15F

01/14 23:05, , 16F
FIBA的我還略知一二 大致上就是中樞足的判定(這是關鍵!!)
01/14 23:05, 16F

01/14 23:06, , 17F
你的1.2.3.4步都沒甚麼問題 但某些怪例會讓你產生糾結
01/14 23:06, 17F

01/14 23:08, , 18F
先撇開NBA帥氣的影片 看一下歐錦賽的 觀念會產生變化
01/14 23:08, 18F

01/14 23:09, , 19F
我對我的學生講走步我都盡量說單純一點 去打33路人甲乙丙
01/14 23:09, 19F

01/14 23:10, , 20F
我大概講都不想講了 只會傷和氣 講到完 天就黑了XDDD
01/14 23:10, 20F

01/14 23:11, , 21F
專業阿伯也不會理你 我現在只希望年輕的救一個是一個
01/14 23:11, 21F

01/14 23:11, , 22F
至少等我變阿伯 我搞不好有機會享受正確的觀念....
01/14 23:11, 22F

01/14 23:46, , 23F
這樣講有點繞口,不過中樞足離地的話,得在任何離地的腳著地
01/14 23:46, 23F

01/14 23:47, , 24F
前出手,不然會變成用非中樞足一直單腳跳XD
01/14 23:47, 24F

01/15 02:11, , 25F
空中收球 雙腳著地之後 原地旋轉幾圈 非軸心腳往前踏一步
01/15 02:11, 25F

01/15 02:11, , 26F
之後用非軸心腳起跳上籃 你猜猜總共幾步
01/15 02:11, 26F

01/15 02:13, , 27F
\更正一下 非軸心腳往前踏一步 抬起軸心腳 用非軸心腳起跳
01/15 02:13, 27F

01/15 02:14, , 28F
上籃
01/15 02:14, 28F

01/15 09:24, , 29F
感謝S大的指證 看到你的回覆我才發現自己的語病XDD
01/15 09:24, 29F

01/15 10:25, , 30F
老實說 哈登那一球如果照您圖片抓的收球時機的話 是走步沒
01/15 10:25, 30F

01/15 10:25, , 31F
錯喔~~
01/15 10:25, 31F
文章代碼(AID): #1Gz10XzC (basketball)
文章代碼(AID): #1Gz10XzC (basketball)