Re: [問題] 坐墊的問題

看板bicycle (單車腳踏車)作者landua (landua)時間19年前 (2005/08/26 21:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《landua (landua)》之銘言： : ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : : 我之前用的是 Velo 的挖洞座墊，是覺得還不錯坐。 : : 不過有一點我很疑惑，這種挖洞設計好像比較常出現在中低等級的座墊？ : : 許多高階的座墊甚至標榜好坐的 fi'zi:k [CP] 系列都沒有這種設計。 : : 幾乎都是連內凹的溝都沒有，或是在洞的地方用矽膠。 : : 不知道中間挖洞有什麼缺點嗎？有沒有懂座墊的人可以解釋一下 @@ : 挖洞對減輕鼠奚部的壓迫感不見得對每個人都有用,但是應該沒有人會 : 喜歡有壓迫感的,尤其騎了幾十公里後這種感覺越來越強烈,還麻麻的 : 嗚~那騎車就不好玩了 : 至於不挖洞是否就一定會有壓迫感?很難講,這跟整體的材質與設計有關 : 反之,即使有挖洞,如果其他部分設計不好,還是可能會不舒服 : 坐墊因為容易更換,因此,如果不喜歡或感覺不適,只好買個來"玩玩看" : 幾百元的就算了,幾千的....咳~如果能先試坐看看就好了 : 至於用有沒有洞來區分價位等級則不一定,也是有洞的要好幾千的 : 跑車的話,我喜歡 Selle Italia TransAM 的flight : 差不多該有的功能都有, Ti弓,中間一個洞,真皮,一點點gel,但又夠硬,重量還好 : 適合騎長程路線,還有價格/性能比高 : 自己的屁股自己顧,都是僅供參考雖然這些坐墊都已過氣了但是目前的構造多數還是差不多的參考看看吧 http://www.wheelgiant.com.tw/Bmu/ch/html/bmu_73/bmuch731001.htm http://www.wheelgiant.com.tw/Bmu/ch/html/bmu_70/bmuch701001.htm 這一篇還有應力分析圖可以看的出來鼠奚部的壓力跟整體的設計很有關係也許中間有個洞的話,"感覺上"會有用,但其實跟你採取何種運動坐姿也很有關係 (我自己倒是覺得transAM-flite的那個洞跟很硬的感覺真的很有用) http://www.wheelgiant.com.tw/Bmu/ch/html/bmu_84/BMUCH841006.HTM Specialized強調的body_geometry可以參考,但別太認真 (那只是強調設計感的一種說辭) http://www.specialized.com/bc/SBCEqProduct.jsp?spid=10121 這是roadbikereview的使用評論,參考一下您有興趣的坐墊吧 (使用者多半會敘述一下是裝在哪台車上的,可供比較路感) http://roadbikereview.com/cat/controls/saddles/PLS_2509crx.aspx 我的flite,第一個評論者就抱怨"痛痛痛","從頭痛到尾","沒那麼痛過的" ....真是XD,每個人屁股都不一樣,這真難講....恩,我想我會建議他這款坐墊適合跑車用,適合趴姿,剛開始屁股會痛一點,但是蛋蛋會比較happy, 路程越長越爽,oh~他是裝在TCR_Carbon上(那不是應該蠻舒適的車嗎???) http://roadbikereview.com/cat/controls/saddles/selle-italia/PRD_110982_2509crx. aspx 其實多投資幾個坐墊,以應付不同路況,也是一種樂趣 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.249