Re: [問題] 大齒盤在8/9/10速的相容性...

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (upsha)時間19年前 (2006/05/17 15:22), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《chienjr (女人緣接近零)》之銘言: : 整套公路車用10速零件? : 9速,流用登山車用齒盤,爬山較不需大出力? : 想問說,大齒盤有分8/9/10速嗎? 先點出幾個事實 1) shimano 十速大盤兩盤的距離比九速大 2) 十速鍊條比九速窄 3) shimano 後變槓桿比除了8s DA 不相容 其它不論登山車公路車完全相容 但是腿長會影響總齒數差 切記這點 4) 承3) 後變系統:手搖、飛輪、鍊條 要完全相容才會動 也就是說九速是九速、十速是十速 不要混用 1 + 2 表示九速大盤 + 十速系統之下鍊條會卡在中間 完全不可行 也完全封殺了登山車大盤上十速跑車的可能 就算是登山車大盤上九速跑車還可能遇到兩個問題 1) 小盤撞車架 也許可以找到BB來解決 2) 公路車後變腿不夠長,也就是總齒數差超過後變能對應的情形 回到原問題 公路車想爬坡不要那麼費力要怎裝? 1) 不論9s or 10s 使用公路車三盤系統 這是原廠完全相容的情況 (手搖、BB、大盤、前變、後變都需使用三盤專用的) 最輕檔 30-27 2) 9s系統下(手搖、飛輪、鍊條) 改裝登山車短腿後變 + 34T飛輪 (兩盤手搖、BB、大盤、前變) 最輕檔 39-34 3) 使用50/36 or 50/34小大盤 後變系統不動 shimano 10s 原廠小大盤是完全相容 不用改前變 FSA 和 Truvativ 的小大盤兩盤間距往往是在shimano 9s 和 10s 之間 導鍊機制時好時壞 有時需要改裝前變(如FSA就有出) 有時裝了 改裝前變也沒用 簡單講 50/34 or 50/36 很難搞的 最輕檔:34-27 也可以玩複合的 1 + 2 : 九速三盤系統 + 登山車長腿後變 + 32T (34T不能上) 最輕檔: 30-32 2 + 3 : 九速兩盤系統 + 公路車長腿後變 + 34T飛輪 + 50/34大盤 最輕檔: 34-34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.53.180

05/17 16:30, , 1F
這個版上好多機械達人啊....
05/17 16:30, 1F

05/17 16:32, , 2F
黑阿,上面我都看不懂..
05/17 16:32, 2F

05/17 17:03, , 3F
抱歉,我飛輪誤植為齒盤,結果讓大家白忙了ORZ
05/17 17:03, 3F

05/17 17:06, , 4F
我原來的打算是#2,但考慮哪天發瘋,想要弄10s,所以才想
05/17 17:06, 4F

05/17 17:07, , 5F
問齒盤相容性問題
05/17 17:07, 5F

05/17 19:32, , 6F
對了,最前面的第一項是否反過來了?
05/17 19:32, 6F

05/17 19:41, , 7F
這樣比較好想像10s的鏈條掉到9s大盤的樣子,還是我想錯了
05/17 19:41, 7F

05/17 19:58, , 8F
嗚...1寫錯了 10速比較窄...Orz
05/17 19:58, 8F
文章代碼(AID): #14QizD2X (bicycle)
文章代碼(AID): #14QizD2X (bicycle)