Re: [問題] 有關汽車裝置車頂架?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (肥油貓)時間18年前 (2006/10/01 17:44), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我購買車頂架橫桿是都樂 (Thule) 車頂架,通過 ARTC 檢驗的產品, 直桿則是 MontBlanc Barracuda,不必拆前輪的款式。 車頂架只要按照說明書的規範安裝(包括距離、位置都要仔細設定), 基本上還蠻穩的,直桿也是。但每次停車下來時,都應該去搖一搖每個 固定點,看有沒有鬆動。我第一次裝車上路時遇過直桿鬆動的情況, 推估是金屬拉伸現象,固定好之後就再也沒問題了。有些車頂架很容易 拆卸,也給了小偷試試看或路人玩玩看的機會,而造成鬆動。一個沒留意 上路的話,是會掉下來的,所以行車前也一定要檢查,以免造成自己和 他人的危險。 架上腳踏車後,1.4 升的小型車明顯感到受到影響,穩定度下降、耗油量 提升,開上高速公路直搖晃,但還不到危險的地步。開到 110km/hr,就 會覺得有點危險了。我爸開 1.9 升的車,有一次開他的車載兩台腳踏車, 似乎不太受影響,雖然耗油量還是大增。 都樂的車頂架似乎大部份都是很合車體、不會有副作用的,但我爸那台車 (VW Gold+) 就有點小問題,會產生漏風的吵雜聲以及輕微漏水,應屬車款上 的個案。車頂架有拆前輪和不拆前輪的選擇,拆前輪比較麻煩,還要找地方 方前輪,雖然也有車頂輪架就是了。拆前輪的款式得比較穩,不拆前輪的 其實也不會很糟,只要架設得當,都是很可以信任的。MontBlanc 直桿不推薦 使用光頭胎的自行車使用,請見: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=eob0316&book=17 關於申請車頂架合法上路的問題,我也試著去監理站申請。其實這個流程 最麻煩的是申請貨物稅完稅(免稅)證明,其他的資料都容易準備。我朋友 他沒申請完稅證明就驗過了,所以我也想試闖看看,結果被打回票,浪費了 450 元驗車費。後來打電話去台北市國稅局問申請流程,就回答說:「請 幫你加裝的車廠來申請呀!他們都很熟悉申請流程。」我心想糟了,腳踏車店 一定不知道這個流程,於是再問詳細步驟。她回答:「準備好進項成本、 銷項成本、安裝成本分析、安裝地點、安裝人、加裝人的證明文件來申請 就可以了。」聽完更加傻眼,再問有沒有表格可以填,她說沒有。要車行 來寫這道申請題,看來是不可能了。 後來聽說找黃牛去驗車可以花錢打發,但我覺得這不是好國民應做的事, 所以打算從制度上去讓申請流程簡化,因為改保險桿、改大燈都沒這麼麻煩。 寫信給台北市監理處處長信箱,他的回答簡單講就是「依法辦事」,下個 申訴目標就是台北市國稅局了。單車誌上發佈的方法,是透過北區國稅局 申請,流程上有所不同,而且北區國稅局有制式表格可供填寫使用。 其實這個申請完稅證明的目的,應該是希望車體改造是透過合格車廠來進行, 只是不知道為什麼變成國稅局的責任。監理處的規定是,裝外掛保險桿、改 HID 大燈只要出具合格改裝廠的統一發票即可證明,只有車頂置物架,需要 經過國稅局這一關卡。 所以在台北市要讓車頂架合法上路的正規方向有兩個: 1.請車行把流程搞熟,幫忙申請文件 2.透過各種管道向國稅局、監理單位施壓,要求簡化流程 如果版友知道哪間車行賣車頂架同時也有幫客人處理申請流程的,請不吝 在版上介紹,因為這樣就解決了每位裝車頂架的客人心裏的疙瘩,實在值得 為他大力推薦。而且這應該算是車行應盡的責任,旁人很難代勞的。 如果版友曾經完全按照合法途徑申請通過的,分享一下申請過程吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.21.88

10/01 18:37, , 1F
給你加油~ 繼續為單車爭取權力
10/01 18:37, 1F

10/01 18:38, , 2F
不過是裝個車頂架,申請過程如此迂迴繁雜,台灣的法律
10/01 18:38, 2F

10/01 18:39, , 3F
讓然感到十分落後跟愚蠢
10/01 18:39, 3F

10/01 18:43, , 4F
車頂架看起來帥多了,拆前輪的比要穩,風阻也小
10/01 18:43, 4F

10/01 21:33, , 5F
這篇真是詳盡啊,不推不行....
10/01 21:33, 5F
文章代碼(AID): #157utc4l (bicycle)
文章代碼(AID): #157utc4l (bicycle)