Re: [問題] 新手買車及配備

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (票爺是民主的燈塔)時間18年前 (2007/04/02 19:44), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《TonydeWang (Tony <( ̄︶ ̄)> )》之銘言: : ※ 引述《johnnycgi (紅茶不加糖)》之銘言: : 不知道這台GT的規格如何 : 不過兩萬左右的預算對於入門車來說蠻不錯的了 : 機械碟最好是別考慮 : 畢竟煞車力道弱 : 環島加上的行李重量會更明顯發現機械碟制動力不夠 : 建議最好是考慮V煞和油壓碟的車 : 而且一般柏油路騎乘蠻推V煞的(off road才推碟煞) : 單避震車適合的off road路線也不多(太難的地型需要需要高超的技術來克服) : 花大錢升級好碟煞是預算夠的選擇(不太會是現在只有兩萬預算的選擇) 這部份個人意見不大相同;因為機械碟煞最大的缺點不在於制動力不 足,而是煞車缺乏層次,很容易鎖死(Avid 那些 BB7 啥的例外), 這在 off road 時的確會造成很大的麻煩,可是原 po 買車的用途是 環島,對旅行車來說,制動力、手感啥的反而只是次要的考量,維修 調整簡單、拆裝容易才是主要的議題,單就這些要求來說,機械碟很 可能才是最適合的選擇。 說來說去,還是要看原 po 的用途:如果將來有想去 off road 的話 ,換個好一點的機械碟、甚至是油壓碟的確是比較好的選擇,可是單 就眼前旅行車的設定來說,機械碟反而是較佳的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.70

04/02 20:36, , 1F
維修調整簡單、拆裝容易才是主要的議題
04/02 20:36, 1F

04/02 20:36, , 2F
請問 在這部分為什麼機械煞比V煞好? 謝謝!!
04/02 20:36, 2F

04/02 20:57, , 3F
碟煞比框煞系統更能容許輪框偏擺問題 (例如,郊外斷鋼絲)
04/02 20:57, 3F

04/02 21:19, , 4F
若同樣比較偏擺,碟煞較敏感
04/02 21:19, 4F

04/02 21:35, , 5F
要換煞車皮或調整煞車的話,也是V煞比較方便不是嗎?
04/02 21:35, 5F
文章代碼(AID): #164EoTvg (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #164EoTvg (bicycle)