Re: [問題] 請問一個笨問題

看板bicycle (單車腳踏車)作者semicoma (爵士太陽活塞騎士)時間18年前 (2007/06/10 03:24)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《gary5227 (gary5227 轉知轉知轉知)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 請問一個笨問題 : 時間: Sat Jun 9 21:58:27 2007 : : 我是潛水夫 : 一直有一個埋藏在心中的疑問 : 機車安全帽瓜皮不用講了,帶給警察看 : 3/4跟全罩主要差在下巴 : http://jeff.dean.home.att.net/swisher.htm : 35%的傷害會集中在下巴處 (也就是3/4帽缺少的部份) : 換句話說戴3/4帽只有65%的安全性 : 我的疑問是腳踏車安全帽普遍都是"瓜皮的樣式" : 假設包覆的區域有100%的安全性 : 那.....其他地方?? : 不知道這樣套用是不是有盲點? : 說不定有數據證明騎腳踏車受傷會集中在頭頂(比喻) : 話說如此,小弟還是買了一頂1100的安全帽XD : 機車也買了一頂通過SNELL認證的全罩XD : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.194.138.75 : 推 loveuomylife:原則上..單車一般騎乘狀況下，考慮安全性跟通風性 06/09 22:04 : → loveuomylife:會選擇最重要的地方來保護下巴破了，可以整好 06/09 22:04 : → loveuomylife:腦門破了...就會掛掉。但機車不是，機車因為速度快 06/09 22:05 : → loveuomylife:撞到下巴..連撞帶磨的後果恐怕不堪設想，也容易大出 06/09 22:05 : → loveuomylife:血 06/09 22:05 : 推 Igloo:其實盲點在於有人腳踏車騎得比機車還快 XD 06/09 22:21 : → Doka0802:所以我覺得車神要帶全覆式安全帽＝＝ 06/09 22:31 : 推 micco:機車比單車重八九十公斤,動能差很多呀....撞擊力差很多呀 06/09 22:48 但是人飛出去的話衝擊力應該都一樣吧? 機車腳踏車的重量不會加在騎士身上 btw 有聽過(還是在重車版看過)一個傳聞有人在高速公路上飆重車忘記是追撞還是迎面撞上大車(巴士砂石車之類的) 因為戴的是萬元以上的安全帽所以全身骨折但是腦袋保下來性命也就保下來了腦袋能保下來最重要單車速度也很難大範圍的開放性骨折或內出血吧 Orz -- 歲月不饒人自有饒人處牆頭草牆尾合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.175