回應推文:公路車輪組對爬坡的影響
看板bicycle (單車 腳踏車)作者jsoccer (............)時間17年前 (2009/01/08 11:29)推噓9(9推 0噓 6→)留言15則, 12人參與討論串1/2 (看更多)
: → boombastick:那我在問個問題 公路車換輪組 對於爬山路 影響大嗎? 01/08 10:53
: → boombastick:還是 好輪組的影響性 在平路比較看的出來? 01/08 10:54
: 推 jsoccer:答:超級大 01/08 10:54
: → jsoccer:輪組在爬山路的影響大到可怕啊.... 01/08 10:54
: → boombastick:!! 真的嗎 那天問車行老闆 老闆說沒差說.... 01/08 10:56
: 推 jsoccer:哪家車行的老闆說這種話啊..... 01/08 10:56
: → boombastick:我問老闆 老闆是說平路有差 爬山路的話 就可以不用換 01/08 10:58
: → boombastick:我當下還想 那我常走山路 也許可以不用換輪組了... 01/08 10:59
: 推 roller:看對大小的定意吧 你覺得爬坡差 0.X km/hr 是大是小呢? 01/08 11:12
直接回文比較快
簡而有力的說,那老闆的話你可以不用信了。
如果我沒記錯,boombastick你是騎TCR3嘛?配的是DA22輪圈與FORMULA花鼓的輪組
這個輪組重量不輕,應該是超過2000g,換個一般重量在1600g的輪組,就輕了近半公斤。
在輪子上輕0.5kg,對爬坡的影響大不大?非常大。這是輕了25%耶!
我自己的經驗,同一輛車,同一條外胎,換一組輪子之後(祇看重量就是上述差距),
量化式的表示,大概是「兩片飛輪檔位」的差距。
即→使用了更重的齒比,踩起來的感覺卻是一樣的,當然速度會更快。
用相同齒比的話,則會輕鬆許多。
當然,輪組也有分,輕量化的、低風阻的...,各有不同需求(爬坡、平路...等等)。
但跟TCR3這種兩萬塊成車的原廠輪組相比,
一般換下去的輪組沒有全面優勢的話也不用換了。
光是Mavic Aksium Race這種低階廠輪換成XERO XSR-3這種成車輪組,
就明顯的感覺到車子當場重拖了起來啊......(↑TCR ADV3配的)
以上
編輯補充:
一組好的輪子絕對不祇是重量而已,花鼓的品質,編工的好壞都會影響。
請多注意各方面比較,不是光看重量跟用料就好喔。
--
男人的浪漫...就是沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.111.161
※ 編輯: jsoccer 來自: 211.75.111.161 (01/08 11:32)
推
01/08 12:00, , 1F
01/08 12:00, 1F
→
01/08 12:33, , 2F
01/08 12:33, 2F
推
01/08 13:19, , 3F
01/08 13:19, 3F
推
01/08 13:43, , 4F
01/08 13:43, 4F
推
01/08 13:43, , 5F
01/08 13:43, 5F
→
01/08 13:50, , 6F
01/08 13:50, 6F
所以我是寫「我自己的經驗....大概是...」
這種經驗也要進實驗室的話,那這個版大概都不用分享了XD
推
01/08 14:17, , 7F
01/08 14:17, 7F
→
01/08 14:19, , 8F
01/08 14:19, 8F
推
01/08 14:42, , 9F
01/08 14:42, 9F
你誤會我的意思了
我是指「成車兩萬塊不會配很好的輪組,隨便換一組有牌的都會是全面優勢」
而不是「成車兩萬塊換輪組不划算」
→
01/08 14:50, , 10F
01/08 14:50, 10F
※ 編輯: jsoccer 來自: 211.75.111.161 (01/08 15:56)
※ 編輯: jsoccer 來自: 211.75.111.161 (01/08 16:29)
推
01/08 19:28, , 11F
01/08 19:28, 11F
推
01/08 21:19, , 12F
01/08 21:19, 12F
推
01/10 21:07, , 13F
01/10 21:07, 13F
→
01/10 21:09, , 14F
01/10 21:09, 14F
→
03/25 21:03, , 15F
03/25 21:03, 15F
討論串 (同標題文章)
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章