Re: [轉錄][新聞] 左手煞前輪鐵馬摔死人

看板bicycle (單車腳踏車)作者jsoccer (............)時間17年前 (2009/01/16 11:46)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

看看別家報紙的報導吧，中時用了整個半版來談這事，(該版下半部是廣告) 而且負責的編輯也是位騎車的老車友，談論的角度應該會比較接近車友的觀點。 (哪位編輯？講到中時就應該很清楚了嘛...)XXX大師啊... 該版有三篇，標題分別是：「要煞前或後該用那隻手自行車騎士常被煞到」「業者：右手煞後輪是國家標準」「摔車其實是人的問題比較大」第一篇：http://tinyurl.com/78m66n 引一段第二篇所講的： http://tinyurl.com/7h7s3a 業者苦笑說，這是按照標準檢驗局規範，本來就是該右手控制後輪煞車才順手，官員們可能都是不騎車的。再引一段第三篇講的： http://tinyurl.com/a3wvq2 浸淫自行車領域八年的葉先生認為，「把自行車與摩托車看做是同一種交通工具，本身就是錯誤的觀念」。自行車的煞車系統設計為「右煞煞後輪」，主因是台灣與國外多靠右行駛，自行車騎士如要左行，左手應做手勢提醒其他用路人，在放開左手的情況下，右手當然要負起較重要的後輪煞車責任；日本是靠左行駛，有些日系車商才會生產左煞煞後輪的自行車。葉先生認為，騎自行車若因煞車造成翻覆，可能代表速度已超過騎士的經驗與能力，「人的問題恐怕遠大於煞車」。這樣子應該清楚多了，版友間回應的推文所談的，其實很多在報導中也有採訪到呢^^ 而且這樣子先用一篇談新聞原由以及消保會的觀點，再用另一篇講另一方面，也就是車廠的觀點；第三篇則是車友以及老經驗的人的觀點。這樣子總合三方意見，我想應該是較為平衡的報導，標題也分別反映了這些狀況。這位編輯不愧是老經驗的車友，這報導讓我看了挺愉快的XD -- 男人的浪漫...就是沒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.111.161 ※ 編輯: jsoccer 來自: 211.75.111.161 (01/16 11:53)

Re: [轉錄][新聞] 左手煞前輪 鐵馬摔死人

Re: [轉錄][新聞] 左手煞前輪鐵馬摔死人