Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (cy)時間11年前 (2014/04/23 00:15), 11年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串11/16 (看更多)

04/22 17:57,
你推論我認為全部都是對的,但是和W大所講的概念並沒
04/22 17:57

04/22 17:58,
有衝突,從頭到尾他只是在講轉動慣量大的車在定速巡
04/22 17:58

04/22 18:03,
航比起慣量小的車所帶來的優勢,但這優勢在一般公路
04/22 18:03

04/22 18:04,
賽並不常見(尤其台灣要有全平路的賽事幾乎不可能),
04/22 18:04
平路定速巡航 假設兩位體力相同車手, 比賽時不放水不保留,到終點時剛好把體力呈現性方式剛好榨乾, 考慮空阻(對輕輪不利但功率相同下,速度會高於重輪) 以及摩擦阻力(輕輪摩擦力小,速度高於重輪) 在相同的功率輸出下, 最終輕輪極速能定在32KM/HR, 重輪極速定在30KM/HR好了。 兩個小時下來,輕輪會領先重輪4公里路率先到達終點, 那麼要說重輪有優勢, 起碼要推翻我上兩行這個結果,證明重輪會「先」到達終點。 不然換個角度,兩台車相同速度下定速巡航, 1.定在輕輪的極速:重輪車手沒那麼多體力,但輕輪選手跑得完。 2.定在重輪的極速:重輪選手帶著比較大的慣量然後.... 兩車同時到達終點................優勢何在...? (更正,輕輪比較快到,因為加速度快) 體力相同下,能以對方跑不完的速度完賽, 我認為輕輪車手有優勢。 平路定速巡航的結果比較似乎連分析都沒有分析的必要.... 我不知道是我誤會什麼了。 如果真要講慣性輪帶來的優勢,就是在同時到達終點後, 可以滑比較遠.... 不過那是到終點後的事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1398183350.A.EAC.html ※ 編輯: cycling (115.43.14.31), 04/23/2014 00:32:14

04/23 00:34, , 1F
請等一下,我還在研究上上篇b大的公式,定速巡航時
04/23 00:34, 1F

04/23 00:35, , 2F
慣量大的比較費力我覺得有點問題,但等我整理一下
04/23 00:35, 2F
真希望一來一往討論結果這次能解決這個問題 是說他的意思是維持質量大的輪需要比較費力吧? 要"維持"定速,我想無論再怎麼小的速差一定都存在才需要維持, 當產生某個和設定速度之間差距的值(也許極小但存在)時, 就要使力填補。那這個又回到加速度的概念了, 重輪要輸入比輕輪大的功率才能回到設定的定速, 所以同樣速差會填補的比較費力這點我沒甚麼意見。 但重輪過1秒才會產生速差,輕輪也許過0.5秒就達到相等的速差。 同樣時間重輪可能產生4千次速差要填補,輕輪可能8千次, 但總功率誰消耗的大?這點我不知道。 ※ 編輯: cycling (115.43.14.31), 04/23/2014 01:25:02
文章代碼(AID): #1JLfMswi (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JLfMswi (bicycle)