Re: [問題] 過渡時期的齒比,改飛輪還是大盤?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (我在這裡)時間12年前 (2014/07/03 00:56), 12年前編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《seric34 (T228)》之銘言: : 先謝謝原文底下推文的各位 : 剛剛我想到一個方法,不知是否可行 : 想請版友們幫我看看 : 其實也只是用推測的而已 @@ : http://imgur.com/TIoJY84
: 這是我剛剛拍的照 : 照片中的大盤是在39齒,飛輪在28齒 (小對大) : 一般爬坡退無可退時的檔位都在這 : 我目測了一下,感覺應該能上到32齒 : 只是不知道這樣對變速器/鏈條是否負擔過大 : 或是還在容許範圍內就是?? : 另外之前下坡時不小心切換成大對大 (大盤53齒對飛輪28齒) : 是還能正常騎一小段,不過感覺蠻傷der,一發現就趕快切回來 : 是想說若能直上11-32T的飛輪,可以不改後變(長腿)及鏈條 : 打算就改飛輪吧 對騎乘來說,我建議換CT盤,對省錢跟之後賣出去不要虧來說,建議是換飛輪, Shimano 8速系統,如果是2盤,後變RD-2400SS/GS可以上到32,RD-2300只能上到26, 你要是能上到28,那基本上應該是RD-2400,上32是ok的~ 我前一台車是9速3盤,現在是11速CT盤,換盤好處是,進可攻退可守, 雖然CT盤的兩盤差比較多,但是對於假日車手來說,還是留點退路給自己~ XDD 如果你是費用考量,那就先換飛輪吧~ -- 醒著 就繼續活著 累了 就躺下來睡吧 睡不著 也不要多想 隨著時間 心會漸漸的甦活 那時你看到的事物 明度和彩度和現在都會不同... http://about.me/emilwu By EMil -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.153.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1404320181.A.AE0.html ※ 編輯: emilwu (112.104.153.143), 07/03/2014 01:03:03

07/03 01:11, , 1F
剛剛翻了零件手冊,ST2300應該是配RD2300,所以你後
07/03 01:11, 1F

07/03 01:12, , 2F
變應該只能上到26?你上28沒有不順嗎?上32要碰運氣
07/03 01:12, 2F

07/03 08:49, , 3F
是的,我的前後變是ST2300及RD2300,確定是短腿
07/03 08:49, 3F

07/03 08:49, , 4F
後來我有找到跟前任賣家的通訊紀錄,他之前就是用
07/03 08:49, 4F

07/03 08:50, , 5F
11-32T,有提醒說我若要這樣改,記得別切成大對大
07/03 08:50, 5F

07/03 08:50, , 6F
我先朝換飛輪好了,有換過一次而且手邊也有工具 @@
07/03 08:50, 6F
文章代碼(AID): #1Jj3crhW (bicycle)
文章代碼(AID): #1Jj3crhW (bicycle)