Re: [心得] 有關最近新聞單車族之恥?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (墨)時間11年前 (2015/01/31 15:53), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《maybe978 (摳愛抵)》之銘言: : 最近這兩天新聞一直放送 : 我自已的想法是 : 單車也買半票 : 有票就是一個位子 : 單車就好像一個體積龐大的人 : 佔一個位子而已 : 就好像一個車箱 : 坐滿了滿滿的胖子的意思是一樣的 : 當一個車廂滿滿的都是人 : 擋住路線 : 胖子又很難移動 : 無計可施的情況下 : 就只好錄影"請"這些胖子留一條路 : ....... : 有人說半票畢竟是半票 : 但是 : 你幹麻眼紅去管人家買什麼票啊 : 你也可以買半票啊 : 看有沒有那個資格而已 : 我覺得正義魔人太多了吧!! 大家好 打給賀 小弟自己也有帶愛車搭火車過 當初搭普悠瑪到宜蘭 再搭區間到蘇澳 事前也有打去問 客服人員跟我說. 「對號座列車」>>要進攜車袋.等同大件行李 「區間車」>>不必進攜車袋.等同輪椅.大件行李 <<<<且需付半票>>>> 由此可知. 那群單車族的單車等同大件行李或輪椅 想必乘車旅客本來就有歧視 假如十件大件行李放中間,他們會講話嗎? 假如十位輪椅旅客停中間,他們會講話嗎? 這不是歧視,那什麼才是歧視??? 都付錢買車票,都一樣佔用了車內空間 為何要去區別是單車還是行李? 如果擺明了不移開可能沒話講 車廂擁擠也不是一天兩天的事 除了車長,一般人沒必要在車廂內移動吧? 原發文者歧視心態! 結案 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.174.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1422690815.A.BDC.html

01/31 16:24, , 1F
幫你類比啊,行李可以放上面,輪椅有專用車廂
01/31 16:24, 1F

01/31 16:24, , 2F
不能
01/31 16:24, 2F

01/31 16:27, , 3F
加個嬰兒車來救援
01/31 16:27, 3F

01/31 16:29, , 4F
輪椅嬰兒車都是必要物品,跟娛樂用品觀感不同好嗎
01/31 16:29, 4F

01/31 17:03, , 5F
邏輯有問題 輪椅最好是有人敢說話
01/31 17:03, 5F

01/31 18:30, , 6F
巧妙的避開了娛樂行為(旅遊)所帶的大件行李。
01/31 18:30, 6F

01/31 19:39, , 7F
行李可以放上面,不會佔到空間
01/31 19:39, 7F

01/31 19:40, , 8F
我通勤時很少看到大行李箱在擋路的,車袋倒是不少
01/31 19:40, 8F

01/31 19:45, , 9F
這件事情其實也沒什麼大不了的,只是民眾觀感不好
01/31 19:45, 9F

01/31 19:46, , 10F
反而是萬年愛闖紅燈的行為我還覺得比較危險哩
01/31 19:46, 10F
文章代碼(AID): #1Kp8d_lS (bicycle)
文章代碼(AID): #1Kp8d_lS (bicycle)