Re: [問題] 入門單避登山車

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (野茂 真 英雄)時間10年前 (2015/11/02 21:25), 10年前編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《andy2151 (阿鴻)》之銘言: : ======================================== : 美利達 Big.Seven 300 : --------------------------------------- : Giant XtC 27.5 : --------------------------------------- : 美利達 Big.Seven 500 : ======================================== 如果是這三台來選林道用車的話,XTC是相對來講比較好的選擇。 Big7 300是九速系統,我是覺得可以先淘汰掉。 大盤等級也差很多。 至於 XTC 27.5跟Big7 500兩者相比。 變速等級不會差太多。但大盤的部分,XTC是一體式大盤,Big7 500則不是。 在你提到有關前叉的部分,XTC 是用 SR suntour XCR http://www.srsuntour-cycling.com/bike/forks/XCR-27-5-4941.html 重量是有點恐怖的2416g,不過管徑是32mm 可調預載(我前面推文寫錯),可調回彈,可鎖定。 Big7 500的前叉是 rockshox 30 Silver TK https://www.sram.com/rockshox/products/30-silver-tk 重量是2200g,略輕,不過還是很重, 但是管徑只有30mm,但就管徑比較起來強度會比較不夠。 調整的功能跟XCR大同小異。 所以整體來講,就配備而言,差距其實不大。 但為什麼選擇XTC呢?主要的差異是在車架幾何。 在林道當中,頭管角度如果越小,通常代表應付下坡能力越強。 可以看一下這兩台的幾何表: XTC http://goo.gl/tyMWtq Big7 500 http://goo.gl/3JOh8m 在頭管部分,前者為69.5,後者是71 別小看這1.5度的差距,69.5度是2005年Giant Reign的頭管角度。 代表在車架幾何方面,現今的單避震車種跟十年前的全地形車種相同。 這對於現在新車應付越來越變態的XC 賽道,可以提供更大的能力 所以如果你的興趣是在騎林道,XTC對於你而言可以應付更大的應付空間。 而且以XTC而言,giant配的輪組是s-xc2,這組雖然略重,但強度很好。 我三年前買了XTC 29,配的就是S-XC2的29輪組。 我今年騎到車架都摔斷了,輪組還是非常健壯。現在已經移到新車架上繼續用。 另外選XTC 27.5,未來需要升級的部分,只有前叉。等你騎出興趣再換即可。 希望這些資訊對你有幫助。 騎林道很好玩的,會騎上癮。我這幾年在公路車上花了大約兩萬多。 主要練心肺和跑三鐵。但在登山車上,前後包括換車已經花了超過15萬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.112.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1446470759.A.FCB.html

11/02 21:30, , 1F
請問林道都去哪騎呢?要學跳上階梯嗎....(覺得難)
11/02 21:30, 1F
※ 編輯: HideoNomo (111.243.112.32), 11/02/2015 21:31:34

11/02 21:42, , 2F
台北:貓空,丹鳳山,中埔山,五指山。桃園:虎頭山
11/02 21:42, 2F

11/02 21:42, , 3F
,楓樹坑,五酒桶山。苗栗:三義三通嶺。中南部就要
11/02 21:42, 3F

11/02 21:42, , 4F
問其他車友
11/02 21:42, 4F

11/02 22:27, , 5F
感謝 HN大的分享!!
11/02 22:27, 5F

11/02 22:28, , 6F
想請問一體式大盤的有無 差異在哪呢? 感謝!
11/02 22:28, 6F

11/02 23:56, , 7F
較輕 踩踏效率較好 比較不容易損壞
11/02 23:56, 7F

11/03 18:48, , 8F
沒錯,可以這麼說。
11/03 18:48, 8F
文章代碼(AID): #1MDsHd_B (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MDsHd_B (bicycle)