Re: [心得] 官網沒有的CAAD12尺寸

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (累~~~)時間10年前 (2016/03/15 02:13), 10年前編輯推噓5(504)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我不是很了解bike fitting, 但是Cannondale 過去的車架在reach 跟 stack的變化跟車 架尺寸大小並沒有呈線性關係,這點被競爭對手(尤其是Cervelo)追著打好幾年了,2016 年幾合的大改應該是基於上述的背景更動。 有趣的是在2014年底Cannondale的設計大頭Peter Denk 離開了Cannondale 跑到了Specia lized, 而 Cervelo 的資深工程師Damon Rinard在差不多同個時間卻跑到了Cannondale! 對照一下2016年的設計,Cannondale 2016年的設計大概不見得完全由Damon Rinard操刀 ,但是背後一定有很多故事。 ※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言: : 很奇妙地,官網的CAAD12尺寸跟CAAD10比起來整整大了一號,特別是立管長度。 : http://goo.gl/wz85Gx CAAD12 : http://goo.gl/hyK9cs CAAD10 : 簡單比一下,會發現CAAD12的"48"在某些數據上有點像CAAD的"50"。 : 實際到車店看了一下,發現CAAD12的立管真的比較長。如果我這種哈比人騎48, : 座管拉出來的長度除了慘以外,還是慘。 : 但是!CAAD12有44的尺寸!!(其實不用那麼多驚嘆號,因為網路查一下,台灣 : 這邊的車店本來就有這個尺寸,我找得不夠仔細而已)。 : 立管長度跟CAAD10的"48"頗接近,成車配八公分龍頭,大盤是流行的52/36,曲柄 : 還是165耶! : 後來查了一下官網的"Women",還是沒有這個尺寸的數據....好吧,佳能戴爾,我 : 猜不透你在想什麼。大改款以後,整個幾何的標法都不一樣了。 : 提供對CAAD12有興趣,跟我一像是哈比人的車友參考。去車店問還是最實際。 : 然後....讓我見識一下吧!佳能戴爾的鋁車性能!(夏亞調) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1457979225.A.1FE.html

03/15 02:23, , 1F
如果說到Reach/Stack跟車架大小不呈線性關係的話...
03/15 02:23, 1F

03/15 02:24, , 2F
大概沒別的車可以跟Tarmac匹敵。XDD
03/15 02:24, 2F
嗯...其實 Tarmac 從來就不是2008~2015年SuperSix的對手 Tarmac 的 reach & stack http://goo.gl/7mOcBr SuperSix 2015/2016 reach & stack http://goo.gl/RjZ9hd

03/15 09:38, , 3F
有啊,歐洲車。
03/15 09:38, 3F

03/15 19:40, , 4F
有一種一擊必殺的感覺。XDDDD
03/15 19:40, 4F

03/15 20:00, , 5F
車架幾何大小,是否線性,我認為沒有什麼關係耶~
03/15 20:00, 5F

03/15 20:01, , 6F
畢竟人的身材,越高的人不見得其他地方也比較長
03/15 20:01, 6F

03/15 20:01, , 7F
人也不會線性啦~
03/15 20:01, 7F
2010年 reach & head tube length http://goo.gl/dTbtkZ 2014年 reach & stack http://goo.gl/JECb34 這幾年美系大廠的幾何大多都做了修正,相較之下Cannondale顯得非常有"獨特" ※ 編輯: rivet (218.161.47.150), 03/16/2016 01:40:34

03/16 12:06, , 8F
鞋子大小有呈線性嗎?成衣尺寸呈線性嗎?
03/16 12:06, 8F

03/16 12:07, , 9F
微調是一回事,車架能有多少空間微調是另一回事。
03/16 12:07, 9F
文章代碼(AID): #1MvlzP7- (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MvlzP7- (bicycle)