Re: [心得] Axman broncos 黑哲學與他的黑SOLE鞋

看板bicycle (單車腳踏車)作者QBFox (love & peace)時間10年前 (2016/04/07 16:39)推噓22(22推 0噓 15→)

留言37則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

認真回你一篇。 : *註 falcon可以翻譯成飛鳥但不管是經驗上還是字面上，Falcon這個字指的都是老鷹，比較小型的那種。例如電影美國隊長出現過的那位，中文翻成獵鷹。英文有eagle, hawk, falcon，中文也有隼鷹鵟鷲鴞鶚鵰用來代表猛禽類。 : 自行車是平衡的藝術 : 在輪組選擇上手編輪絕對是我的考量範圍 : 剛性重量比可以以我的體重來改 : 這次我選用的是38高open胎板輪 : 但是在open碳胎的致命缺點上的確是種改進 : 重量其實不算特別輕1300多g : 換器材到底有沒有用呢？ : 必須告訴你一個殘酷的事實 : 乾！我以前到底浪費那麼多力氣幹嘛 : 差超多的好嗎？器材本來就有差，但總是會看到有人在酸人家換器材，以前看還覺得沒什麼，現在越看越覺得好笑。 : 推 QBFox : 請問clincher輪組有多少廠輪低於1300克？ 04/07 09:41 : → QBFox : 再請問如果手編輪低於1300克的clincher要多少錢？ 04/07 09:42 : qb大不要激動，小索的編輪品質已經不用質疑。但是仍然有極致輕量與管胎輪組而我的正 : 確來說是13xx近1400。要比就跟最好的比才容易找到改進的點您說是嗎？但是對我來說輕 : 量真的不是我的重點，也不想在一條大便左右的重量去著墨 : 額外一提小索除了編輪功夫了得以外，本人其實超親切的老實說要不是你回了這一串，我是沒有想多嘴什麼。不要說激動了，連心跳數都不知道有沒有增加。回正題，開口式的輪組，到底能做到多輕？說實話，若是碳框，在不特別選用輕量幅條/結構/花轂的情況下，1300克就已經是一個門檻，不管框高。如果說像你講的要拿就拿最好的來比，你怎麼不提meilestein/RZR或是Extralight/ tune之類的來比輪組、Rca/Supersix來比車架？有人提到MAVIC的R sys，這一組已經使用了全碳纖的幅條和超輕量的花轂再加上CNC 處理的框。而且官方價格一組要50K新台票。全鋁的輪組，結構上能輕量化的極限大概就是Shamel/Racing zero，1440克左右。官方價格一組也要30K新台票。這還沒有提負載限制，也不要拿台灣網路爛價來嘴。曾經有大溼編出重量不到1300克的鋁合金鉤框輪組，但下場是什麼應該很多人都知道。結論就是：站在價格跟負載限制的兩大物理之壁面前，你用的這組已經差不多貼在真理之門的門板上了。然後小索我也見過面，他們車隊我也有認識幾個，到目前為止我都認為他是值得信賴的，我更沒有說我懷疑他的技術或什麼，但你一直強調這部分到我都覺得此地無銀幾百兩了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.93.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1460018385.A.283.html

推

LeoWu

04/07 16:46, , 1^F

04/07 16:46, 1^F

推

CatDaylily

04/07 16:46, , 2^F

04/07 16:46, 2^F

→

LeoWu

04/07 16:46, , 3^F

04/07 16:46, 3^F