[問題] 台鐵現場公告的折疊式原則...

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (Frice)時間10年前 (2016/07/24 20:28), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天搭車時看到的 根據兩鐵網頁說法跟現場公告的說法 公告日期是 105.04.22 還算新 依照內容 基本上認定為只有折疊車才算折疊式了吧 看來有點麻煩了 http://i.imgur.com/NNnOcjT.jpg
----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.103.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1469363336.A.444.html

07/24 20:38, , 1F
不知道麻煩的點是?現在不就是折疊不加價,其餘比
07/24 20:38, 1F

07/24 20:38, , 2F
照兩鐵運輸規則以半票計價。
07/24 20:38, 2F

07/24 20:40, , 3F
剛好這兩天用自製攜車袋實驗了一趟台北花蓮來回,我
07/24 20:40, 3F

07/24 20:41, , 4F
拆前輪把手跟座管後尺寸可以縮到130X70X25,但台北跟
07/24 20:41, 4F

07/24 20:42, , 5F
跟花蓮刷進站時台鐵人員都有特別多看我一眼,台北站
07/24 20:42, 5F

07/24 20:43, , 6F
進站時問了一個問題結果回答的很沒耐心,可能想量我
07/24 20:43, 6F

07/24 20:43, , 7F
的攜車袋大小又覺得我符合標準吧!!(車是tcr的S號)
07/24 20:43, 7F

07/24 20:58, , 8F
原來是符合折疊尺寸規格的不加價,那倒是還好,不知
07/24 20:58, 8F

07/24 20:58, , 9F
道這樣會不會造成折疊車銷售量大幅增加?
07/24 20:58, 9F

07/24 21:01, , 10F
麻煩點就是 依這原則 拆輪裝袋一樣不符規定
07/24 21:01, 10F

07/24 21:03, , 11F
就像前面有一篇提到 有車長認定 你不是折疊車 不管
07/24 21:03, 11F

07/24 21:03, , 12F
你怎麼拆 就是非折疊 有的車非折疊可上有的不可上
07/24 21:03, 12F

07/24 21:12, , 13F
我記得台鐵針對摺疊的定義不是指摺疊車,上次版友那
07/24 21:12, 13F

07/24 21:12, , 14F
篇文是因為尺寸超過220太多.說實話要保險就要拆後輪
07/24 21:12, 14F

07/24 21:12, , 15F
可是這樣變速系統會有撞歪的危險,我這樣收納要低於
07/24 21:12, 15F

07/24 21:13, , 16F
220就要拆 一邊的踏板,讓寬變成20左右,然後輪組消氣
07/24 21:13, 16F

07/24 21:13, , 17F
可以降到67左右,但是這樣一來真的非常麻煩~~~
07/24 21:13, 17F

07/24 21:18, , 18F
我本來也認為不是 不過他這樣公告 加上的確有車長是
07/24 21:18, 18F

07/24 21:18, , 19F
這樣認為 這種發展對自行車族不利
07/24 21:18, 19F

07/24 21:30, , 20F
5月底從瑞芳上車 沒被攔也沒有量(拆2輪)
07/24 21:30, 20F

07/24 22:07, , 21F
台鐵對摺疊車的定義: 可收納入攜車袋的單車。所以
07/24 22:07, 21F

07/24 22:07, , 22F
並不會去識別單車的車種(這對台鐵人員也有困難)
07/24 22:07, 22F

07/25 00:07, , 23F
其實還是一個原則 包好 盡量不要超出220太多
07/25 00:07, 23F

07/25 01:00, , 24F
值得買一張半票的
07/25 01:00, 24F

07/25 05:53, , 25F
兩鐵列車的網頁已經改成非為"攜車袋自行車"跟"非攜
07/25 05:53, 25F

07/25 05:55, , 26F
車袋"自行車.昨天搭車前現場確認兩次.裝攜車袋就OK
07/25 05:55, 26F
文章代碼(AID): #1NbBI8H4 (bicycle)
文章代碼(AID): #1NbBI8H4 (bicycle)