Re: [問題] Giant TCR ADV SL ISP (2010)還值得買嗎已刪文

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (458987)時間9年前 (2016/11/04 00:29), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《picar (picar)》之銘言: : 因為小弟是09年左右開始騎單車,但好久沒騎了,最近買了TCX之後,又開始關心公路車 : 最近看到2010 TCR ADV SL ISP 全套RED (十速) ,二手,車況OK,大約三萬三 : 而且現在切的高度和我現在騎的TCX幾乎一樣 74公分,好像很完美XD : 當年對這台車很有愛,但記得好像都十五萬以上?ISP簡值是夢 : 爬了一下之前的文章大家都說買碳車三折開始殺,計算一下3萬多好像也差不多?? : 但又想了一下若是再加個一萬多,也可以買到全新的TCR ADV 全套105還11速 : 而且經過6年兩次改款,TCR的科技應該有再進步? : 當年的一級車架不知和現在二級車架比還有優勢嗎? : 另外就是想請問,我知道變速套件都是消耗品,以6歲的SRAM RED來說,還能活多久XDD : 話說我剛才又看了一下新的TCR ADV SL,現在的ISP已經不像當年這麼貴啦!! : 請問各位板友有啥想法或建議的? 這個問題值得我翻開回憶紀錄簿回答 首先講在前 其實看你的問法看得出你想換新車 給你一個中肯的建議就是換新的吧,才不會想東想西。 你買現在的二手車,請問你如果沒有很有“愛”就原配件這樣騎,到時候肯定也是變速輪 組最後車架這樣換。 比一開始買新車符合自己所有需求來得乾脆。 當然如果你是對這款t-mobile版的isp sl很有愛的話,那就當這筆錢買回憶吧(我從你說兩 次大改下去回推的) 以下分隔線 個人認為TCR最穩定成熟的系列應該是在 TCR ADV SL isp 2010之後這一款,特徵就是加大的下頭碗座,方型下管,細扁後上叉,B b86,走外線,無電變孔位。 老實說這一代真的完美,那時候集結剛性重量舒適度於一身的TCR 跟現在這一代比大概只有重量跟頭碗剛性輸,剩下都差不多,畢竟現在這一代TCR也是從這 一代再修改而來的。 當然預算許可買現在最新的TCR又可以撐好幾年不用換車(終身保固,騎到你膩了都不會壞 ) 但是預算有限,如果你看到是這一代的TCR,我是覺得可以買,但是如果是上一代的,那除 非烤漆很有愛,不然我個人是直接略過。 至於你問的一級車跟現在有沒有得比…坦白說從09/10那個時候車架製作技術突破之後,那 時候的碳車就已經沒幾個人騎得出剛性上的差異了,你真的不是每天1400w在衝刺的還真的 感受不出來。 純粹就是現在的車可以做的又輕又硬又舒服又空力,車廠變不出什麼花樣只好從規格改變 下手(碟煞加大軸心)才有更多題材能賣車,不然嚴格算起來這幾年TT賽的成績沒有差異太 大,甚至食人魔那個年代車子更簡陋但是成績也不會輸現代太多(但是有可能吃藥吃很大? ) 結論 有愛就買舊車,零件賣掉換新的 還好就多加點預算買新的二級碳車就嚇嚇叫了。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00AD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1478190557.A.88E.html

11/04 00:43, , 1F
感謝回應,不過我搞錯了,其實我看的車是2011版isp
11/04 00:43, 1F

11/04 00:43, , 2F

11/04 00:44, , 3F
我個人覺得tmobile的塗裝不錯看,車架本身超醜XD
11/04 00:44, 3F

11/04 00:45, , 4F
我心目中最美的也是11年的ISP XDDDD
11/04 00:45, 4F

11/04 03:28, , 5F
蘿蔔也很棒 可惜那時候還在唸書沒辦法買
11/04 03:28, 5F

11/04 07:42, , 6F
蘿蔔車+1
11/04 07:42, 6F

11/04 08:50, , 7F
內行推
11/04 08:50, 7F

11/04 10:04, , 8F
回p大,如果是這代,沒狀況可以買,這台現在有車友
11/04 10:04, 8F

11/04 10:04, , 9F
嶺成績都還在總排前20的,安心服用吧
11/04 10:04, 9F

11/04 18:15, , 10F
碳車能買新車是最好的 超過五年就比較不建議惹~~
11/04 18:15, 10F

11/04 22:20, , 11F
樓上請問原因在?
11/04 22:20, 11F

11/04 23:23, , 12F
對 剛才爬了一下文,好像碳車有年限?是5年嗎??
11/04 23:23, 12F

11/05 00:25, , 13F
那種說法可能只適用於很早期的碳車
11/05 00:25, 13F

11/05 00:26, , 14F
現在捷安特車架都敢給你保固終身了...
11/05 00:26, 14F

11/05 00:30, , 15F
11/05 00:30, 15F

11/05 00:47, , 16F
年限的問題就是疲勞測試下來的結果,要講到不懂的
11/05 00:47, 16F

11/05 00:47, , 17F
累,我只能說品牌都敢保證終身保固,你真的沒什麼好
11/05 00:47, 17F

11/05 00:47, , 18F
。至於有一天你真的騎裂了,廠商或許還很開心希望
11/05 00:47, 18F

11/05 00:47, , 19F
的車回去分析是什麼原因呢
11/05 00:47, 19F

11/05 01:04, , 20F
都什麼年代了還在碳車五年
11/05 01:04, 20F

11/05 01:30, , 21F
讚,那小弟就放心了
11/05 01:30, 21F

11/05 01:34, , 22F
這篇討論的終究是中古車,台灣腳踏車界不成文的規定
11/05 01:34, 22F

11/05 01:34, , 23F
我看了一下爬的文是2005年的文章,知識要與時俱進XD
11/05 01:34, 23F

11/05 01:35, , 24F
是只保固第一手車主,所以終身保固仍然是沒有用的。
11/05 01:35, 24F

11/05 01:37, , 25F
當然就整體碳車發展使用年限,廠商願意給予終身保固
11/05 01:37, 25F

11/05 01:37, , 26F
還是值得肯定的,但這好處仍舊只限第一手車主。
11/05 01:37, 26F
文章代碼(AID): #1O6sNTYE (bicycle)
文章代碼(AID): #1O6sNTYE (bicycle)