Re: [新聞] oBike進駐占滿機車格 新竹人怒了

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (JEREMY)時間9年前 (2017/07/10 19:23), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
上週小弟我開車到泰山,停好車後臨時想到附近走走,看到OBIKE就刷卡開始騎了 心得: 1.相較UBIKE方便。Ubike租了以後常常到了目的地卻沒有地方還車 2.Ubike跟Obike我認為兩者可以並存,可以大大提高短程的移動騎乘腳踏車的機會 3.停車爭議:營不營利其實真的不會是多數人關心的,多數人關心的是原有的車位 沒得停機車了,所以開始抗議,以這個角度來說限制Obike不能停我認為確實有跟 不上時代的感覺;要立刻做的是地方政府的管理配套,甚至將機車停車亂象一併整頓 ,例如停車格收費、機車行占用人行道展示機車等等,只是台灣機車數量真的太多 加上政府也沒魄力去做出一套更好的管理規範(最近看到越南好像要禁止機車了) 所以這會是個大問題。 4.不過朱立倫市長宣布禁止OBIKE停放機車格後我也立刻退租了...畢竟騎了不知停哪邊 ※ 引述《andyking101 (Leader)》之銘言: : 事實上這股潮流是擋不住的 : 騎的人還是佔多數 : 單車當初規劃本來就是要停機車格 : 那是因為他今天數量比較多數所以佔的格數多了你們才開始抱怨 : 試想如果今天是一台公路車停在裡面 : 一定也是被亂拋 : 今天數量多你們拋不動就開始杜絕 : 只是讓台灣跟不上時代 : - : 另外在提出對ubike的一些看法 : 租借單車的想法 : 就是提供大家方便快速的移動方式 : 可是這當然是建立在不虧錢的基準點上 : 拿一台市售18000的車風吹雨淋還要負擔保養 : 我是想不太到這樣要怎麼賺錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.64.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1499685820.A.733.html

07/10 22:40, , 1F
同意 免費的一樣會不爽
07/10 22:40, 1F

07/10 23:11, , 2F
業者本來就要想配套方式~
07/10 23:11, 2F

07/10 23:30, , 3F
直接拖吊只是不想處理問題 丟一個懶人包出去當作解
07/10 23:30, 3F

07/10 23:30, , 4F
決了一樣
07/10 23:30, 4F

07/10 23:32, , 5F
還沒設立管理方法就直接上路,被拖吊也只是活該
07/10 23:32, 5F

07/10 23:41, , 6F
等政府訂管理辦法就跟當初等政府行動支付立法一樣
07/10 23:41, 6F

07/10 23:41, , 7F
的結果,你永遠看不到盡頭,不要對政府有不當的浪
07/10 23:41, 7F

07/10 23:41, , 8F
漫想法
07/10 23:41, 8F

07/10 23:50, , 9F
呵呵....賺錢的不用處理問題,丟給政府和使用者就好
07/10 23:50, 9F

07/11 12:16, , 10F
每篇討論都提到跟不上時代 到底有誰可以舉證 obik
07/11 12:16, 10F

07/11 12:16, , 11F
e 就一定是未來趨勢
07/11 12:16, 11F

07/11 22:46, , 12F
丟垃圾較未來趨勢?
07/11 22:46, 12F
文章代碼(AID): #1POsEySp (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1POsEySp (bicycle)