[閒聊] EC90討論

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (愛情筆記本)時間5年前 (2021/08/17 09:26), 5年前編輯推噓18(18036)
留言54則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
之前版上有提到EC90 因為價格挺便宜就買了一個來玩 https://imgur.com/IekIBfU
剛好手上也有閃電牌Power Comp 對照一下有一些差異 1.後面的EC90 logo區域正常的閃電是有做凹陷的 2.泡棉後半部EC90比較薄,造成泡棉和底座太接近 這點可能對我影響比較大 因為我本來的Giant Approach就是壓到內部底座會痛不能用 但還沒實際上騎乘不確定 更新: 這張EC90這應該是比較像Power Pro/ S-Works Power的泡棉深度 我看官網的圖片Power Comp的泡棉的確和其他的不一樣偏厚 3.他的底座應該是塑膠的,做工湯口其實能接受 但是材質整個軟,我可以用手把兩側整個扳到變形 這點我就不太能接受了,這強度有點讓人擔心 EC90 拍賣上還有其他無logo很像Power坐墊的,不知道泡棉有沒有差異 但是價格要1.6k(碳弓) 4. 座弓的噴塗很漂亮,也有數字刻度 5. 簡略了原本底座後面的兩個螺絲洞 我應該試個幾次看看,還是會換回原本的閃電Power 材質強度對我這快80斤肥宅堪慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.149.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1629163576.A.058.html

08/17 09:35, 5年前 , 1F
這個EC90山寨產品線還蠻完整的,好像評價也不差
08/17 09:35, 1F

08/17 09:40, 5年前 , 2F
更新一下,拍賣上的EC90碳弓版應該是閃電的
08/17 09:40, 2F

08/17 09:40, 5年前 , 3F
Power Arc,Arc我自己覺得她後切面比較斜,乘坐面
08/17 09:40, 3F

08/17 09:41, 5年前 , 4F
會少一點
08/17 09:41, 4F

08/17 10:20, 5年前 , 5F
山寨品我不敢用,就是怕強度有問題
08/17 10:20, 5F
※ 編輯: LoveNote (220.228.149.42 臺灣), 08/17/2021 10:31:00

08/17 10:36, 5年前 , 6F
以為是前叉
08/17 10:36, 6F

08/17 10:51, 5年前 , 7F
原廠零件都偶爾會出包了,仿品我不敢想像...
08/17 10:51, 7F

08/17 10:51, 5年前 , 8F
感謝分享,之前也有因為配色的關係,一直在考慮要不
08/17 10:51, 8F

08/17 10:51, 5年前 , 9F
要弄一張這個座墊來試試。
08/17 10:51, 9F

08/17 10:53, 5年前 , 10F
80公斤坐上去太軟,材料有問題吧
08/17 10:53, 10F

08/17 10:55, 5年前 , 11F
坐墊是最直接影響騎乘體驗的東西不要省啊
08/17 10:55, 11F

08/17 11:18, 5年前 , 12F
我本來以為是Easton的EC90產品線,結果並不是啊...
08/17 11:18, 12F

08/17 11:19, 5年前 , 13F
連"EC90"的字體也直接搬過去用了,噗哈。
08/17 11:19, 13F

08/17 11:27, 5年前 , 14F
以為EASTON+1 原來是合成獸
08/17 11:27, 14F

08/17 11:59, 5年前 , 15F
我也有一個但應該不是碳弓,弓有些掉漆了
08/17 11:59, 15F

08/17 12:01, 5年前 , 16F
從體重85坐到現在67完全沒問題,便宜又好坐
08/17 12:01, 16F

08/17 12:25, 5年前 , 17F
底座太軟沒支撐力,基本上就是沒用的座墊
08/17 12:25, 17F

08/17 12:41, 5年前 , 18F
我有買過無標全碳山寨romin坐墊 倒是硬到超靠北
08/17 12:41, 18F

08/17 12:42, 5年前 , 19F
我是覺得就消費者立場 正品有試用品長期測試最好
08/17 12:42, 19F

08/17 12:43, 5年前 , 20F
沒有的話 有時候山寨品來測試坐墊形狀 跟自己合不合
08/17 12:43, 20F

08/17 12:44, 5年前 , 21F
也是一種便宜方式 ok再去買正品舒適加倍
08/17 12:44, 21F

08/17 13:13, 5年前 , 22F
老實說這底座真的很軟,就算泡棉OK我也不敢用
08/17 13:13, 22F

08/17 13:54, 5年前 , 23F
s家花大錢蒐集屁股數據庫開發坐墊,也確實好坐.我是
08/17 13:54, 23F

08/17 13:54, 5年前 , 24F
不建議買山寨品啦!不然以後誰要砸錢做研發?
08/17 13:54, 24F

08/17 16:31, 5年前 , 25F
坐墊底硬的坐起來反而不舒服,還是軟一點比較好
08/17 16:31, 25F

08/17 16:34, 5年前 , 26F
60公斤或以下的人一定要買軟一點的,碳纖底的更是不
08/17 16:34, 26F

08/17 16:34, 5年前 , 27F
能碰
08/17 16:34, 27F

08/17 17:49, 5年前 , 28F
底座軟硬跟舒適度沒有關連,重點還是在款式合不合
08/17 17:49, 28F

08/17 17:49, 5年前 , 29F
自己的屁股
08/17 17:49, 29F

08/17 17:51, 5年前 , 30F
碳底的坐墊可以在你大瓦數輸出時,撐住你的骨盆,
08/17 17:51, 30F

08/17 17:51, 5年前 , 31F
讓你踩踏更順暢
08/17 17:51, 31F

08/17 20:07, 5年前 , 32F
大大請問一下 你坐弓長度有比正版短嗎?
08/17 20:07, 32F

08/17 20:08, 5年前 , 33F
我買的坐弓長度可調範圍比正版短 我沒辦法調到最適
08/17 20:08, 33F

08/17 20:08, 5年前 , 34F
合的位置
08/17 20:08, 34F

08/17 21:16, 5年前 , 35F
自己淘,選擇更多,還能客制真皮的材質
08/17 21:16, 35F

08/17 21:17, 5年前 , 36F
我淘的那張碳弓騎了好幾次長途賽事都沒問題
08/17 21:17, 36F

08/17 21:18, 5年前 , 37F
只有原廠碳弓的1/4價不到,CP很高 (90kg騎士)
08/17 21:18, 37F

08/17 21:22, 5年前 , 38F
不過不是EC90便是
08/17 21:22, 38F

08/18 01:24, 5年前 , 39F
底層材料明顯就會影響舒適性,不要硬要違反物理定律
08/18 01:24, 39F

08/18 01:25, 5年前 , 40F
體重太重,或是老屁股的話那就可能真的沒差了
08/18 01:25, 40F

08/18 01:27, 5年前 , 41F
形狀就算剛好適應坐骨,路面的衝擊力還是會直接性的
08/18 01:27, 41F

08/18 01:28, 5年前 , 42F
傳過來,由身體吸收,長久下來對各個軟骨部位沒好處
08/18 01:28, 42F

08/18 01:28, 5年前 , 43F
08/18 01:28, 43F

08/18 02:23, 5年前 , 44F
底座的功能是支撐,要吸收路面衝擊你把輪胎胎壓降低
08/18 02:23, 44F

08/18 02:24, 5年前 , 45F
一點,效果肯定大過你去買次級仿冒座墊就為了追求
08/18 02:24, 45F

08/18 02:25, 5年前 , 46F
底座"比較軟"這件事。如果碳底的坐墊會傷身的話。那
08/18 02:25, 46F

08/18 02:25, 5年前 , 47F
些選手的身體軟骨不就全部壞光光?
08/18 02:25, 47F

08/18 09:19, 5年前 , 48F
80斤也才48公斤耶...
08/18 09:19, 48F

08/18 09:19, 5年前 , 49F
這樣就太軟是要給鬼坐噢
08/18 09:19, 49F

08/18 18:25, 5年前 , 50F
EC90是仿的最失敗的一家
08/18 18:25, 50F

08/19 17:51, 5年前 , 51F
...之前在X皮搞來一張碳的ec90仿power 800就有了給
08/19 17:51, 51F

08/19 17:51, 5年前 , 52F
你參考
08/19 17:51, 52F

08/19 17:51, 5年前 , 53F
不過後來環島後還是換下來就是了 覺得坐不到甜蜜點
08/19 17:51, 53F

08/19 17:51, 5年前 , 54F
重量輕大概是唯一優點
08/19 17:51, 54F
文章代碼(AID): #1X6n0u1O (bicycle)
文章代碼(AID): #1X6n0u1O (bicycle)