PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

Re: [問題] 可調避震的一堆問題...

看板biker (機車 摩托車)作者 (good bye my 19。)時間17年前 (2009/03/01 12:11), 編輯推噓15(17推 2噓 29→)
留言48則, 17人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
打完再吃飯好了~~ 有些腳踏車的避振(可能機車也有) 還會考慮到煞車或是加速，往前(往後)壓縮的力量 所以考慮像下面這種受力方式 u2 往左或往右 我 ｜ f2(t) 是 ｜＿＿┌───┐ 　 ｜＿＿│ ｍ ｜ 　　 ｜　 └┼─┼┘ 牆 ｜ ╲ │ f1(t)往上 壁 ｜ ╱ │ 　　 　　　　 ╲ │ u1往上或是往下 ======================================我是地板 如果看物體的左右平衡圖 kx(x-u2)　　　　　　f2往右 往左 ＿＿┌───┐ 　 ＿＿│ ｍ ｜ 　　 　└┼─┼┘ Cx(x'-u2') 往右 因為單純考慮x方向，也就是水平方向，我們完全不考慮y方向(垂直方向)的受力 平衡方程式很快的可以寫出如下 mx" + cxX' + kxX = f2(t) + kxu2 + Cxu2' 然後如果看物體的上下平衡圖 完全只考慮y方向，也就是考慮垂直方向，x方向(水平方向)的受力完全不考慮 ┌───┐ 　 │ ｍ ｜ f1(向上) 　 　└┼─┼┘ ky(y-u1) Cy(y-u1) 平衡方程式接著寫出如下 my" + CyY' +kyY = f1(t) + kyu2 + Cyu2' 小寫的x還有y代表下標 單純顯示運動方向而已~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.11.227
推
03/01 12:15, , 1F
看不懂，但是推QQ
03/01 12:15, 1F
推
03/01 12:20, , 2F
看的懂
03/01 12:20, 2F
推
03/01 12:23, , 3F
原PO認真了，很多人看不懂的，講實務點比較實在!
03/01 12:23, 3F
→
03/01 12:28, , 4F
你怎麼沒把它解出來？不然寫方程式學過的都會寫吧
03/01 12:28, 4F
→
03/01 12:30, , 5F
對不起...我真的從頭到尾都看不懂= =
03/01 12:30, 5F
推
03/01 12:33, , 6F
就算解出來也是沒啥意義阿 解出來能幹麻?
03/01 12:33, 6F
→
03/01 12:36, , 7F
解出來當然有意義　m C K可經測量而得設計一避震便可先
03/01 12:36, 7F
→
03/01 12:36, , 8F
得知他的作動情形
03/01 12:36, 8F
推
03/01 12:41, , 9F
對不懂得人來說也只是一個數學方程式阿
03/01 12:41, 9F
→
03/01 12:41, , 10F
用labview做個模擬圖說不定還比較好懂
03/01 12:41, 10F
推
03/01 12:42, , 11F
你說的沒錯啦.在這邊波這個其實對板友沒啥幫助
03/01 12:42, 11F
→
03/01 12:42, , 12F
給四樓...這就是用符號運算啊 其他的要用數值代
03/01 12:42, 12F
→
03/01 12:43, , 13F
因為大家是騎車而不是要去設計一隻避震
03/01 12:43, 13F
→
03/01 12:43, , 14F
好吧 那當我白打
03/01 12:43, 14F
→
03/01 12:49, , 15F
XDD 你心酸了嗎 等哪天我悠閒去翻參考書會認真看啦...
03/01 12:49, 15F
→
03/01 12:49, , 16F
沒心酸 只是同樣的東西PO在兩個站果然反應會不同
03/01 12:49, 16F
→
03/01 12:50, , 17F
原PO到底是學什麼的啊....以後如果我失眠 你的課本借我看
03/01 12:50, 17F
→
03/01 12:50, , 18F
你PO到東機或模以鵝萬或許會得到好的回應XDDD
03/01 12:50, 18F
→
03/01 12:50, , 19F
那邊都是一堆高等級魔人
03/01 12:50, 19F
→
03/01 12:51, , 20F
現在大家騎的車的避震 背後都是車廠的研發部像這樣一步
03/01 12:51, 20F
→
03/01 12:51, , 21F
步推算出來的啊...並非無用
03/01 12:51, 21F
→
03/01 12:52, , 22F
應該就是po其他地方 回來才有落差啊 (笑)
03/01 12:52, 22F
→
03/01 12:52, , 23F
理論是進步的基礎，但很多人只想實際就好　(茶)
03/01 12:52, 23F
→
03/01 12:53, , 24F
簡單的說就車行老闆跟車廠研發的差別...
03/01 12:53, 24F
→
03/01 12:54, , 25F
實際很好...但理論看看無訪
03/01 12:54, 25F
→
03/01 12:54, , 26F
以前進店裡問老闆，老闆直接丟"徐式"給我，要我自己看orz
03/01 12:54, 26F
推
03/01 12:54, , 27F
原PO...請幫我調整我的避震器...
03/01 12:54, 27F
→
03/01 12:55, , 28F
我的預載 回彈 長度 側壓 阻尼通通幫我調吧Q____Q
03/01 12:55, 28F
→
03/01 12:55, , 29F
XDD 我也遇過丟徐式叫我自己翻書的老闆 (拍)
03/01 12:55, 29F
→
03/01 12:55, , 30F
我的屁股很不敏感~所以不會調A_A
03/01 12:55, 30F
→
03/01 12:55, , 31F
原PO的敏感帶不在屁股(筆記)
03/01 12:55, 31F
推
03/01 12:56, , 32F
應該是在....上
03/01 12:56, 32F
→
03/01 12:57, , 33F
手
03/01 12:57, 33F
推
03/01 12:59, , 34F
其實這篇如果PO在物理版反 應應該不會這樣~~
03/01 12:59, 34F
→
03/01 13:00, , 35F
biker版不一定每個人都懂這東西的
03/01 13:00, 35F
噓
03/01 14:35, , 36F
這系列的文弄到最後是怎樣 跟大家講自己很認真念書嗎
03/01 14:35, 36F
推
03/01 15:00, , 37F
樓上真兇..
03/01 15:00, 37F
推
03/01 15:02, , 38F
別這樣~我懂書上的理論跟現實活中可以應用的激動XD
03/01 15:02, 38F
→
03/01 16:06, , 39F
這不用很認真啊~"~ 這是第一堂課教的說
03/01 16:06, 39F
→
03/01 16:06, , 40F
如果造成AlunBass您的誤會我感到十分抱歉
03/01 16:06, 40F
推
03/01 16:17, , 41F
其實也不必噓 理論是進步的基礎啊 只是我看不懂 (泣)
03/01 16:17, 41F
推
03/01 18:04, , 42F
有人腦羞？
03/01 18:04, 42F
推
03/01 18:13, , 43F
推 真的很詳細
03/01 18:13, 43F
推
03/01 19:53, , 44F
自己看不懂還噓人
03/01 19:53, 44F
推
03/01 22:00, , 45F
哈 我懂我懂~~老蘇教的好阿
03/01 22:00, 45F
推
03/01 23:46, , 46F
看不懂就噓 沙小啦~~~~~~~~~~~~~
03/01 23:46, 46F
噓
03/02 08:10, , 47F
純噓ALU 酸民
03/02 08:10, 47F
→
03/02 17:14, , 48F
噓無聊酸民 這ID好像在某高中站看過?
03/02 17:14, 48F
‣ 更多 christie 的文章
文章代碼(AID): #19gWhz-8 (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 christie 的文章
文章代碼(AID): #19gWhz-8 (biker)