[問題] GTR空濾有什特別優秀的地方嗎?
這幾天在友站看到有人把add空濾改成GTR的(還真是非常耗工.......)
其實我挺納悶的，之前在網路看很多人要把神鵝的空濾改成ADD的
現在為什ADD又要改成yamaha的??
而我看圖片，GTR空濾反而比ADD小很多，正常不是越大進氣量越大，加速越好嗎?
為什一堆人都說換GTR空濾後反而加速變強了?
最後無聊去google打GTR空濾
發現還真多車都想改GTR空濾......
究竟GTR空濾有什獨特的地方啊?
讓大家爭先恐後的想改成他的空濾
有人可以為我解惑嗎?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.90.41
推
12/30 13:18, , 1F
12/30 13:18, 1F
ㄜ...我看不太懂
推
12/30 13:34, , 2F
12/30 13:34, 2F
我後來上網發現很多RS、FRIGHTER之類的其他車種，也都有人在改AERO空濾
其他車款應該不像ADD空濾那麼胖啊
而且那幾位ADD車主表示GTR空濾真的有比較好....
我是很納悶啦!比較小真的進氣會比較大?
如果真的那麼厲害為什同牌的RS和神鵝不採用這種系統?
推
12/30 14:08, , 3F
12/30 14:08, 3F
這樣不是濾的比較乾淨嗎?
官網還主打什150cc級大空濾，結果大家搶著換成AERO小空濾= =
※ 編輯: cc618000 來自: 118.171.90.41 (12/30 14:10)
→
12/30 14:09, , 4F
12/30 14:09, 4F
→
12/30 14:09, , 5F
12/30 14:09, 5F
→
12/30 14:10, , 6F
12/30 14:10, 6F
→
12/30 14:10, , 7F
12/30 14:10, 7F
→
12/30 14:12, , 8F
12/30 14:12, 8F
→
12/30 14:13, , 9F
12/30 14:13, 9F
→
12/30 14:13, , 10F
12/30 14:13, 10F
→
12/30 14:14, , 11F
12/30 14:14, 11F
→
12/30 14:15, , 12F
12/30 14:15, 12F
→
12/30 14:30, , 13F
12/30 14:30, 13F
→
12/30 14:42, , 14F
12/30 14:42, 14F
→
12/30 15:59, , 15F
12/30 15:59, 15F
→
12/30 17:29, , 16F
12/30 17:29, 16F
→
12/30 20:02, , 17F
12/30 20:02, 17F
→
12/30 20:02, , 18F
12/30 20:02, 18F
→
12/30 20:02, , 19F
12/30 20:02, 19F
推
12/30 20:45, , 20F
12/30 20:45, 20F
→
12/30 23:54, , 21F
12/30 23:54, 21F
→
12/31 01:09, , 22F
12/31 01:09, 22F
→
12/31 01:09, , 23F
12/31 01:09, 23F
推
12/31 01:54, , 24F
12/31 01:54, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
biker 近期熱門文章
15
126
PTT體育區 即時熱門文章