Re: [新車] s-max 車架設計一問

看板biker (機車 摩托車)作者 (ftwing)時間13年前 (2013/05/23 01:42), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問上一篇[s-max沒有後土除OK嗎?後座的人很重的話?] 專業的回文者way0703, 如果像SMAX此種後懸無吊架,吃本體剛性車架的設計 要是此種設計,將他放大至軸距如同黃牌300.400cc的大小, 一樣能夠會有你說的如此好處嗎? 還是會有其他的物理極限,或者潛在問題出現? 因為目前國產黃牌羊全部都還是雙避震的設計, 因此非常好奇,不知放大是否可不可行? 在此附上常見的車架圖,鄉民們一起參考參考 K-XCT 300 http://tinyurl.com/pzaq3yd SHADOW 300 http://tinyurl.com/p8jcr8t 刺激 400 http://tinyurl.com/plq9lvr S-MAX 155 http://tinyurl.com/q95uvn4 如果不會有啥壞處的話,是否可以合理期待兩陽模仿起來 出個名正言順的白牌.黃牌"運動羊"... (雖然YAMAHA X-MAX400 也還是雙避震就是了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/23 01:43, , 1F
極速跟重量不同 應該全部得重算...
05/23 01:43, 1F
雪衣大大 對阿XD 不過還是很想知道 此種設計放大的可行度? 主要是因為文內有說到 如果沒有吊架,就得靠主車架維持強度,  如果放大,那主車架就得很粗很粗?多粗?棒球棍嗎@_@ 是不是有啥困難等等。 ※ 編輯: ftwing 來自: 118.167.148.119 (05/23 01:53)

05/23 01:49, , 2F
前面不就有提到 要達到需求強度就是重量增加
05/23 01:49, 2F

05/23 01:50, , 3F
所以要考慮大排量增加的重量是否符合效益這樣
05/23 01:50, 3F

05/23 01:54, , 4F
放大過了頭就本末倒置了...
05/23 01:54, 4F

05/23 02:47, , 5F
用紅十字鋼做車台就搞定了( ′-`)y-~
05/23 02:47, 5F

05/23 02:50, , 6F
後面倒是沒什麼問題 腳踏後半段轉上去的部份比較脆弱
05/23 02:50, 6F

05/23 03:10, , 7F
\ 0.0 是卡勒B耶!
05/23 03:10, 7F

05/23 09:21, , 8F
像踢媽改用鋁合金車臺呀
05/23 09:21, 8F

05/23 11:48, , 9F
不懂明明就叫SMAX...為啥一定要亂加個"-"在裡面
05/23 11:48, 9F

05/23 13:09, , 10F
國外一推車都是這樣用阿..Ducati還直接後搖臂鎖引擎咧~~
05/23 13:09, 10F

05/23 13:24, , 11F
進口車=潮 國產車=濫
05/23 13:24, 11F
文章代碼(AID): #1HdGE9Pe (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HdGE9Pe (biker)