PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[閒聊] 從155CC看現況

看板biker (機車 摩托車)作者 (金鍾國！給我出來！)時間13年前 (2013/06/12 00:40), 編輯推噓-9(12推 21噓 57→)
留言90則, 19人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
幾個前提 沒有要戰紅黃白牌 沒有要戰族群 沒有競速意味 看到很多人討論為什麼S媽要多那雞肋的五CC 就說到國外的155是可上快速道路 我想這個話題也被討論到濫了 很多人反對方聲音說是白牌馬力反應不夠啦 但為何要"反應" 在安全駕駛前提下 煞車絕對是第一優先選擇 前方有狀況的第一優先選擇絕不會是加速從旁繞過 被逼車可以加速離去(逃逸?) 這問題也不該是白牌的車子錯吧? 這是行車素養的問題 不過以上這些不是我想討論的部份 而是就這些狀況綜合來看 政府開放了紅黃牌上快速 但是對機車駕駛人來說 大家對大重遇到狀況時的處裡 往往都是你就加速後閃避 但是白牌做不到 這些回應是不是算是變相鼓勵飆車?? 如果不是 那白牌車對這些狀況為何不能使用同樣的方法 而是一定得乖乖煞車? (老了 我自己都是採用煞車閃避危險或狀況) 很多聲音說紅黃牌能上的原因都讓我想到閃電霹靂車大友出車禍那集 (智能系統要他煞車 但風見認為開推進器加速就能閃過) 那把騎車 甚至騎大重污名化成飆車的 究竟是政府? 媒體? 其他用路人? 還是帶著這樣觀念的騎士? 只是很單純的想討論一下 為何小車的狀況處理都是減速 可是一但討論到大重時 都會出現加速閃躲的聲音 -- 漆黑的身影，閃耀著紅色光芒！ 朱紅的眼睛，看見的只有一步步邁向毀滅的自己！ 彷彿要將自身燃燒殆盡的赤色紋身是最後的詛咒，還是解脫？ 一千兩百度的身体，化作白色粉末，飛散，飄落... 不滅的破壞神傳說在此畫下句點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.119.94
推
06/12 00:54, , 1F
加速力不一樣處理的方式就有其他選擇啦,也不一定是要加速
06/12 00:54, 1F
推
06/12 00:55, , 2F
上路安全就是盡量淨空 當你馬力大的時候可以輕易的擺脫
06/12 00:55, 2F
這就是我說的 這種觀念算不算競速?? 今天我想討論的就在這邊 不是上不上快速道路的問題 而是紅黃牌車主這樣的觀念是不是把超速合理化??
→
06/12 00:56, , 3F
車陣 但是白牌小車礙於馬力不足 沒辦法如此照辦
06/12 00:56, 3F
→
06/12 00:56, , 4F
不過在白牌上快速的反對聲浪中都說是不能加速閃避
06/12 00:56, 4F
→
06/12 00:56, , 5F
可是真的出現狀況時的選擇我想沒幾個有那種心臟選加速的
06/12 00:56, 5F
→
06/12 00:57, , 6F
我沒看過你所說的白牌無法加速閃避的反對言論耶
06/12 00:57, 6F
→
06/12 00:58, , 7F
開商用廂型車上高速公路... 加速比機車還爛 -o-
06/12 00:58, 7F
→
06/12 00:58, , 8F
有印象的只有馬力不足跟不上車流
06/12 00:58, 8F
在速限範圍內 馬力一定夠 不過這不是我想討論的重點
→
06/12 00:58, , 9F
還有就是有沒有餘力的問題 拉到尾速才跟上車流的話
06/12 00:58, 9F
在快速道路如果大家的車流都是這麼快 發生狀況你選擇加速閃避?? 我沒有勇氣這麼做 就算有餘力 有狀況第一反應是加速也未免太奇怪
→
06/12 00:58, , 10F
車子是很不穩定的 這樣反而更危險
06/12 00:58, 10F
在速限範圍內就算是125都是有餘力的 不要問我為什麼知道 我做夢在64跟西濱夢見過
→
06/12 01:00, , 11F
超速是一回事,閃避是一回事,競速是一回事,不能混為一談
06/12 01:00, 11F
所以為了安全 就算在車流多的時候可以使我方速度高於速限及前方車輛 一直到前方沒車 而這觀念不叫競速 受教了
→
06/12 01:00, , 12F
加速淨空並不是將超速合理化 只是你藉由短暫的超速
06/12 01:00, 12F
這種方式小車汽車也能做到 所以大家乾脆一起想辦法讓前方沒有車? 而馬力大的就是有優勢 其他人不應該使用這種加速方式來淨空前方道路
→
06/12 01:00, , 13F
拉開跟其他車子的距離後再恢復穩定的車流速度 而不是大
06/12 01:00, 13F
→
06/12 01:01, , 14F
重機有一個很重要的觀念就是機動領先,當你騎到前面才可以
06/12 01:01, 14F
→
06/12 01:01, , 15F
家一起龜在一起人擠人
06/12 01:01, 15F
→
06/12 01:02, , 16F
讓其他駕駛看到,也可以避免其他車輛因視線死角無法注意
06/12 01:02, 16F
→
06/12 01:02, , 17F
沒看過有狀況就加速閃避的討論 有連結能看一下嗎?
06/12 01:02, 17F
你自己的推文就隱含此意了 在速度和馬力有餘力去做反應 可是出狀況的時候煞車才是重點
推
06/12 01:07, , 18F
我只希望禁行機車弄掉就好 慢車道比快車道危險多了
06/12 01:07, 18F
→
06/12 01:07, , 19F
我寧願跟在汽車後面龜5.60 也不要在慢車道超來閃去
06/12 01:07, 19F
→
06/12 01:11, , 20F
我講的是前方沒車的情況阿 塞滿了車還衝就另外一回事了
06/12 01:11, 20F
→
06/12 01:13, , 21F
而且你也沒明確指出什麼狀況 如果有人要打你那當然快跑
06/12 01:13, 21F
先不談論用路人素養的問題 我想說的是發生狀況第一反應應該是煞車吧? 為什麼討論總是會先從馬力速度已經到了極限所以不安全? 說小車不穩定的話這時候應該是討論車架懸吊制動吧?
推
06/12 01:15, , 22F
無論如何不該超越速限行駛，機動領先只是競速的合理化
06/12 01:15, 22F
那這部份有趣的地方來了 在速限範圍內你所提的條件 白牌車絕對有能力做到
→
06/12 01:16, , 23F
能加速脫離路況只是因為機車體積小，汽車體積大
06/12 01:16, 23F
推
06/12 01:22, , 24F
被砂石車 大貨車車隊包夾過 就知道加速力的重要了
06/12 01:22, 24F
在我遇過的狀況 能讓你超的時候這些大車絕對讓你超 不能超的狀況就算你騎大重也是在玩命 而且最重要的就是 沒機會你硬要超時你一定"超速"了!!!!!!!!! 因為這些趕貨的大車幾乎都是在速限邊緣過山
推
06/12 01:25, , 25F
S大第二句說的不錯,可是機動領先只是競速的合理化...?? @@"
06/12 01:25, 25F
→
06/12 01:26, , 26F
要兩台車才可以競速耶...脫離車陣後也是可以遵守速限阿~
06/12 01:26, 26F
推
06/12 01:26, , 27F
禁行機車取消？除非政府賺飽了
06/12 01:26, 27F
→
06/12 01:27, , 28F
請注意板規一.1的存在
06/12 01:27, 28F
→
06/12 01:29, , 29F
這關版規1.a啥事....
06/12 01:29, 29F
還有 28 則推文
還有 10 段內文
噓
06/13 07:35, , 58F
看前面還好 後面腦補越來越嚴重是怎樣....
06/13 07:35, 58F
→
06/13 08:29, , 59F
看到後面根本就是硬凹，反正只要是加速閃避都是競速
06/13 08:29, 59F
我沒說加速閃避 後面我都說了 只要速限內大車做得到的小車也行 是有人硬要扯速限外的-.- 我才說這不叫競速?
→
06/13 08:30, , 60F
你才是把所有人都當成 "對手"
06/13 08:30, 60F
→
06/13 09:53, , 61F
最好笑是扯啥閃電霹靂車 裡面是有人被攔下來 被球棒打的嗎
06/13 09:53, 61F
你好像沒看懂 我是說危機處理時第一反應如果是加速 請參閱閃電霹靂車大友的下場謝謝
噓
06/13 11:24, , 62F
起步後脫離車陣，那時會是每台車都在速限嗎?你當motogp?
06/13 11:24, 62F
我指的不只是起步
噓
06/13 11:27, , 63F
大家對大重遇到狀況時的處裡 往往都是你就加速後閃避 <--
06/13 11:27, 63F
→
06/13 11:27, , 64F
請問所謂的大家是? 是你家的大家?還是...?
06/13 11:27, 64F
噓
06/13 11:32, , 65F
這篇喊第一反應是加速的也只有你阿 是鬼打牆嗎?
06/13 11:32, 65F
是這樣嗎 一直強調大車優勢是加速的是我嗎? 我一直強調煞車才是第一優先 一直有聲音要加速的好像不是我也?
→
06/13 11:34, , 66F
你好像才是沒看懂吧 你說的卡通跟現實生活情況一樣嗎
06/13 11:34, 66F
→
06/13 11:35, , 67F
現實狀況就是 你停下來有機會被人打或是被撞被輾
06/13 11:35, 67F
→
06/13 11:35, , 68F
前幾個星期的新聞不是才播過嗎?
06/13 11:35, 68F
→
06/13 11:36, , 69F
難道現實生活有瘋子拿刀追在你後面，你還要停下來等他嗎?
06/13 11:36, 69F
原來你的狀況永遠只有瘋子要追你 仇家真多啊(茶) 那這樣的確不叫競速 叫亡命
→
06/13 11:41, , 70F
當然是加速離開阿 不同狀況採取不同措施 很難理解嗎
06/13 11:41, 70F
我們討論正常道路行駛 你非要一直拉特殊狀況 我的確是很難理解
噓
06/14 00:05, , 71F
不然這篇強調先加速的有誰呢?可以說一下嗎
06/14 00:05, 71F
→
06/14 00:06, , 72F
正常道路行駛?我說的那些不就是實際狀況嗎?
06/14 00:06, 72F
→
06/14 00:07, , 73F
面對現實有這麼難嗎?
06/14 00:07, 73F
噓
06/14 00:09, , 74F
都說是瘋子了 還會理你是不是仇家嗎? 那遇到持武器的飆車
06/14 00:09, 74F
噓
06/14 00:12, , 75F
族呢? 這些現實狀況你不討論 那你要討論什麼呢?
06/14 00:12, 75F
噓
06/14 00:19, , 76F
dreamless:上路安全就是盡量淨空 <--請問有看到"盡量"嗎?
06/14 00:19, 76F
噓
06/14 00:22, , 77F
盡量就代表超速嗎? 為什麼你要一直把紅黃牌汙名化呢?
06/14 00:22, 77F
最後一回 省的版大說我筆戰 誰跟你要紅黃牌污名化-.- 我是要討論究竟騎車要飆車這個觀念到底是從何而生 不過謝謝你的回應 我想我得到我想知道的了 就是有這種為了自己安全(?)加速合理化的想法 才讓我這種只想享受動力的人被污名化 ※ 編輯: Landtoss 來自: 115.82.226.133 (06/14 00:56)
噓
06/14 01:00, , 78F
騎車要飆車? 是你把騎車看成飆車吧
06/14 01:00, 78F
→
06/14 01:01, , 79F
而是紅黃牌車主這樣的觀念是不是把超速合理化?? <---
06/14 01:01, 79F
→
06/14 01:01, , 80F
這句不是你打的嗎? 盡量就代表超速? 是你腦補的吧
06/14 01:01, 80F
→
06/14 01:02, , 81F
只能說你的思考模式太死板了 水能載舟亦能覆舟 你不懂嗎?
06/14 01:02, 81F
噓
06/14 01:05, , 82F
我覺得你以後發文最好搞清楚自己是住"桃園"還是"桃花源"
06/14 01:05, 82F
→
06/14 01:05, , 83F
哦，這只是個比喻，希望你看得懂
06/14 01:05, 83F
→
06/14 01:06, , 84F
上路安全就是盡量淨空 當你馬力大的時候可以輕易的擺脫
06/14 01:06, 84F
→
06/14 01:06, , 85F
你好像完全忽略一樓這行話 再來說我腦補 罷了
06/14 01:06, 85F
→
06/14 01:07, , 86F
你騎你的我騎我的 我享受動力 以煞車為優先 你喜歡加速就
06/14 01:07, 86F
→
06/14 01:07, , 87F
加吧
06/14 01:07, 87F
噓
06/14 01:35, , 88F
那句話有問題嗎? 盡量淨空 有說要超速嗎 馬力大 就是超速?
06/14 01:35, 88F
→
06/14 01:36, , 89F
根本就是你自己腦補的嘛
06/14 01:36, 89F
噓
06/14 14:05, , 90F
加速也只是暫時 更何況擺脫車陣會比較安全這是肯定的
06/14 14:05, 90F
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1HjrCNK- (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1HjrCNK- (biker)