[分享] Ugam Uvision 防霧貼片心得

看板biker (機車 摩托車)作者 (山海作客)時間8年前發表 (2016/11/11 15:54), 8年前編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
推薦商品: Ugam Uvision防霧貼片 官方網站: https://goo.gl/4ggzUh https://goo.gl/o5SQp3 (facebook) 上帽照片: http://imgur.com/1kLnbl6
http://imgur.com/BNzpUFF
http://imgur.com/ZnIT8Zn
這個防霧貼片買來用到現在一周多, 經歷了最近的降溫、降雨, 明池低溫濃霧的山區騎乘 環境, 除了耐用表現尚無法確認以外, 其表現也感受得差不多了, 於是發一篇心得文 當初買來第三天, 背膠上遇到一點小問題, 拆開背膠護膜的時候有機會會把雙面膠一起 撕下, 導致喪失固定能力, 經向原廠反應後很快就得到妥善處理, 之後防霧片就正常愉 快使用了! 業務也表示, 後來產品有針對這個問題改良, 之後的消費者應該就不會遇到 , 但撕背膠的時候還是稍微注意一下! 想起去年冬天, 沒有使用防霧產品鏡片起霧起得亂七八糟, 等個紅燈鏡片整個就霧茫茫 必須掀開面罩除霧, 冬天戴全罩94溫暖94爽, 如果還要開面罩除霧就破功了, 尤其是寒 流又下雨更讓人崩潰, 印象去年上拉拉山追雪, 結果整路必須開著面罩以免起霧看不到 路況, 整個臉又濕又凍, 慘到不知道該怎麼講....記取去年的教訓今年一定不能再發生 , 於是上網找到了Ugam這個新品牌。 原本看的是比較經濟的款式ULook ($490), 但跟原廠FB討論後還是殘殘買了效果較持久 厚度也比較厚一些的UVision ($800), 想說視覺質感會比較好, 後來跟業務見面後比較 一番, 確實也是這樣! 經原廠表示, Ulook厚度為0.4mm (歐標EN168防霧係數>120), 而 Uvision厚度為0.7mm (歐標EN168防霧係數>180) 兩者防霧係數都遠高於標準的30 這幾天用下來, 有遇到雨天、低溫, 還在鋒面影響的時候跑了一趟北橫四稜, 防霧效果 相當強大, 完全沒有起霧, 經業務解說Uvision還有ULook用的是這幾年新開發的材料三 醋酸纖維, 並非市面上的傳統防霧塗料, 而是整片皆為防霧材質, 目前使用到最嚴苛的 環境大概就是前陣子的鋒面, 15度飄雨起霧的北橫四稜, 一趟下來沒發生起霧~ 在帽子 裡面對鏡片一直呵氣也OK....反正目前還沒把它弄到起霧過XD 算是相當厲害!! 接著是雨天, 防霧片周圍有一圈矽膠條, 水滴也不會跑到鏡片跟防霧片之間, 目前三次 雨天也沒什麼狀況, 所以至今用下來好像沒什麼問題! 透視度的部分, 業務游先生有提到Uvision的透光率為92%, 我用起來的感覺算是無感, 除了一圈矽膠框, 中間不會有明顯的變暗或是其他狀況~ 很OK。 真要說我自己使用上遇到的問題, 大概是一開始新的防霧片會有一點類似醋酸味, 臭臭 的不是很好聞, 但配戴騎乘4-50公里之後淡很多~ 其他都很OK, 個人認為是非常值得推 薦的好物! 後來跟熱心的業務見面談了不少, 他有主動提到一個缺點, 因為防霧片材質為了達到親 水透氣的效果用的是三醋酸纖維, 所以沒辦法做防刮處理, 被刮傷的時候容易留下痕跡 , 但不影響防霧效果, 所以清潔的時候還是以清水或是酒精搭配眼鏡布等細緻材料擦拭, 避免使用一般纖維較粗的抹布導致刮花防霧片。 然後也摸到經濟版本的ULook, 厚度比較薄一些, 長度寬度也稍稍小一公分的樣子, 抗起 霧時間也稍微短一些些, 業務游先生表示即使這樣也比市面上同價位的產品強很多。 而且因為材質非傳統防霧材料塗布壽命只有一年上下, Ulook/Uvision是整體皆為三醋 酸纖維的防霧材質, 所以耐用性更強, 但強多少不知道, 畢竟材料開發出來好像才3年, 商品上市好像也未足歲....可能要請最早一批的用戶分享 我是覺得300元應該不是難以負擔的價差, 小捏一下直上Uvision覆蓋面積也比較大, 而 且質感好很多! (我不能接受薄薄一層看起來好像貼一塊補丁的感覺) 以上大概是我自己的使用心得還有跟業務游先生交談內容, 過程中還包括到一些商業合 作項目這邊就不提了, 如果是真的, 那確實是非常值得購買的產品! 冬天快到, 有需要 的鄉民可以參考一下~ 以上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1478879659.A.012.html

11/12 00:06, , 1F
之前用除霧博士一個月掉3次不知道這款會不會
11/12 00:06, 1F
應該是不會啦, 我的狀況是因為沒雙面膠黏, 靠著膠條的摩擦力支撐, 弄好之後 我看好像還滿牢固的~ 應該沒問題!

11/12 00:38, , 2F
我用好久了,雨天不錯用,只是,手殘刮痕真的無解,
11/12 00:38, 2F

11/12 00:38, , 3F
另外撕下重貼3次,效果還是一樣,可以直接整片鏡片
11/12 00:38, 3F

11/12 00:38, , 4F
下去水洗
11/12 00:38, 4F
補充一下業務劉先生對這個防霧機制的說明, 好像是靠材質親水的特性吸收小水珠, 然後 再釋放, 所以當吸滿的時候還是有機會起霧, 乾了又恢復防霧效果~ 請問lovecool1103, 你的是怎樣的情況下刮傷的呢? 拆下來會不會有殘膠呢

11/12 00:39, , 5F
pinlock唯一解
11/12 00:39, 5F

11/12 01:39, , 6F
防霧片大多是靠親水性 而多孔隙的特性 要注意髒污填補
11/12 01:39, 6F

11/12 07:24, , 7F
我已經不會再用造型奇怪的防霧博士了
11/12 07:24, 7F

11/12 07:24, , 8F
瑞獅的pinlock還沒上市
11/12 07:24, 8F

11/12 07:24, , 9F
這個我可以考慮買回來用看看了
11/12 07:24, 9F

11/12 07:24, , 10F
對光線會有不舒服的炫光嗎?
11/12 07:24, 10F
我用是不會耶!

11/12 12:11, , 11F
之前有用過sbk的,會霧一下可是馬上散掉,到後面都是
11/12 12:11, 11F

11/12 12:11, , 12F
眼鏡起霧啊ORZ
11/12 12:11, 12F
新的SBK好像就是Ugam代工的產品, 見面的時候有看到!

11/13 10:26, , 13F
800差不多可以買PINLOCK了...
11/13 10:26, 13F
不少人說這個價位可以考慮pinlock, 而官方FB也有提到: Pinlock前陣子高層也有去拜訪 Ugam....這材料似乎頗先進, 功能性也很好, 相信未來應用會很廣泛啦~ 值得各位試試看! ※ 編輯: PF30 (220.129.53.202), 11/16/2016 10:56:49 ※ 編輯: PF30 (220.129.53.202), 11/16/2016 12:02:49
文章代碼(AID): #1O9Uch0I (biker)
文章代碼(AID): #1O9Uch0I (biker)