Re: [問題] 為什麼速克達的側柱沒辦法設計的比較好

看板biker (機車 摩托車)作者時間1周前 (2025/04/08 16:43), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言: : 我在隔壁有問過 : 不過 那邊基本上都是回 停車側柱 怎樣怎樣的 : 講真的 停車踢側柱 會影響到其他人 不就側柱設計的不太好? : 像一般檔車的側柱就比較沒這問題,我看野狼125 踢側柱 也只是斜一點點而已 : 只是載貨的情況還是中柱比較好一些,但平常都是踢側柱居多 : 但如果是 150速克達 這種車身比較寬的,踢側柱 佔的空間可能比R3 之類的黃牌踢側柱 : 還多。 : 檔車的側柱也比較堅固,不如說 除非停在超陡坡或是颱風天,不然地震好像也沒看過他 : 倒過.. : 為什麼速克達的側柱 普遍沒辦法設計那麼好? 傾斜角度較大,容易倒車之類的問題 https://i.imgur.com/tEDIQAi.jpeg
https://i.imgur.com/VOPZq01.jpeg
自己花錢去換不就有了? 我這個是載貨用的夠平了吧? 而且還兩邊都有 然後有比較穩嗎? 沒有 隨便被人撞一下就很容易滑走倒掉 比原廠那超斜的側柱還要容易倒 很多地方原廠可以側柱踢了隨便停我這個要調角度讓他更斜一點才不會滑掉 有時停完感覺沒問題一放手就開始滑 不過也可能是師傅給我焊太直才會這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1744101815.A.C8A.html

04/08 17:01, 1周前 , 1F
有這個過彎就不太適合壓車
04/08 17:01, 1F

04/08 18:10, 1周前 , 2F
第一張圖看成有隻狗趴在車底下…
04/08 18:10, 2F

04/08 19:07, 1周前 , 3F
鈴木125六期之後改大底座側柱,穩如富士
04/08 19:07, 3F

04/08 19:07, 1周前 , 4F
山,讚
04/08 19:07, 4F

04/08 20:50, 1周前 , 5F
沒有abs 一犁直衝富士山 讚
04/08 20:50, 5F
文章代碼(AID): #1dzE6toA (biker)
文章代碼(AID): #1dzE6toA (biker)