PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

Re: [閒聊] 奇怪的網軍文化

看板biker (機車 摩托車)作者 (噹噹噹噹噹)時間1月前 (2025/12/11 18:09), 編輯推噓-6(22推 28噓 117→)
留言167則, 54人參與, 1月前最新討論串2/10 (看更多)
我個人覺得 你管得過於嚴苛了 而且只是治標，跟打地鼠一樣，冒出一隻打一隻 台灣的機車廠商就那麼幾家，怎樣也繞不過去彼此之間的競爭與對比 難道其他家就沒有葉佩文嗎? 一定有嘛! 你不知道而已 業配文沒有法律規定嗎? 當然有! 聽信葉佩雯而消費，發現是欺騙是要負連帶賠償責任的，跟代言人的罰則相同 可以告 詐欺 跟廣告不實 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 1.《公平交易法》第21條（虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵）。 廣告薦證者（網紅/代言人）： 若明知或可得而知廣告內容不實， 仍共同為之，需負連帶責任 2.未揭露而導致消費者誤以為是中立的真實使用心得，則可能被視為引人錯誤之表示， 依《公平交易法》第21條論處 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 詐欺是刑事罪，不過是收錢辦事，沒有人想揹一條詐欺前科吧 所以 你根本不需要去抓網軍是誰 只需要在文章開頭 要求對方回答 是否為 中立的真實使用心得? 是否為葉佩文? 這樣就好了 葉佩文 不過就是一種行銷手段，難道葉佩文就沒有任何有價值的資訊嗎? 一竿子打翻一船人，大可不必 沒有好壞分呈 何來中立? 要是有人看板發現 完全沒有第三大車廠的車，你還會覺得這個版中立嗎? 而且你根本沒有任何查核實證的能力，只要他說我不是，你又要怎麼證明他是? 再多的旁證 沒有收錢的證明，你就是站不住腳 葉佩文真假自負，被告就不要哭 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.70.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1765447765.A.AE9.html
推
12/11 18:12, 1月前 , 1F
你也要變網軍囉
12/11 18:12, 1F
推
12/11 18:12, 1月前 , 2F
業配文其實反而被水桶的很少
12/11 18:12, 2F
→
12/11 18:12, 1月前 , 3F
是躲在推文推薦的才水桶
12/11 18:12, 3F
→
12/11 18:12, 1月前 , 4F
如果你連本板在水桶什麼都不知道
12/11 18:12, 4F
→
12/11 18:12, 1月前 , 5F
我不太確定你發文的邏輯在哪裡
12/11 18:12, 5F
→
12/11 18:13, 1月前 , 6F
推文短短幾個字 有啥價值?
12/11 18:13, 6F
→
12/11 18:13, 1月前 , 7F
難道一句推文 就能改變主意?
12/11 18:13, 7F
推
12/11 18:15, 1月前 , 8F
我覺得有人違規就插滿測速這種做法很爛
12/11 18:15, 8F
→
12/11 18:15, 1月前 , 9F
if已經是葉佩雯了 還推該款車 有幾分信?
12/11 18:15, 9F
→
12/11 18:16, 1月前 , 10F
而且說不定他就是喜歡阿! 管那麼多幹嘛?
12/11 18:16, 10F
→
12/11 18:17, 1月前 , 11F
看版主桶那些些推文 除了推薦還有很多
12/11 18:17, 11F
→
12/11 18:17, 1月前 , 12F
潑髒水的 然後留完就離開
12/11 18:17, 12F
→
12/11 18:17, 1月前 , 13F
你被拔板務不是嗎
12/11 18:17, 13F
→
12/11 18:17, 1月前 , 14F
教別人管板就 有點不太恰當
12/11 18:17, 14F
→
12/11 18:17, 1月前 , 15F
這樣對看板討論根本就沒有好處
12/11 18:17, 15F
→
12/11 18:18, 1月前 , 16F
我就知道 你就不能就事論事?
12/11 18:18, 16F
→
12/11 18:19, 1月前 , 17F
而且明明是組務不公正 不通知 未依規定
12/11 18:19, 17F
→
12/11 18:20, 1月前 , 18F
我懶得爭取 就我的錯?斷章取義 大可不必
12/11 18:20, 18F
推
12/11 18:28, 1月前 , 19F
葉佩雯被告詐欺？有案例嗎？
12/11 18:28, 19F
→
12/11 18:29, 1月前 , 20F
不就是車廠看準沒有人買台機車要告人的
12/11 18:29, 20F
→
12/11 18:29, 1月前 , 21F
吧
12/11 18:29, 21F
→
12/11 18:30, 1月前 , 22F
而且要能查到ptt真實身分才行啊，ptt怎
12/11 18:30, 22F
→
12/11 18:30, 1月前 , 23F
麼查真實身份？
12/11 18:30, 23F
推
12/11 18:48, 1月前 , 24F
你這種說法實際上根本不可能抓到
12/11 18:48, 24F
→
12/11 18:48, 1月前 , 25F
最後版面也不就那樣
12/11 18:48, 25F
→
12/11 18:50, 1月前 , 26F
這是啥理解........
12/11 18:50, 26F
→
12/11 18:50, 1月前 , 27F
葉姵文同代言人 代言人被告還少嗎?
12/11 18:50, 27F
→
12/11 18:51, 1月前 , 28F
你去告一下 就會有真實身分了
12/11 18:51, 28F
→
12/11 18:51, 1月前 , 29F
為什麼要抓? 你就沒辦法證明他收錢了
12/11 18:51, 29F
推
12/11 18:51, 1月前 , 30F
那你舉例 ptt哪個帳號被報告了 判決書拿
12/11 18:51, 30F
→
12/11 18:51, 1月前 , 31F
出來
12/11 18:51, 31F
→
12/11 18:52, 1月前 , 32F
你找不到證據 就把他抓起來 這樣可以嗎?
12/11 18:52, 32F
→
12/11 18:52, 1月前 , 33F
PTT被告的人來少嗎? 身分誰查的?
12/11 18:52, 33F
→
12/11 18:53, 1月前 , 34F
你去告人 警察就會要PTT提供註冊身分了
12/11 18:53, 34F
→
12/11 18:53, 1月前 , 35F
網紅業配跟網軍差很多
12/11 18:53, 35F
→
12/11 18:53, 1月前 , 36F
你就舉例嘛 哪個業配機車 被抓被告了
12/11 18:53, 36F
→
12/11 18:53, 1月前 , 37F
一人控制幾百個 幾千個帳號 有難度???
12/11 18:53, 37F
→
12/11 18:54, 1月前 , 38F
眼界太小了吧? 各個版都通用 好嗎!
12/11 18:54, 38F
推
12/11 18:58, 1月前 , 39F
這波操作讓我想到上禮拜的某yt，跟b吵架
12/11 18:58, 39F
還有 88 則推文
推
12/12 09:13, 1月前 , 128F
說ptt不是個匿名的，請把自己的姓名跟身
12/12 09:13, 128F
→
12/12 09:13, 1月前 , 129F
分證字號打出來啊，笑你沒種
12/12 09:13, 129F
→
12/12 09:25, 1月前 , 130F
GG 本人是會出現在實體場合的，只是對比
12/12 09:25, 130F
→
12/12 09:25, 1月前 , 131F
網路上的狂言，現實很低調。
12/12 09:25, 131F
→
12/12 09:25, 1月前 , 132F
然後業配文還是有部分價值啦，至少有照片
12/12 09:25, 132F
→
12/12 09:25, 1月前 , 133F
還能加減看實體長怎樣。
12/12 09:25, 133F
噓
12/12 09:45, 1月前 , 134F
跳針哥
12/12 09:45, 134F
噓
12/12 10:24, 1月前 , 135F
腦勒?
12/12 10:24, 135F
推
12/12 11:32, 1月前 , 136F
葉佩雯沒意見，
12/12 11:32, 136F
→
12/12 11:32, 1月前 , 137F
但抹黑別人就不應該了。
12/12 11:32, 137F
噓
12/12 12:10, 1月前 , 138F
歐
12/12 12:10, 138F
噓
12/12 15:59, 1月前 , 139F
又沒禁業配 連公告都看不懂還是別回文
12/12 15:59, 139F
→
12/12 15:59, 1月前 , 140F
了吧
12/12 15:59, 140F
噓
12/12 17:47, 1月前 , 141F
網軍急了?
12/12 17:47, 141F
噓
12/12 18:28, 1月前 , 142F
不管鬥不過他們的，人家發文推文是來賺錢
12/12 18:28, 142F
→
12/12 18:28, 1月前 , 143F
一般使用者能有他們的動力嗎？
12/12 18:28, 143F
噓
12/12 18:58, 1月前 , 144F
聽君一席話，如聽一席話
12/12 18:58, 144F
噓
12/12 19:02, 1月前 , 145F
舉個例子，ES版有人發文抱怨COUPANG
12/12 19:02, 145F
→
12/12 19:03, 1月前 , 146F
，抱怨自動訂閱扣款的事，結果一發文就被一
12/12 19:03, 146F
→
12/12 19:03, 1月前 , 147F
堆網軍各種羞辱，嘲諷原PO智商，說原PO蕭貪
12/12 19:03, 147F
→
12/12 19:05, 1月前 , 148F
看過這種文說，誰敢再發文抱怨這家公司
12/12 19:05, 148F
→
12/12 19:05, 1月前 , 149F
是不是出什麼都要消費者自己檢討
12/12 19:05, 149F
噓
12/12 20:13, 1月前 , 150F
推
12/12 20:13, 150F
噓
12/13 11:07, 1月前 , 151F
別鬧了，業配文跟廣告又不一樣，廣告不實還
12/13 11:07, 151F
→
12/13 11:07, 1月前 , 152F
有法能罰，業配主只要堅持是個人感受評價，
12/13 11:07, 152F
→
12/13 11:07, 1月前 , 153F
要怎麼罰？何況現在是一堆異常帳號，不只是
12/13 11:07, 153F
→
12/13 11:07, 1月前 , 154F
捧某牌就算了還攻擊別牌，別又說大家都有網
12/13 11:07, 154F
→
12/13 11:07, 1月前 , 155F
軍，問題現在抓出來的比例就是某家離譜的高
12/13 11:07, 155F
→
12/13 11:08, 1月前 , 156F
再說87%業配也不會傻傻承認好嗎
12/13 11:08, 156F
噓
12/13 13:51, 1月前 , 157F
第一次知道PTT不是匿名的，所謂匿名是
12/13 13:51, 157F
→
12/13 13:51, 1月前 , 158F
對外不顯示身份，你看個PTT就能知道這
12/13 13:51, 158F
→
12/13 13:51, 1月前 , 159F
是誰？男性女性？
12/13 13:51, 159F
噓
12/13 15:51, 1月前 , 160F
所以W大師覺得要如何治本? 網軍是光陽
12/13 15:51, 160F
→
12/13 15:51, 1月前 , 161F
買的 治本的意思是直接讓光陽GG嗎?
12/13 15:51, 161F
→
12/13 18:13, 1月前 , 162F
好像很多人不知道 站長 是可以直接看
12/13 18:13, 162F
→
12/13 18:13, 1月前 , 163F
到你的註冊名稱的 使用者列表 會變成
12/13 18:13, 163F
→
12/13 18:14, 1月前 , 164F
你註冊的姓名 不匿名是指 警查查的到
12/13 18:14, 164F
→
12/13 18:14, 1月前 , 165F
並不是全匿名的 連IP或登入資訊都隱匿的
12/13 18:14, 165F
→
12/13 18:15, 1月前 , 166F
2ch 5ch才叫全匿名
12/13 18:15, 166F
→
12/13 18:16, 1月前 , 167F
有利益關係 就是業配 堅持是沒有用的
12/13 18:16, 167F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1fEfXLhf (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1fEfXLhf (biker)