Re: [閒聊] 奇怪的網軍文化

看板biker (機車摩托車)作者Derek324kimo ( D for Demon)時間14小時前 (2025/12/12 04:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言： : 我個人覺得你管得過於嚴苛了 : 而且只是治標，跟打地鼠一樣，冒出一隻打一隻 : 台灣的機車廠商就那麼幾家，怎樣也繞不過去彼此之間的競爭與對比 : 難道其他家就沒有葉佩文嗎? 一定有嘛! 你不知道而已 : 業配文沒有法律規定嗎? 當然有! : 聽信葉佩雯而消費，發現是欺騙是要負連帶賠償責任的，跟代言人的罰則相同 : 可以告詐欺跟廣告不實部分恕刪 : 詐欺是刑事罪，不過是收錢辦事，沒有人想揹一條詐欺前科吧 : 所以你根本不需要去抓網軍是誰 : 只需要在文章開頭要求對方回答 : 是否為中立的真實使用心得? 是否為葉佩文? : 這樣就好了 : 葉佩文不過就是一種行銷手段，難道葉佩文就沒有任何有價值的資訊嗎? : 一竿子打翻一船人，大可不必 : 沒有好壞分呈何來中立? : 要是有人看板發現完全沒有第三大車廠的車，你還會覺得這個版中立嗎? : 而且你根本沒有任何查核實證的能力，只要他說我不是，你又要怎麼證明他是? : 再多的旁證沒有收錢的證明，你就是站不住腳 : 葉佩文真假自負，被告就不要哭 : 就這麼簡單雖然都是收錢辦事、但網軍和業配文在本質上是不同的，我信奉自由市場競爭機制所以我個人也不全然認同所謂「禁推」政策，但正如前站長以及過去許多的第一線板主、組務們的經驗，多重帳號對於PTT站務運作的影響確實相當嚴重，過去的八卦板、政黑或者其他涉及商業性質的看板，在各種型態的行銷/口碑行銷/公關公司等介入/涉入/加入後，早已不是過去那個『單純作為學術討論』的BBS站台了，積極管理絕對耗費第一線人員的時間心力、放任煉蠱式的競存顯然也不是好選擇。每個板乃至於每個板主所能做的、習慣的處理方式都各不相同，但回到Biker板，相對單純的原因第一個是品牌沒有那麼多(換句話說就是沒那麼激烈)，第二個則是、機車雖然歸屬於民生用品但消費金額相對有門檻而且汰換週期較長，以A板主先前任職的電蝦板比較可以說步調更為緩慢一些，然而也因為平均略高的金額加上較為鮮明的品牌喜好或者趨勢，本來就會養成一些較為死忠的支持者，舉例來說，有看過耳機板就會知道gameguy其實真不是網軍、看他推Beyerdynamic就能理解，但如何區分所謂真粉絲、一般使用者與網軍？沒有硬性標準只能靠更多的經驗和數據輔助，客觀來看的IP登入資料、發言內容、活動頻率等等都可作為輔助，過去我抓不準所以我傾向「人性本善」並且只要不超過我心中的標準即可， A板主有更多相關經驗所以更積極，對此花費的時間絕不在少數並且絕對有值得認可的地方，但我的理解是，一、板規有一定程度的空間不只是為了帶給使用者方便、更是為了板務在執行面上有解釋權，太多的歷史告訴我們越嚴格越細的規範一定程度上是讓人研究鑽漏洞的發揮空間，不僅會為使用者帶來不便，執行者在面對這些刻意鑽漏洞的使用者時也會更加麻煩。二、沒有真的所謂「你行你上」這回事， PTT這個地方有意願出來做事情的多半早就出來了，剩下的不是有部分私心、口嗨不然就是真的好傻好天真，這並不是要抹滅或者攻擊誰的熱心，而是在這個日趨老化的舊時代網路社群中，新的使用者少、有衝動而且立意良善的人更少，有？當然值得認真對待，但如果只是嘴上喊著正義實際只想拿旗砸人？忽略比較快。另一部份則是有關網軍，這個行業普遍的操作基本已經成熟到「讓一般使用者不自覺被擺弄」的程度，不只是機車產業更泛指所有社會生活相關事務，但換句話說就是：「能讓人看得出來是網軍代表是真的笨」消費者沒那麼精明但也不笨，這個業界不只一個品牌有在進行所謂口碑行銷或者社群經營是基本的共識，基於事實帶風向和散佈謠言兩者本身就有差異，才會有最開頭所說的「網軍和業配文本質不相同」的說法，怎麼判斷是前者還是後者？對業界涉入不夠深無法有效取證、夠深的人或許也並不適合坐這個位子，所以過往A板主用相關電磁紀錄和行為判斷是個不錯的切入點，但是否要針對特定品牌提出相關禁制？我個人的看法是：『該品牌在這個板/社群的形象早就已經不是口碑行銷(網軍)能挽回的程度了』管理面要做到什麼程度可以再討論，但同時，如果負責該品牌的口碑行銷/公關公司有看到這段也麻煩思考一下，「為什麼你們花了那麼多時間、金錢和心力卻一直都是反效果？」就連麥片哥這麼明顯不是網軍的人都會被認為是網軍，代表你們做的根本就沒效果啊...... 對，麥片哥『一開始』應該真的不是網軍，因為不到媒體的程度而且真的太憨直的在針對三陽了，那個比較像是某種偏執症發作然後無法接納自己以外的意見，為什麼三陽沒告他？因為就他講的內容來看、真的要提告也是建大先。網路匿名性的優點同時也是自身最大的缺點，在享受好處的同時本就有需要承擔的風險，正是為了自由、過去十數年來有太多的人在捍衛PTT這個社群，因為他有網際網路最原始的一面、人性最直接的一面以及相對純粹的區塊，因為這些讓許多人願意貢獻自己的時間心力讓社群更好，或許多數人只想當個不在乎的使用者並享受著自己認為理所當然的權利，但自由本就不是無限上綱，有尊重、基礎認知以及相互信任，這個相對匿名的社群才會持續保有本來的價值，如果持續被網軍/口碑行銷/公關公司佔據、被帶有自私意圖(不僅是利益)的少數人主導、被那些只想看戲說風涼話的部分人漠視，總有一天PTT是會消失的，而且這些人並不會在意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1765483603.A.F89.html