Re: [新聞] 救生專家:沒有經過訓練不該下水救人

看板swim (游泳)作者 (你花多少時間?)時間19年前 (2006/05/04 04:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《balizu (巴力入)》之銘言: : ※ 引述《nikolas (你花多少時間?)》之銘言: : : 看到推文.... : : 若要下去救人....該帶什麼下去... : : 以發生環境最有可能出現的東西為主 : : 我想到一個 : : 背包內裝滿空氣的塑膠袋 : : 背包可以讓人抓...應該還蠻實用的 : : 大家集思廣益一下吧..........^^ : 「下去」救人這件事,本身就非常的危險 我知道下水救人是下下策 而環境問題....這我也了解 其實我的想法只是比較偏向 在一個較安全的水域... (並不是每個死小孩都愛去刺激的水域... 而山洪爆發更不用考慮...就算不救...也不會有良心問題) 可能臨時抽筋...或被水嗆到??.. 總能幫上點忙吧??? : 這樣講吧,溺水假設分成環境跟個人問題,環境問題是任何人都無法 : 掌握的,即使熟悉水性的人,也無法掌握陌生環境的水文,更何況是 : 突發性災難的狀況,即使是當地人也沒辦法掌握。 : 舉例來說,不同的水量,就會讓原本平靜無波的水域產生有吸力的漩 : 渦,甚至原本溯溪踩好玩的石頭,山洪爆發的時候就是致命的陷阱。 : 不管是誰,在水裡頭只要撞到一下,奧運金牌也是要小命不保的。 : 個人問題就更慘了,誰也不願意溺水或看到人溺水,問題是環境都掌 : 握不住的時候,個人有沒有能力去救人就不光是「會不會游泳」的問 : 題。實際上,救人而自己死亡的案例,大多數都是會游泳的,也就是 : 說,這些人會游泳,但是不會評估他們的游泳能力遠小於環境的惡劣 : ,所以就平白無故添上自己的性命。 題外話: 雖然我也有救生員證 但我總會告訴我同學....不要相信岸上的救生員... 第一 : 本身游泳姿勢問題 , 常去泳池有看到救生員訓練跟自己那期的.. 大部份都...恩...不予置評....不是說姿勢不好就不會救人 只是..有參加過救生員應該都有經驗... 當溺者被拖時....幾乎每次都壓下去喝到水.... 第二 : 有多少救生員考完後有在游泳?... 頂多泡泡水吧....說不ㄧ定游個500都有問題了 第三 : 有多少救人實務經驗... 遇到臨時狀況更不用說.... : 救生的觀念,應該是預防重於一切,所以與其讓人去學救生,不如多 : 多推廣危險水域的概念,台灣的話,就是下雨天不要去水邊玩,身體 : 狀況不好(喝酒誤事的也很多),年輕人不要逞強(跟同學去海邊, : 想在女生面前表現體力很好)..... 以上這些應該是常上社會新聞的 : 狀況,很多都是能事先避免,不必事後的悔恨。 : 整理一下好了,突發且惡劣的環境是人無法掌握的,遇到這種狀況, : 別急著衝下去救人,所有的救生教條裡,都有不要馬上脫衣服跳下去 : 的基本保命原則(保你的命,也保你要救的人的命) 那要跳下去要穿衣服??什麼原因? 開始懷疑我怎麼拿到救生執照....怎麼好像沒聽過...><. : 預防方面就是秉持君子不涉險地,被救的人生命可貴,救人的人也是。 我也還記得..救生教練在開始(還是結束??..)有說 參加救生員班....主要是要讓你學會自救...救人其次 你講的大部份我也認同...... 而你的忠告也是對的....畢竟這板上應該也不少是初學者 不應該告訴他們該如何下水救人 只是我比較想知道發生狀況...""救生員""會怎麼救人 總不能只會打電話叫人來收屍吧? 而我畢竟救生員證早過期N年(有效期限三年??..) 大概學的也都忘光了吧....^^? PS:但還記得一段對話.... 記得教練問....你們潛水可以潛多久....(眾學員:50秒.1分.1分半...) 都還好嘛...我朋友去年潛下去還沒上來.....⊙o⊙...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.70.86
文章代碼(AID): #14MHRZbJ (swim)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14MHRZbJ (swim)