Re: [問題]請問紅十字會與水上救生協會訓練上的差別??

看板swim (游泳)作者nchuh (心凍)時間18年前 (2008/05/09 21:36)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《stanleyshiu (林小龍)》之銘言： : 小弟想要去考救生員執照，想要選擇的就是那兩間大型救難機構，曾經有聽人說過紅會他 : 們是比較偏陸上救生，所以相對於海上救生技巧的訓練，會沒有水協來的專業，但覺得紅 : 會要每三年複訓一次，那應該代表他們對於品質的把關是比較嚴謹的，所以想請教有分別 : 去兩機構考過救生員班的學員，到底有何差異? : PS:小弟本身比較偏好可以學到比較多水上救生技巧較多的機構(就是比較操的地方) : 煩請各位游泳高手解答 sorry, 用回文的 ^^ 我是台中市紅十字會訓練出來的水上教練跟急救教練那年剛好同一個游泳池也有水協的在訓練他們的救生員那個泳池50m, 深兩米, 兩頭有跳台我遇見的那幾次看見的情形是這樣的他們會某個姿勢(譬如這趟練抬頭捷好了!!)游完50m之後, 直接從水裡撐上去岸邊我稍微說一下跟岸邊的落差, 如果我以坐姿坐在岸邊, 就像坐椅子的姿勢那樣這時候兩腳不是就懸在水面上嗎?? 我的腳底板是碰不到水面的 (我自己身高168) 我想這樣的落差至少有50公分高, 他們的學員各個都是這樣利用一點水的浮力撐上去的, 我自己有試過, 對我來說有點難度, 但是在整個救生員班結束之後就容易多了. 他們的學員撐上去之後還會做伏地挺身或是仰臥起坐十個的樣子, 以我看到的那段景象是比我們同一梯次來的操, 至於課程內容我想應該不會差異性很大, 我的想法是: 大原則是一樣的 (救生), 但是過程是靈活運用的 (課程) 紅十字會救生員班的課程裏面也包含了陸上急救, 陸上急救的證照如果沒有通過的話, 救生員證也不會發下來, 但以我了解的來說, 並不至於到所謂偏重陸上的程度. 之前有看過不少版友也談到操不操的問題有的版友覺得要看那梯次的總教練是誰, 我想這個在某種程度上也有差異吧至於操不操的部份, 如果您的時間允許的話, 在空閒的時間都可以做自主練習呀~ 除了當作複習課程以外, 也可以提升自己的能力如果您再再再~~~~~允許的話可以兩種都考考看再來跟我們分享彼此的差異 :p 希望有回答到您的疑慮 ^^ (我的用詞應該還好吧 @@a ) -- My name is cold, but i will make you warm --Keanu Reeves -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.104.197