PTT體育區 / swim (游泳)

Re: [問題] 救生教練班

看板swim (游泳)作者 (先去唸書，晚點再回)時間18年前 (2008/05/14 07:07), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
還是再提醒大家一次，我同學已經被告了，希望大家不要步入後塵 現在紅會和水協都是盡心盡力為台灣的水上救生努力的團體 請各位板友不要在公開場合隨意貶抑另一個團體來成就另一個團體 可能大家會覺得 不比較怎麼知道要去參加哪一個比較好 但是先想一想 水協下面有幾個分會，紅會下會有幾個分會 各個分會下面又各有幾位教練 當您用個案來推論一個團體的好壞時 對其他想要接觸救生的人有什麼好處呢 也許他接受了推薦就去了某一個團體開的救生員班 結果卻發現不如預期，為什麼？ 不同的授課教練和不同的教聯團就可能有不同的訓練風格 所以你要推薦某一個團體某一個分會的某一個教練所開的班 不會有人有意見 但是直接用較為負面的詞推論某一個團體 會讓人質疑其邏輯性 網路發言是自由的 但也請大家注意自己的發言是否妥當 一個過來人的小小心得 ※ 引述《Pshiun (over鬼)》之銘言： : 我去年是參加紅十字會總會辦的 救生教練班 : 約三月底到五月結訓 : 今年詳情 你可能要多注意官網。 : 我朋友是考水協的救生教練 : 他覺得比紅十字簡單很多 : 因為在受訓的時候 : 授課教練有些並不是很會游泳 : 我聽完是覺得很扯 : 但是會教就好~ : 你覺得呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.65.160
推
05/14 11:00, , 1F
我也覺得 不需要這樣互相攻擊
05/14 11:00, 1F
推
05/14 11:33, , 2F
這樣講的好像是我在放黑函，我只是轉述我知道的而已，
05/14 11:33, 2F
→
05/14 11:34, , 3F
並沒有在貶低某一團體。你們是否想太多。
05/14 11:34, 3F
推
05/14 12:34, , 4F
我要大推
05/14 12:34, 4F
→
05/14 16:27, , 5F
當初我同學也是說自己在陳述事件而已 結果還是對簿公堂
05/14 16:27, 5F
→
05/14 16:28, , 6F
用個案推論整個團體本身就有邏輯上的問題
05/14 16:28, 6F
→
05/14 16:29, , 7F
我也只是善意提醒 並非要搞什麼文字獄
05/14 16:29, 7F
→
05/14 16:36, , 8F
還有我並不是針對個人發文，而是這一系列的文章太多了
05/14 16:36, 8F
→
05/14 16:37, , 9F
因為OO的某某怎麼樣，所以整個OO怎麼樣 這樣推論不危險嗎
05/14 16:37, 9F
推
05/14 16:39, , 10F
那都是志工，給證只是你有學了這些知識。
05/14 16:39, 10F
→
05/14 16:40, , 11F
游泳好不好的定義是？拿甲組的來比嗎？這也不公平！
05/14 16:40, 11F
推
05/15 01:56, , 12F
大推~
05/15 01:56, 12F
推
05/15 18:05, , 13F
我想推frank大的推文...怎樣算游得好??
05/15 18:05, 13F
‣ 更多 xelader 的文章
文章代碼(AID): #18AXyy7m (swim)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
swim 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xelader 的文章
文章代碼(AID): #18AXyy7m (swim)