Re: [問題] 我可以游1000公尺

看板swim (游泳)作者 (小雨)時間16年前 (2009/07/02 10:09), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《lancesan (lancesan)》之銘言: : 這句話正常人的理解 應該是:可以一次游完1000公尺 : 重點應該是腳不落地吧 腳不落地並不難 就算腳不落地慢游5000m 也根本不需要花到什麼力氣或體力 只要是慢慢游 就算腳不落地距離拉到1萬 連飄帶划(自由式)還是可以輕鬆游完 只是時間長短的問題 : 怎麼會變成時間or速度了 同上 腳不落地游1000m 很多人都做的到 差別只在於花多少"時間" 但是 1000m飆進20分以內相對較難 如果又能腳不落地這當然更好 基本上游泳隊在訓練的時候 菜單是重質不重量的 (共2500~4000m) 量即距離 質即速度和姿勢 我們要求的是每趟都要"限定時間" 但是每趟游完可以做韻律呼吸調整節奏 每ㄧ趟都會8~9分力衝刺 (每趟50m~600m不等 每天菜單不同) 所以"游的距離"根本沒有意義 應該要要求"游的速度" 或花多少"時間"游完 如果不要求速度 距離根本不是問題(腳落不落地都一樣) 游個1萬都OK : 不知道從哪個字詞看出來要在幾分內才算or要游多快才算? 基本上1000m能在20分內游完 算是快的 20~30分內游完算姿勢OK的ㄧ搬水準 超過30分就姿勢尚待修正..... : 看起來a最合格 雖然踢牆有點投機味道 如果有1000公尺的水道讓你游 是沒牆可踢的 : b的話 如果沒轉身可以游到1000 雖然腳落地了 也勉強算合格 如果腳不落地就算合格 那這樣可以拿來說嘴"自己可以游1000m"的標準是否太低了? : 如果c跟d都可以的話 : 我是不是可以跟別人說 我可以游地球一周 這兩句在邏輯上出了很大的問題 標題已經限定游1000m了 講到地球一周幹麻?? 既然是以1000m的距離來分級 當然就是以"時間"來區隔實力的強弱 我倒覺得1000m 20分內游完 而且還是用D游的 反而是ABCD當中最強的 如果他改成用A游 不就用噴的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.168.234 ※ 編輯: commonfish 來自: 140.116.168.234 (07/02 10:12)

07/02 10:28, , 1F
要求每個人都跟游泳隊標準一樣,未免太高標了.這裡也有不
07/02 10:28, 1F

07/02 10:28, , 2F
少社會人士,基本上並不要求速度,能把游泳當成是運動休閒
07/02 10:28, 2F

07/02 10:29, , 3F
, 可以持續不斷地游下去才是重點.所以本題答案因人而易,
07/02 10:29, 3F

07/02 10:30, , 4F
沒什麼好吵的.
07/02 10:30, 4F

07/02 10:31, , 5F
樓上您可能誤會我得意思了 :) 這篇主旨在說以"時間"
07/02 10:31, 5F

07/02 10:32, , 6F
來做區分 而不是以腳落不落地為區分
07/02 10:32, 6F

07/02 10:34, , 7F
我只是以泳隊來舉例而以 並沒有套用他們的標準 謝謝:)
07/02 10:34, 7F

07/02 11:05, , 8F
泳隊要追求速度所以看時間很正常啊!但對一般人而言,腳不
07/02 11:05, 8F

07/02 11:06, , 9F
落地代表能持續不斷地游下去,用這個當標準也很正常啊!所
07/02 11:06, 9F

07/02 11:06, , 10F
以就別吵了. 大家因不同的追求目標而標準不同而已啦!
07/02 11:06, 10F
文章代碼(AID): #1AJ1RBUn (swim)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AJ1RBUn (swim)