PTT體育區 / swim (游泳)

[討論] 談合作還太早 ? 不如先試辦 ?

看板swim (游泳)作者 (章魚妹之柔漢出擊)時間12年前 (2013/06/20 11:06), 編輯推噓28(28推 0噓 33→)
留言61則, 12人參與, 最新討論串1/1
這個問題比較和我不相關 但插花一下 先公投才讓這個合作案名正言順？ 有人反對合作嗎？ 溫姊你認識非常多的教練 你就先連絡 你那一邊人馬 先把價碼弄出來 先來試辦看看 等營運過一段時間 能得到廣大教練的信任 或許就會順了！ 要搞這樣的合作案是非常吃力不討好 巨牆被開了一個大洞 人類這邊除非看到一絲曙光 巨人才能對抗巨人 恐懼不安才能再次有了希望 當牆被破壞時人們才會思考為什麼這道牆存在著 資訊透明化就先用試辦 來做看看 別人的價碼沒丟出來前 很多教練會先觀望一下 溫姊你就先啟個頭 其實我的立場 覺得還是不要在游泳版搞商業合作 因為他原本性質是學術的交流 如果一定非在ppt上搞不可 那再創建一個合作教練版不是更好 因為將來合作成功 一天到晚看到因為合作案所額外多出來的文章 應該會讓我很抓狂吧 以上我不是站在教練的立場講 敬請見諒 -- 長生天祐我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.226.97
推
06/20 11:21, , 1F
商業合作必須建立在"收費"的情況下 本板無商業合作案
06/20 11:21, 1F
→
06/20 11:22, , 2F
go大...我提個題外話...你的goswiming少一個m...
06/20 11:22, 2F
推
06/20 11:22, , 3F
另本板參與發文的教練們 網路形式上我們都算是"認識"的
06/20 11:22, 3F
推
06/20 11:25, , 4F
溫蒂糖好像可以開公司了耶
06/20 11:25, 4F
推
06/20 11:27, , 5F
樓上你要投資我嗎 這樣我可以被迫天天指導你喔XDDDD
06/20 11:27, 5F
推
06/20 12:05, , 6F
在我看來明明是資訊分享，為什麼cord和goswim一定要把這
06/20 12:05, 6F
→
06/20 12:05, , 7F
視為商業合作，然後引伸出一大堆不知所云的質疑咧?
06/20 12:05, 7F
→
06/20 12:05, , 8F
我弄不懂的是這樣的誤解是怎麼來的?譬如這篇擔心會有數量
06/20 12:05, 8F
→
06/20 12:05, , 9F
龐大的商業文章，但板主明明開了專區不是嗎?
06/20 12:05, 9F
→
06/20 12:05, , 10F
故意誤解的用心何在?這不得不讓人覺得是故意來亂板啊
06/20 12:05, 10F
推
06/20 12:07, , 11F
2F.....xDDDDDDDDD
06/20 12:07, 11F
推
06/20 12:11, , 12F
我不覺得他是來亂的!!
06/20 12:11, 12F
推
06/20 12:17, , 13F
嗯..我理解力可能不太好，不知他們的苦心何在
06/20 12:17, 13F
推
06/20 12:19, , 14F
我也覺得他不是來亂的，但要先化解自己的憂慮問題。
06/20 12:19, 14F
推
06/20 14:18, , 15F
其實這些擔心根本沒意義,板上徵教練,徵介紹的也不少,商業
06/20 14:18, 15F
→
06/20 14:19, , 16F
交流本來就是存在的,只是現在正式整合而已
06/20 14:19, 16F
→
06/20 14:20, , 17F
除非版主開教練公司抽傭,不然不覺得有需要大驚小怪
06/20 14:20, 17F
推
06/20 14:31, , 18F
他們的意思就是指板主謀利吧，但板主說明"不收費"，所以
06/20 14:31, 18F
→
06/20 14:32, , 19F
我不明白究竟在質疑什麼，反到看見故意曲解
06/20 14:32, 19F
推
06/20 14:36, , 20F
如果擔心的是有暗盤，自會有人出來檢舉，根本不是問題
06/20 14:36, 20F
→
06/20 14:39, , 21F
真的不明白板主費心力為板上做事，為何要被這樣惡意曲解
06/20 14:39, 21F
→
06/20 14:41, , 22F
希望兩位能有完整說明，否則難以讓人明白、信服
06/20 14:41, 22F
推
06/20 14:49, , 23F
禁止資訊公開才有嫌疑吧...有了資訊誰還需要透過板主呢?
06/20 14:49, 23F
推
06/20 18:54, , 24F
為什麼版主一個人可以包辦那麼多事 整個游泳版被一個人掌控
06/20 18:54, 24F
推
06/20 18:57, , 25F
為了一個合作案 要重訂多少的版規 那就重建一個版不是比較快
06/20 18:57, 25F
推
06/20 19:07, , 26F
版主你說沒有人反對 那為什麼只有你一個在主導 合作案之後底
06/20 19:07, 26F
→
06/20 19:08, , 27F
下的分工呢 現在全部資料流都要先導向給你來做發派作業??
06/20 19:08, 27F
→
06/20 19:09, , 28F
這樣公正嗎
06/20 19:09, 28F
推
06/20 19:13, , 29F
而且我提問的後續效應問題 也至今沒有解答 事前的評估和應變
06/20 19:13, 29F
→
06/20 19:14, , 30F
的配套方案在那裡 為什麼要那麼趕著上架 多討論才會有共識
06/20 19:14, 30F
推
06/20 19:33, , 31F
資訊透明化之後參與的不只是散戶教練 而要競爭到最大利益 必
06/20 19:33, 31F
→
06/20 19:34, , 32F
然會出現所謂的必勝法 也就是抬面下的結盟 散戶是永遠打不贏
06/20 19:34, 32F
→
06/20 19:35, , 33F
集團的 因為只要一合作能變的花招就更多 到時一定是暗潮凶湧
06/20 19:35, 33F
→
06/20 19:37, , 34F
我強烈認為商業合作絕對不可輕易被放行 除非整個盤面被解讀到
06/20 19:37, 34F
→
06/20 19:37, , 35F
非常透徹 但這是辦不到的
06/20 19:37, 35F
推
06/20 22:03, , 36F
cord另創一個版就好了，皆大歡喜
06/20 22:03, 36F
→
06/20 22:04, , 37F
這個合作案的後續效應問題看來也只有你而已
06/20 22:04, 37F
推
06/20 22:36, , 38F
cord你那麼關心什麼散戶、集團、盤面做什麼?這對我們想學
06/20 22:36, 38F
→
06/20 22:37, , 39F
游泳的人有那麼重要嗎?還是說你也靠這行吃飯?
06/20 22:37, 39F
→
06/20 22:38, , 40F
對學游泳的人來說，資訊透明永遠是最好的吧???
06/20 22:38, 40F
→
06/20 22:41, , 41F
抱歉呀我誤會你了，真是理解力不佳，沒看出你用意何在
06/20 22:41, 41F
推
06/20 23:26, , 42F
看來用意已經很明顯了
06/20 23:26, 42F
推
06/21 00:08, , 43F
嗯，把它說白一點，用意就是要維護自身利益而已
06/21 00:08, 43F
推
06/21 12:01, , 44F
暑假到了 現在趕著上架最有利益的就是教練
06/21 12:01, 44F
推
06/21 12:05, , 45F
偷偷摸摸上架的絕對不是什麼好的法案 問題那麼多 當成沒看到
06/21 12:05, 45F
推
06/21 12:11, , 46F
bylee才一題資訊透明的提案 馬上版主就宣佈公告 中間隔不到幾
06/21 12:11, 46F
→
06/21 12:12, , 47F
小時 我真的不知道版主在急什麼
06/21 12:12, 47F
推
06/21 12:32, , 48F
突然，我想起了...會遲~
06/21 12:32, 48F
推
06/21 12:37, , 49F
板主急著讓暑假想學游泳的人能有更多選擇，而你急什麼呢?
06/21 12:37, 49F
→
06/21 12:37, , 50F
怕資訊公開後使得自己荷包縮水。別再說了以免自取其辱
06/21 12:37, 50F
推
06/21 18:18, , 51F
這個合作案一開始的用意是讓想學游泳的人能有公開透明
06/21 18:18, 51F
→
06/21 18:19, , 52F
的資訊可以選擇，某c一直跳針到利益的問題，如果真的
06/21 18:19, 52F
→
06/21 18:20, , 53F
那麼怕沒學生的話，我還可以幫忙轉介學生啦
06/21 18:20, 53F
→
06/21 18:21, , 54F
前提是你有辦法帶學生、教學生。這完全就是憑教練能力
06/21 18:21, 54F
→
06/21 18:21, , 55F
而已，好好的事情完全扯到利益面去。有這麼怕招不到學
06/21 18:21, 55F
→
06/21 18:22, , 56F
生就是了？
06/21 18:22, 56F
→
06/21 18:45, , 57F
教游泳本來最有利益的人就是教練，沒有利益誰要教，某
06/21 18:45, 57F
→
06/21 18:46, , 58F
c不要跳針
06/21 18:46, 58F
→
06/21 19:28, , 59F
版在在急什麼？ 我猜得是因為資訊不對稱的關係 溫姊因應
06/21 19:28, 59F
→
06/21 19:29, , 60F
是有先和教練們達到共識才會馬上生出公告 但版上的人並
06/21 19:29, 60F
→
06/21 19:30, , 61F
不知情 產生了到底這個公告是怎麼那麼快生出來的疑慮
06/21 19:30, 61F
‣ 更多 goswiming 的文章
文章代碼(AID): #1Hmd7Diq (swim)
swim 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goswiming 的文章
文章代碼(AID): #1Hmd7Diq (swim)