[討論] 徵召各地教練 (原本的不就立意完善嗎?)

看板swim (游泳)作者 (章魚妹之柔漢出擊)時間12年前 (2013/06/22 12:03), 編輯推噓4(5162)
留言68則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言: : 時節已入暑,板上的討論越來越熱絡,欣見游泳人口將越來越多。許多板友必 : 定希望在這時候好好精進泳技,以便在盛夏時享受游泳的樂趣! : 緣自前板主的駐板教練構想,板主想在此統整各地的教練資訊放在精華區依地 : 區分類,促進媒合以嘉惠板友及教練,免在板上苦苦徵求等候。 : 此活動有以下三個原則: : 1.教練必是PTT的板友,由教練自行提供中性資訊。 : 2.教學價格由兩造依情況自行決定,不於板上公開。 : 3.鼓勵學員貼文回饋(正面負面的回饋都很珍貴)。 : 所有資訊都是為了方便大眾而已,板友們約定授受時請注意個人安全,並多多 : 在板上提供回饋文章,以幫助教練們往後的教學更加完善。板主會向站方申請獎 : 金發放給熱心回饋的板友。 : =======教練專用分隔線==========教練專用分隔線===========教練專用分隔線======== : 請有教練資格(或自認為有教練資格)的熱心高手們,依下列格式寄站內信給 : 板主(用Repost回文,盡量縮成一頁以內!),我會全數收錄公開在板 : 上,便學員們求師。 : ID/稱呼: : 教學地點: (越精確越好;可複數) : 教授專長: (越精確越好;水上水下活動皆可) : 游泳/教學經驗: : 相關證照/資格: (可略) : 聯絡方式: (任意) : 其他備註: 我覺得以前的方法不就很好了 為什麼現在一定要教練公開自己價碼才能合作 談錢變的很敏感 如果照著以前規定走 把這一篇置底 這樣爭議可以減到最小吧 把錢的部份拿掉 要是誰再有意見的 就視為亂版 這是最好最溫和的辦法 溫姊這樣你同樣嗎? 讚同我用以前的方案的 請回應 謝謝 -- 長生天祐我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.226.97

06/22 12:07, , 1F
我自己先推 一談到錢就頭腦打了節一樣解不開 原來解決
06/22 12:07, 1F

06/22 12:08, , 2F
方法簡單到不行
06/22 12:08, 2F

06/22 12:22, , 3F
蠻好奇為何一定要照你的定義,否則你就一直卡住過不去?
06/22 12:22, 3F

06/22 12:24, , 4F
X以前的很好,現在的也不差,不改變那有進步的可能?
06/22 12:24, 4F

06/22 12:27, , 5F
我教學超過十年,不缺學生,市調使用PTT的不到3%,
06/22 12:27, 5F

06/22 12:30, , 6F
這份簡介只是身份識別証明,列不列出價格並沒差,其實
06/22 12:30, 6F

06/22 12:31, , 7F
我的定羲? 這是以前的文章我覺得他立意很完善 這個是我
06/22 12:31, 7F

06/22 12:32, , 8F
能認可的
06/22 12:32, 8F

06/22 12:33, , 9F
個人重點放在認識同質性版友,便於連絡,研討,比我優的,
06/22 12:33, 9F

06/22 12:33, , 10F
說穿了不就是錢嘛,怕價錢被影響才不願意公開嗎?
06/22 12:33, 10F

06/22 12:35, , 11F
這功能主要是提供給想要學游泳的人有透明公開的資訊
06/22 12:35, 11F

06/22 12:35, , 12F
我不是教練耶 那你認為這一篇的方案你能接受嗎?
06/22 12:35, 12F

06/22 12:35, , 13F
哪個消費者不希望去買東西的時候價格清楚透明
06/22 12:35, 13F

06/22 12:35, , 14F
我想跟學求教,心裡也有個底。錢本身並不髒,想法偏差才像
06/22 12:35, 14F

06/22 12:37, , 15F
我30分就可以讓人從怕水克服恐懼在深水池,收2000貴嗎
06/22 12:37, 15F

06/22 12:37, , 16F
價格可以二方自行私下談 這有什麼不好的
06/22 12:37, 16F

06/22 12:38, , 17F
不是貴不貴的問題 金錢怎麼衡量技術?
06/22 12:38, 17F

06/22 12:39, , 18F
開放讓想學的人自己評估,省去詢價的時間不是很好啊
06/22 12:39, 18F

06/22 12:39, , 19F
私下談,如果又有爭議,又要怪誰?敢貼上來的教練肯為自己
06/22 12:39, 19F

06/22 12:40, , 20F
用價格來決定 我不是很讚同
06/22 12:40, 20F

06/22 12:40, , 21F
教學與讓消費者選擇與公評
06/22 12:40, 21F

06/22 12:40, , 22F
有糾紛就是因為資訊不透明不對稱
06/22 12:40, 22F

06/22 12:41, , 23F
但資訊透明也會出現很多問題
06/22 12:41, 23F

06/22 12:41, , 24F
消費者有自行選擇的空間,今天重點是資訊透明
06/22 12:41, 24F

06/22 12:41, , 25F
這方案我能接受,版主新方案也能接受。我只覺得你
06/22 12:41, 25F

06/22 12:42, , 26F
如果消費者擔心PTT版友教練的風評,也會自己去做評估
06/22 12:42, 26F

06/22 12:42, , 27F
在敎版主應該怎樣怎樣,所提的觀點又沒有比較好,有點怪
06/22 12:42, 27F

06/22 12:42, , 28F
我覺得如果 私下談後有疑慮 可以上來問一下公定價 如果
06/22 12:42, 28F

06/22 12:42, , 29F
差太多就不要跟他學 這樣不就解決了
06/22 12:42, 29F

06/22 12:43, , 30F
會去找適合自己的學習對象或環境
06/22 12:43, 30F

06/22 12:43, , 31F
我沒有在教版主怎麼做 是版主忘了要這樣做....
06/22 12:43, 31F

06/22 12:44, , 32F
如果您能提更一個更公開,更透明,更有效率的模式
06/22 12:44, 32F

06/22 12:45, , 33F
我願意全力支持你
06/22 12:45, 33F

06/22 12:45, , 34F
資訊透明化是很需要氣的,價格標不標看不出差別在那
06/22 12:45, 34F

06/22 12:46, , 35F
以前的方案 有什麼不好的嗎
06/22 12:46, 35F

06/22 12:46, , 36F
金錢怎麼衡量技術?那IT或是其他產業的進修那個價格沒有
06/22 12:46, 36F

06/22 12:47, , 37F
透明嗎?為什麼價格透明,消費者各取所需有什麼大問題嗎?
06/22 12:47, 37F

06/22 12:47, , 38F
先問一下 有板友是TI的教練嗎 ?
06/22 12:47, 38F

06/22 12:48, , 39F
看錯 原來是IT
06/22 12:48, 39F

06/22 12:48, , 40F
你只是拿別人的文章來支持你觀點,而你觀點卻源於感受不佳
06/22 12:48, 40F

06/22 12:48, , 41F
不是在置底有一位TI的陳教練(TI窗口)?
06/22 12:48, 41F

06/22 12:49, , 42F
那想公開就公開 不想公開就不公開 各位覺得如何?
06/22 12:49, 42F

06/22 12:49, , 43F
價格透明,版友比較後也不見得找版上的教練學
06/22 12:49, 43F

06/22 12:50, , 44F
上文漏打:需要氣的,應為需要氣的,
06/22 12:50, 44F

06/22 12:50, , 45F
所有透明並沒有決對的好處還可能有爭議
06/22 12:50, 45F

06/22 12:51, , 46F
不透明難道私下來就沒有問題(教練報多少就多少?)
06/22 12:51, 46F

06/22 12:54, , 47F
你怎知人家忘了這麼做?何必如此輕看別人的智慧,你若曾參
06/22 12:54, 47F

06/22 12:56, , 48F
加版主辦的活動,知道人家怎麼在辦事,就不會這樣想了。
06/22 12:56, 48F

06/22 12:58, , 49F
我知道你很熱心,也勤於捜閲資料,但實在懷疑是否真的
06/22 12:58, 49F

06/22 12:59, , 50F
你認不認可很重要嗎?不認同現在的方式就不要參與合作
06/22 12:59, 50F

06/22 13:00, , 51F
有經常在運動,是否真的是游泳人,有很滑很順很釋放的感受
06/22 13:00, 51F

06/22 13:03, , 52F
搞得自己一副很有見地的樣子,然後處處反對。要說你有
06/22 13:03, 52F

06/22 13:04, , 53F
多中肯,實在令人懷疑。
06/22 13:04, 53F

06/22 13:04, , 54F
上文漏打:需要氣的,應為需要氣的,
06/22 13:04, 54F

06/22 13:06, , 55F
完了,我也跳針!手G打不出那字,應為encouragement
06/22 13:06, 55F

06/22 14:38, , 56F
如果你不是業者,簡單一個問題就好,為什麼你那麼不願見
06/22 14:38, 56F

06/22 14:38, , 57F
到價格透明?這對學游泳的人有任何不好?要說擔心素質不佳
06/22 14:38, 57F

06/22 14:38, , 58F
的教練低價競爭,那價格不公開也是一樣不知教練素質
06/22 14:38, 58F

06/22 14:39, , 59F
板主這麼做最大好處是,板友們可以觀察平日討論時那位教
06/22 14:39, 59F

06/22 14:39, , 60F
練所言對自己最有幫助,衡量他的能力與價格後做最適選擇
06/22 14:39, 60F

06/22 14:44, , 61F
以你先前故意曲解板主文意,並且對價格如此敏感的態度來
06/22 14:44, 61F

06/22 14:44, , 62F
看,很讓人懷疑你的立場。不是教練也可以是相關利益人啊
06/22 14:44, 62F

06/22 14:49, , 63F
還有,希望你別再開新文了。板主已說過要讓板面回復正常
06/22 14:49, 63F

06/22 21:42, , 64F
唉,當你想著自己利益的時候,有人卻在為大家爭取利益
06/22 21:42, 64F

06/22 21:50, , 65F
我也在幫教練們爭取利益丫
06/22 21:50, 65F

06/22 21:54, , 66F
難道有盲點?????啊
06/22 21:54, 66F

06/22 22:31, , 67F
幹嘛配合你統計啊?快笑死
06/22 22:31, 67F

06/22 22:34, , 68F
公投才有用
06/22 22:34, 68F
當我沒說好了 快逃 ※ 編輯: goswiming 來自: 114.32.226.97 (06/22 22:48)
文章代碼(AID): #1HnI7-g- (swim)
文章代碼(AID): #1HnI7-g- (swim)