Fw: [討論] 搶救宜蘭縣立游泳池、拒絕拆除連署書

看板swim (游泳)作者mango3888 (兔巴哥)時間10年前 (2015/06/25 15:09)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1LYv_DsB ] 作者: mango3888 (兔巴哥) 看板: I-Lan 標題: [討論] 搶救宜蘭縣立游泳池、拒絕拆除連署書時間: Thu Jun 25 14:29:28 2015 「搶救宜蘭縣立游泳池、拒絕拆除」連署書 1. 「50換25，自廢武功」宜蘭縣政府多年前好不容易爭取到的中央補助款，竟只因為委託規劃OT廠商片面評估(認為該地未來泳客成長有限、損益比不足為由)，就自廢武功，欲拆除現有長50公尺×寬25公尺的標準場地，（現在一般泳客多喜歡在開放標準游泳池場地游泳），換來將來只有長25米×寬17.5公尺，7條水道的俱樂部式小游泳池，這對口口聲聲要發展游泳運動的宜蘭縣來說，是何等的諷刺。 2. 「生吃都不夠，還有曬乾?」以現階段來說，縣內各鄉鎮現有的游泳池都不敷使用，各校每年為了找理想的游泳池供學生提升游泳能力傷透腦筋，未來，溪北學子想要學習游泳，勢必需要花更多的錢去擠私人游泳池。 3. 「20變80，營收成長4倍，那麼未來小孩子的游泳能力呢?至少倒退4倍以上」未來國民運動中心泳池建好後，依據宜蘭縣政府教育處表示未來收費標準暫定為：全票80元學生50 元；弔詭的是，參照現行全台灣國民運動中心的收費標準:全票至少100元以上學生票75元，我們不禁要問，宜蘭縣政府的評估標準在哪?先是自廢武功縮小一半的泳池規模(降低使用人數及使用意願)，收費又訂定比其他運動中心還低(收不到成本，廠商提早倒閉，或是無廠商投標)，這合理嗎?，以目前淡水國民綜合運動中心為例，因經營條件甚差，多次招標廠商不願投標，政府甚至已經開出經營者不須繳交權利金優惠，還多次找不到民間經營者經營）。 3.可以肯定的是，未來縣內泳池生態將以私人經營泳池為主，民間泳池經營者，將本求利，暑假期間6、7、8月通常自開游泳訓練班，以賺錢為主，對於學校自聘教練帶隊來泳池教學這件事，多為排斥或限制頗多，可以預見的是，將來暑期溪北如宜蘭市、員山、壯圍、礁溪等鄉鎮，中、小學的學生就幾乎沒有便宜的游泳池可供學習，這公平嗎? 4. 「新泳池無法辦理縣級比賽，自拆縣立泳池招牌」宜蘭縣立游泳池目前兩邊至少還有標準看台,與羅東運動公園游泳池相比(羅東游泳池看台不標準，且僅單側有看台),至少尚可辦理大型游泳比賽，若拆除現有游泳池，不但要花大筆拆除費用，將來宜蘭縣將無法辦理任何縣內游泳賽事，這對游泳的推廣，無疑是開倒車。 --- 不知道發在這邊可不可以.... 總覺得宜蘭游泳池便宜又50m，變成25m真的會超難游。希望宜蘭的朋友能大家告訴大家這件事情，給縣政府一些壓力，希望能有轉圜的餘地。連署方式、地點： 1.宜蘭游泳池問一下泳客，很多熱心的北北都有拿連署書 2.宜蘭市神農路1段18號2F(宜蘭大學校門口羊騷味樓上) 朱永盛教練0919-900-023 寫信給縣長施加壓力縣長信箱：http://www.e-land.gov.tw/00-mail.htm# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.223.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1435213773.A.D8B.html