Re: [問題] 關於積分的等級

看板tabletennis (桌球)作者gologo時間15年前 (2009/12/09 00:08)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Timelag (時差)》之銘言： : ※ 引述《wade6510 (黯然消魂飯)》之銘言： : : 在版上有看到一些積分的事情 : : 想請問如果是球館老伯的積分大約是幾分? 有2000嗎? 2500? : : 之前在球館看到一些很厲害的年輕學生(可能是校隊) : : 一遇到老伯馬上就被吃了.. : : 而且還有很老的(大概7.80吧) 光是用擋的就讓程度還不差的人自殺了 : : 另一個問題偶爾跟朋友或同事打(一週2.3次) 唸書時有在校內比賽拿過名次(雙打) : : 這樣在外面的積分大約是多少程度? (有1000嗎?還是1300?還是1000以下?) : : 如果想去球館比應該找積分多少的比賽? : : 謝謝~~~~~ 〔備註〕：尚無個人積分的球友，可以透過下列原則，粗估個人大約積分： A) 參考本站公布的個人積分:若與某積分擁有者實力相當，則您便約略有該積分之實力，實力每差一球，則積分約差50分(但以差四球為限)。 B) 入選成年國手者：2500以上 C) 各縣市區運或大專院校(甲組)代表隊、入選青少年國手者(男生)：2300以上 D) 各大型公司或大專院校(乙組)代表隊、入選少年國手者(男生)：2000以上 E) 國中、高中代表隊、入選少年國手者(女生)：1900以上 F) 各大專院校科系代表隊、國小代表隊：1800上下 G) 業餘球員球齡五年以上者(三天曬網、一天捕魚型)：1600上下 H) 業餘球員球齡二年以上者：1400上下以上轉錄自業餘桌球好手之家 : 本來想用推的... : 這樣轉不知道有沒有侵權阿=口=""" 這張表大概比較適用六七年前的狀況 04年當小莊還是大陸一號假想敵小柳在奧運決賽擊敗中國選手一鳴驚人的一年我是個迷上桌球滿三年的生澀小子偶然間發現了這個業餘桌球好手之家的網站當時我看著積分制的介紹覺得非常有趣居然能把球力換算成類似戰鬥力的數值可惜當時我在南部讀書一直到畢業才開始參加積分賽不過我倒經常跟人介紹這個網站以及積分制的概念當時積分制度還不太流行當我被問到我大概幾分時不知道該怎麼回答於是從上表亂估 (我的球齡早超過二年所以肯定有H 雖然沒到五年可是我是三天捕魚一天曬網型的可能也有G 我也有打系隊我們系隊在校內也還算不錯強所以也許是F) 脫口而出:1800左右吧現在想想當時真是太不知天高地厚了畢業後開始打積分賽當時球齡已有六年了這幾年真的是一有空就是打桌球積分賽打了約兩年多了每個月的積分像股市震盪一樣上上下下的最高的一次1781 現在則多保持在1720上下有時踩到低估的地雷會掉到1600多現在想想04年的時候以現在的標準來看我應該是連H級 1400分都沒有吧大概1200~1300而已吧至於為何現在情形跟上表會有如此落差我記得04年的時候積分會員才只有1000~2000人最上面的就是我們的小莊小蔣而且還有陳靜這些高手都2600~2700以上可是排行榜最下面的人也有1300多這樣會造成甚麼影響呢? 如果有個幾乎完全不會打桌球的新加入者當他在比賽中被任何一個會員3:0KO 時起碼也會有1200以上的初始積分如果第一次的成績是被2000的人打敗則可能會有1800以上由於當時大家都普遍被高估 (2200以上的倒比較沒被高估) 所以那張表上的EFGH那時算滿有參考價值的但到了即將進入2010年我覺得就不太能再用了現在會員早超過10000人了積分1000以下的會員人數還相當不少約占了現在常更新積分的球友裡1/8人數 1800很早以前算是中下的分數現在1800以上的則只佔約1/4了所以很明顯被下修了未來隨著更多球友的加入(現在喜歡故意從低級距開始打的球友有增加的趨勢) 以及許多小朋友的快速進步分數中等的人可能還是會被狂咬下修個人參加積分賽遇過的球友經驗如果是沒正式學過靠自己亂打的 5年~10年球齡的積分可能只有在1300~1800 10年~20年的就要看個人慧根很多始終突破不了1800 有的還是可以打上2000以上至於小朋友的話打的量算很密集又幾乎有跟教練學中年級的1300~1800 高年級的則通常1500~2000 當然也有一些特別厲害的台北的池小弟不知現在是小六還國一最新積分已接近2200 文聖國小有個林弟弟也在四年級的時候就到1850了不過積分制還是往往有誤差還挺像賭博的尤其遇到分數跟自己差很多的對手往往打到2:2時一個意外球比賽結束就會將兩人積分大幅拉近所以帳面分數大家其實不用太care 以上只是個人的一點小心得而已純屬參考在這裡我想感謝涂站長小編以及曾博士的無私付出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.178.202

→

dan192

12/09 00:18, , 1^F

12/09 00:18, 1^F

→

CourantTseng

12/09 00:18, , 2^F

12/09 00:18, 2^F

→

CourantTseng

12/09 00:19, , 3^F

12/09 00:19, 3^F

→

CourantTseng

12/09 00:19, , 4^F

12/09 00:19, 4^F

→

dan192

12/09 00:21, , 5^F

12/09 00:21, 5^F

→

dan192

12/09 00:21, , 6^F

12/09 00:21, 6^F

推

byka

12/09 00:29, , 7^F

12/09 00:29, 7^F

推

msin

12/09 00:30, , 8^F

12/09 00:30, 8^F

→

msin

12/09 00:30, , 9^F

12/09 00:30, 9^F

其實跟差200分以內的人比賽往往都很有懸念而且可以接受各種不同球路的挑戰常常都會有出人意料之的比賽結果其實還滿好玩的 ※ 編輯: gologo 來自: 114.45.178.202 (12/09 00:44) ※ 編輯: gologo 來自: 114.45.178.202 (12/09 00:55)

推

dan192

12/09 00:56, , 10^F

12/09 00:56, 10^F

→

dan192

12/09 00:57, , 11^F

12/09 00:57, 11^F

→

CourantTseng

12/09 01:04, , 12^F

12/09 01:04, 12^F