Re: [問題] 下旋發球?

看板tabletennis (桌球)作者 ( 天空笛)時間15年前 (2011/01/15 01:06), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rich7412 (積極)》之銘言: : C. 可否再請天空笛大再補充一下「不一定要很轉才會回來,也不是很轉就一定回來」這句 : 話的意思,若能再舉個例,可能會更幫助我瞭解好一點。 例子的話 可以參考在乙組比賽中很常見的一種狀況: 想把短球發轉,結果就出台 而不要發太轉地輕輕發過去,就可以變得短短地 想發出沉的下旋,於是出力去摩擦 結果力量沒有使用好,把球給發長了 (球往前的力量太多) 改成很輕柔地把球碰過去,反而可以把球發短,在對方桌子上可以好幾跳 甚至稍微多加一點下旋,球跳了幾跳之後可能會慢慢慢慢地滾回來。 這種狀況下 會滾回來的那顆並沒有比會出台的那顆還要轉, 因為旋轉要抵制往前的力量才可以滾回來, 往前的力量越大,旋轉要越強才可以抵制。 輕輕發過去的就沒什麼往前的力量, 所以很輕微地旋轉就可以讓它慢慢滾回來。 往前力量多的那顆,則因為旋轉沒有辦法讓球煞車,所以滾不回來。 跳了幾下就往回向網子衝 那就要把球發得很轉,往前的力量又不大, 還滿困難的。 一般做到第三、四跳不要出桌就很不錯了。 : D. 我原文中會懷疑是不是假的原因,意思是我懷疑選手們真正的比賽用發球,是不是跟 : 教學片中的一樣? 當然我贊成uni大所說的,選手沒有要教必殺技XD 就下旋、側下旋,很基本的球 可是他比賽中會有很多教學片上沒有的, 因為教學片通常是給業餘的普羅大眾,所以內容都非常基本, 比賽時細節會加些變化,有時會加假動作。 也沒什麼假或真,就必備基本球。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.123.82 ※ 編輯: skypiper 來自: 61.65.123.82 (01/15 01:07)

01/15 01:41, , 1F
很有道理 推~
01/15 01:41, 1F

01/15 02:17, , 2F
同意
01/15 02:17, 2F

01/15 02:26, , 3F
推一個 如果是系隊等級的話 或許根本不需要旋轉
01/15 02:26, 3F

01/15 02:26, , 4F
只要點發得夠準 長短正反結合 一樣能把對手打得滿場跑
01/15 02:26, 4F

01/15 04:07, , 5F
我教練說過 在乙組 發球的落點比旋轉更重要
01/15 04:07, 5F

01/15 12:05, , 6F
恩恩反正他們就是教"下旋"嘛
01/15 12:05, 6F

01/17 23:05, , 7F
感謝天空笛大的補充
01/17 23:05, 7F
文章代碼(AID): #1DC8Aout (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
15
37
文章代碼(AID): #1DC8Aout (tabletennis)