Re: [心得] 蝴蝶 Glayzer 試打心得
咦?過了一年半
竟然都沒有看到任何glayzer 的文章
那我自己回好了
當反手皮業餘來說很OK也耐用(非09c)
在日本的銷售量也慢慢起來了
雖然好像仍沒有賣得比g1和Rozena好
但是有前10名
優點嘛,好控,耐用
基本上手感就是剛好介於g1和rozena 之間
G1略肉,rozena略脆
初學者可以打正手,程度高一點點可以打反手
我想大概是適合積分1200-1600分左右的打反手
Glayzer 的弧線算是比較平
可能比g1和rozena都平
但是又缺少噴彈感就剛好掉在對手底線附近
所以如果你的咬球功力不太好,球會剛好進
咬球確實的人會覺得弧線就比較短了
而二跳是比較沒力,和Dignics 有非常大的差異
不過容錯率真的不差
這也真的是蝴蝶厲害的地方
像T05 D09c Glayzer rozena都絕對不是性能最好的皮
但是容錯率就是比人家好一點
這其實非常重要,因為比賽有的時候就差一兩分
你少失誤一球可能就贏了
耐用度真的如官方說的約多一倍差不多
就是你打德皮用3個月,Glayzer 用6個月
這皮一開始內能就不明顯,所以退能也不明顯XD
上膠如果打完有用水清掉灰麈並收在拍套
表面也是相對不容易霧化,我覺得和D09c差不多
缺點的話還是一樣就是比較沒力
你打到球是會感覺皮是有支撐力的
但是出去的球,咦,怎麼不會走?
這本來就是定位的問題,這個價格就是這樣的性能
回球手感比羅納沒那麼清楚,但抓球感仍是有的
由於弧線平,回球略深
近台的侵略性是比rozena好
簡單來說,這皮就是打中近台啦
然後打落點的,不是速度也不是力量
還有也不太容易吃轉
接發球相對容易
以上
引述《madaux (形影不離)》之銘言:
: 蝴蝶上個月新出的glayzer
: 雖然本來就不是抱多大的期待
: 不過還是想嘗鮮看看打起來如何
: 直接說結論好了
: 上台率高,手感回饋不佳
: 旋轉一般,球質偏差
: 賣點:上台率+…耐用(待測)?
: 我相信大家有看過一些評測
: 如果是業配大多是給好評
: 但如果非業配可能負評偏多
: 這張皮應該是想仿弱化版的D05
: 在操作上偏向打摩結合與D05相似
: 不適合純撞擊或薄摩擦(質量都出不來)
: 在打摩結合之下,質量是可以優於Rozena
: 但相較其他千元左右的德皮質量算偏差
: 蝴蝶不知道用什麼黑科技讓球的上台率很高
: (弧線的控制+不吃轉)
: 在沒有什麼特別的手感回饋下
: 還是能上台
: 但這種上台和T05的容錯不同
: T05觸到球時手感回饋可以知道球的指向性
: 當然也可能是目前不習慣Glayzer給我的手感
: 但也許蝴蝶就是告訴你…手感不重要
: 球會進就好,你就是得用我的皮
: 基本上操作難度不高
: 打起來聲音蠻響的,類似joola xplode
: 手感不悶,只是指向性不是很清晰
: Glayzer的定位看起來也是為了打D05前的跳板
: 但貼反手基本上是還可以
: 隨便擰進球率是ok 只是對手不會死
: 穩定度和羅納差不多但是手感回饋差一點
: 至於推不推薦
: 目前是沒有很推啦
: 拿來實戰質量稍差
: 拿來練功也似乎不會讓你基本功更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.7.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1734456593.A.275.html
→
12/18 01:33,
8小時前
, 1F
12/18 01:33, 1F
推
12/18 03:29,
7小時前
, 2F
12/18 03:29, 2F
→
12/18 03:29,
7小時前
, 3F
12/18 03:29, 3F
推
12/18 04:02,
6小時前
, 4F
12/18 04:02, 4F
推
12/18 07:11,
3小時前
, 5F
12/18 07:11, 5F
推
12/18 07:28,
3小時前
, 6F
12/18 07:28, 6F
→
12/18 07:28,
3小時前
, 7F
12/18 07:28, 7F
推
12/18 08:33,
1小時前
, 8F
12/18 08:33, 8F
推
12/18 09:27,
1小時前
, 9F
12/18 09:27, 9F
→
12/18 09:28,
1小時前
, 10F
12/18 09:28, 10F
→
12/18 09:29,
1小時前
, 11F
12/18 09:29, 11F
→
12/18 09:30,
1小時前
, 12F
12/18 09:30, 12F
討論串 (同標題文章)
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章