PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [心得] VICTAS QUARTET AFC 心得

看板tabletennis (桌球)作者 (Marra)時間7年前 (2018/08/26 23:20), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 61→)
留言82則, 12人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《edokawa (一朵小花)》之銘言： : 心得推。妹頭r88推。認真研究推。 : 但，發個心得還要被版友教導做人做事的道理會不會太過了？ : 整個推文看下來嚴重影響到原 po 主題相關討論… edokawa大大，謝謝你！ 我了解你是怕我是新手，會感覺被板友bully了 請放心，我沒有這個感覺 ^_^ : 回到正題， : 記得原 po 一開始的出發點是“看自己的程度到哪邊”才報名的積分賽， : 那賽前接發球加強這件事自然就不能忠實呈現平時的程度了！ : 到比賽時間也蠻緊迫的就憑“感覺”去打如何？ : 這次有拿到一個積分，達到原本目的之後如果還有在賽場競爭的慾望、要再參賽！ : 到時再去想要如何加強贏球的手段就可以了吧！ 沒錯，"想看程度到哪兒"是我的初衷 而第一次報名參賽的時間，是今天，也就是說，幾乎沒有任何練球時間 所以，才會打算用原實力打 但是，後來我報到華強的9/9日 多了約兩週的時間 為了對自己負責(都參賽了)，也別讓到時的對手太傻眼 利用這兩週練練接發球，是很合理的想法 也許你會覺得，14天能做些什麼 我只能說說我的經驗： 和老公交往後，開始陪打桌球生涯 他手把手的從最基礎教起，練了幾年，還是沒什麼起色 體力沒練起來，技術沒練起來… 一直到約一年前，他覺得小孩都四歲了，我該恢復原有的運動習慣 鼓勵我去找教練學球，也順便運動一下 才上了一堂課，成效卓著，功力大增！！！ 你一定以為，我老公會很開心 沒有，他氣壞了！ 他覺得：如果我去上十堂課，有進步。他會覺得是教練教的好！ 但才上一堂課，就天差地遠，那就是我"不受教"！！！ 沒有把他的教學當一回事 教練講的，就照做，所以有進步 他說的，就愛聽不聽，還常回嘴 :P (我也是天生反骨) 明明是他底子打的好，現在功勞全在教練身上… 所以說，我之前從來沒練過接發球 如果這14天，有機會就多練練 也許，到比賽當天，就多少可以碰進多點球 ^_^ 反正女兒下週五幼兒園就開學了 從8/31~9/9，我還有大把的時間可以找球友/教練 練習 這也是正常的桌球進步方法啊！ : 最重要的拍子的部分… : 配皮類型完全不同...這種比較是沒準確性的。 : 特別是 mxp 這種脫板較快的皮(特別中等發力之下)， : 反而因為貼了脫板快的皮就說這底板持球不好…?! : 這也是造成手感眾說紛紜的典型因素啦。(其他也有撞擊摩擦比例不同的影響) : 但至少這次的試拍可看出： : “對打打得順手”跟“接發球控制順手”兩件事不一定能畫上等號。 : 因此個人當初也不會推薦原po這種配置... : 雖然原 po 有提到驚嘆號說她有“打透”， : 但是說的是打透皮？打透板？什麼情況下打透？ : 在這些分歧之下“打透”這件事是蠻見仁見智而主觀的。 : 因此個人覺得在選擇配置時不會只要求“打透” : 而是需要考量是否能“穩定”透板？ : 穩定就是相對一個客觀的衡量基準，也是在選擇配置時的重要考量， : 特別是進行比賽這種全方位型的操作時必須的。 : 以上一些感想提供參考。 推 skypiper: 我針對木桶理論而言 是就思考邏輯做分析 08/26 18:11 → skypiper: 你要當齊長的木桶還是有長板的斜木桶那是自己的選擇 08/26 18:12 → skypiper: 我做的是什麼樣的理論適合用在什麼樣的狀況的分析 08/26 18:12 → skypiper: 任何事情本來就都會有人來評論 就像我的發言也會被評論 08/26 18:13 → skypiper: 我不覺得有什麼過不過的 08/26 18:15 → skypiper: 你如果接受意見就接受 想討論就討論 08/26 18:15 → skypiper: 不接受直接說一聲不喜歡這個思考路線和理論 那也沒什麼 08/26 18:15 → skypiper: 但是我還是會繼續發言 08/26 18:16 sky針對我老公所說，"木桶理論"的發言討論 我覺得並無不當 而且很有趣的，讓我發現，這似乎是 中國/台灣 自創的"假管理大師理論" 我第一次聽到"木桶理論"，是由老公口中 而sky帶出了"斜木桶理論" "長板理論" 讓我覺得好奇又困惑 因為當我新學習到一種理論時，我第一個想法，就是找出起源 這整套理論，似乎有國外大師加持，卻怎麼也搜尋不到相對應的英文名稱 最後，在某個大陸網站，查到有人提出： "木桶理論"就是Laurence J. Peter的New Barrel Theory OK，連人名都有了，那就容易了 連到Peter的wiki頁面，完全沒有類似木桶理論的介紹 跑去問老公：你是從哪裏第一次聽到"木桶理論"的？ (我雖然是工科出身，但大學唸的是管理學院；老公是電機/computer science出身 怎麼會有某個管理學理論 他聽過，但我沒聽過的道理？) 他回答：我是從圍棋書上看來的，是"小林光一"大師提出的理論 上網查，小林光一(張栩的岳父)是有用"木桶理論"解釋過圍棋的棋力，且廣為人知 但，小林光一的理論，又是打哪兒來的呢？(不像是他的自創) 這時，找到了這篇： https://wenku.baidu.com/view/c7aa2fa9dd3383c4bb4cd2d5.html 陶百強先生所著 "是否該終結大陸流行的"木桶理論"？ 兩位諾貝爾經濟學獎得主聞所未聞的理論" 原來陶先生曾和我有過同樣的困惑，也試著尋找源頭 但他顯然困惑的比我久，人脈也比我廣 居然找到兩位諾貝爾經濟學獎得主求証 結論是，這應該是中國大陸自創的假理論 (一般定義："理論"，是按照已有的實證知識、經驗、事實、法則、認知 以及經過驗証的 假說，經由一般化與演繹推理等等的方法，進行合乎邏輯的推論性總結) 也就是說"木桶理論"假借西方經典理論橫空出世，而跳過嚴謹討論的過程 居然弄到台灣的"天下雜誌""商業周刊"都有多篇相關文章 而各大MBA/EMBA也納入主教材 真是不容易 =_=# 推 r88177: 我不是妹頭啦QQ,不過我來解釋一下好了，AFC這支底板在小力 08/26 19:40 → r88177: 到中等力量的時候其實拖板速度非常非常的慢，完全就是純 08/26 19:40 → r88177: 木性質，比我的內力ALC還咬還慢，但是大力打到裡面碳層跟 08/26 19:40 → r88177: 大芯會非常的爆，但是不可能板板都打到大芯阿，若是正手配 08/26 19:40 → r88177: 軟皮在中小力或是過度球真的很容易掉，試過各種皮就是VEGA 08/26 19:40 → r88177: PRO,MXP,M1最好打，才會幫M大這樣配啦 08/26 19:40 對於r88177大大，我是非常感謝的 他當時賣我這支拍子，作了十分詳盡的說明 也再三和我討論配皮 是我自己沒有概念(對自己的打法、對拍的特性、對皮的特性…) 大大在確認我的需求後，不但幫我用無機膠把皮貼上 (讓我不至像上次那位宜蘭大大一樣慘… 最後到底有沒有人幫他啊？) 還用最快速度連同可愛的福原愛拍套一起寄出，讓我馬上可以試打 我本來就沒有期望拍子會完全合手 只是想自己挑拍，自己配皮，配出第一支自己選擇的拍子 也從中間的過程中，學習相關知識 覺得不適合的部份，慢慢再換掉就是了，也沒什麼 還請r88大大，不要誤會 ^_^ ※ 編輯: marra (140.112.73.147), 08/26/2018 23:24:57
推
08/26 23:32, 7年前 , 1F
請問可愛的福原愛拍套是什麼呢？好好奇呀
08/26 23:32, 1F
→
08/26 23:35, 7年前 , 2F
08/26 23:35, 2F
→
08/26 23:35, 7年前 , 3F
圖中紫色的拍套。Mizuno說是福原愛參與設計的 ^_^
08/26 23:35, 3F
推
08/26 23:35, 7年前 , 4F
沒有誤會啦，m大是超棒的買家，只是我就我配MXP的想法跟大
08/26 23:35, 4F
→
08/26 23:35, 7年前 , 5F
家討論而已E大也是高手，大家一起討論器材交流意見很棒的
08/26 23:35, 5F
這位"非妹頭"賣家，我有小小客訴！ 你在文章代碼(AID): #1RUytphw 中提到 "消費金額累計達到5000送一個單身正妹Line(?" 我明明記得，我的單次消費有超過新台幣5000元 那…單身正妹Line呢？在哪兒？ (就算不能自用，也能"送禮"啊！XD) ===
推
08/26 23:42, 7年前 , 6F
理論不需要經過什麼證明
08/26 23:42, 6F
→
08/26 23:43, 7年前 , 7F
理論只要你能說出一個邏輯就可以了
08/26 23:43, 7F
=== 先給你三個字：哈！哈！哈！ 只能說，能寫出這兩句，我還陪您認真討論了這麼久 實在是我高估對手了 =_=#
推
08/26 23:46, 7年前 , 8F
更正一下
08/26 23:46, 8F
→
08/26 23:47, 7年前 , 9F
理論你能說出一個邏輯(假說)經過很多測試(搜集資料)
08/26 23:47, 9F
→
08/26 23:47, 7年前 , 10F
然後你因此可以形成一個規律 且可以利用這個規律預測
08/26 23:47, 10F
→
08/26 23:48, 7年前 , 11F
但是這個規律(理論) 並不需要被證明是真理
08/26 23:48, 11F
→
08/26 23:48, 7年前 , 12F
需要被證明是真理的叫『定律』
08/26 23:48, 12F
→
08/26 23:48, 7年前 , 13F
08/26 23:48, 13F
→
08/26 23:50, 7年前 , 14F
當然你也可以說 這是木桶假說、斜木桶假說
08/26 23:50, 14F
推
08/26 23:53, 7年前 , 15F
但是就這兩種觀點來看它們想表達的東西
08/26 23:53, 15F
→
08/26 23:53, 7年前 , 16F
也是有幫助的
08/26 23:53, 16F
好啦！讓你圓一下 ^_^
推
08/26 23:57, 7年前 , 17F
幸好有更正 不過還是希望s大請m大把前二行刪掉
08/26 23:57, 17F
→
08/26 23:58, 7年前 , 18F
看了會火...
08/26 23:58, 18F
→
08/26 23:58, 7年前 , 19F
如果有刪有更正也請m大把我的推文刪掉
08/26 23:58, 19F
身為一個專業的全職家教(現在比較像是全職家管=_=) 我能深刻理解你怕sky大誤人子弟的心情
→
08/27 00:01, 7年前 , 20F
都不會刪的啦！ 凡走過，必留下痕跡…
08/27 00:01, 20F
→
08/27 00:03, 7年前 , 21F
那個很明顯論述錯誤，不要誤導人比較好，而且不是人人
08/27 00:03, 21F
→
08/27 00:03, 7年前 , 22F
會看仔細...刪了比較好
08/27 00:03, 22F
我這樣標註，該放心了吧！ ^_^
推
08/27 00:11, 7年前 , 23F
紫色拍套上好多愛心呀，真像福原愛最近的心情，看起
08/27 00:11, 23F
→ thewindjuei: 來超幸福甜蜜！ 是啊！超夢幻的拍套，有三種顏色喔！衝吧！
推
08/27 01:16, 7年前 , 24F
這麼容易生氣啊
08/27 01:16, 24F
別說only大了，我看了都傻眼 @@ 啥？這種程度？我還和您較真… =_=# ※ 編輯: marra (140.112.150.78), 08/27/2018 03:15:20
→
08/27 03:24, 7年前 , 25F
星期一早上沒事，我記得有人說過，一~五 9~11早上，華強
08/27 03:24, 25F
→
08/27 03:24, 7年前 , 26F
有婆婆媽媽團，想去見識一下 ^_^
08/27 03:24, 26F
※ 編輯: marra (140.112.150.78), 08/27/2018 03:33:28 ※ 編輯: marra (140.112.150.78), 08/27/2018 03:34:08
→
08/27 03:37, 7年前 , 27F
我好像不小心把chop大大的推文刪了。不是故意的，sorry...
08/27 03:37, 27F
推
08/27 06:06, 7年前 , 28F
一般人只能當陪練發球機，教學没那麼容易拉，當然教接各
08/27 06:06, 28F
→
08/27 06:06, 7年前 , 29F
種發球的原理是可以
08/27 06:06, 29F
推
08/27 08:21, 7年前 , 30F
1. 如果有道理就是有道理 一定要名人加持還是研究也
08/27 08:21, 30F
→
08/27 08:21, 7年前 , 31F
很可笑 因為本來就不是乒乓球的東西 還是要自己判斷
08/27 08:21, 31F
→
08/27 08:21, 7年前 , 32F
套在乒乓球上合不合理 2. 練球根本還不夠 多聽教練的
08/27 08:21, 32F
→
08/27 08:21, 7年前 , 33F
別太在意理論
08/27 08:21, 33F
→
08/27 08:35, 7年前 , 34F
樓上，木桶理論的討論串，如e大所言，和乒乓球討論，已經
08/27 08:35, 34F
→
08/27 08:35, 7年前 , 35F
完全分流了
08/27 08:35, 35F
→
08/27 08:35, 7年前 , 36F
就e大的觀點，是模糊焦點，完全失焦
08/27 08:35, 36F
→
08/27 08:36, 7年前 , 37F
而對我而言，能順便討論另一個我有興趣的管理學議題
08/27 08:36, 37F
→
08/27 08:36, 7年前 , 38F
我並不排斥 ^_^
08/27 08:36, 38F
→
08/27 08:37, 7年前 , 39F
還有啊！教練太多，每個人講的多少有點不同，也是個問題=_=
08/27 08:37, 39F
→
08/27 08:38, 7年前 , 40F
我也很想"多聽教練的"，無奈在打桌球這件事上，腦袋不大好
08/27 08:38, 40F
→
08/27 08:38, 7年前 , 41F
使… =_=#
08/27 08:38, 41F
推
08/27 09:20, 7年前 , 42F
不知聽哪個教練這真是…太中肯啦！另外原po講到你老公生
08/27 09:20, 42F
→
08/27 09:20, 7年前 , 43F
氣那段真是說到心坎兒裡了！心有戚戚焉(握手)我跟他應該
08/27 09:20, 43F
→
08/27 09:20, 7年前 , 44F
可以成為好朋友=D
08/27 09:20, 44F
推
08/27 09:58, 7年前 , 45F
不要生氣不要生氣
08/27 09:58, 45F
→
08/27 10:03, 7年前 , 46F
XD
08/27 10:03, 46F
推
08/27 10:33, 7年前 , 47F
刪沒差，沒營養的回文。教練系統灌一套就好太多會
08/27 10:33, 47F
→
08/27 10:33, 7年前 , 48F
打架
08/27 10:33, 48F
→
08/27 11:27, 7年前 , 49F
可是，我喜歡原來的劉教練，離我家也近。
08/27 11:27, 49F
→
08/27 11:28, 7年前 , 50F
但又想向驚嘆號惡補器材常識
08/27 11:28, 50F
→
08/27 11:29, 7年前 , 51F
至於老公這個內定教練，更是要小心別回嘴。。。
08/27 11:29, 51F
推
08/27 11:57, 7年前 , 52F
器材不用太care 順手就好
08/27 11:57, 52F
推
08/27 12:12, 7年前 , 53F
有抵觸的時候就聽现在請的教練啊，不聽他的聽別人你怎
08/27 12:12, 53F
→
08/27 12:12, 7年前 , 54F
知道錢花的值不值得，是他要對你的成果負责
08/27 12:12, 54F
→
08/27 12:17, 7年前 , 55F
研究器材，是我家老爺興趣，須配合
08/27 12:17, 55F
→
08/27 12:19, 7年前 , 56F
器材費用的支出，還算在合理範圍內
08/27 12:19, 56F
推
08/27 16:05, 7年前 , 57F
木桶理論 個人觀點桌球似乎不適用 再好的選手都有缺點
08/27 16:05, 57F
→
08/27 16:06, 7年前 , 58F
但問題其實是你的對手%數夠不夠抓出你的缺點來打
08/27 16:06, 58F
→
08/28 05:35, 7年前 , 59F
福原愛拍套 https://goo.gl/FeXxrK 超夢幻的，很喜歡 ^_^
08/28 05:35, 59F
→
08/28 05:36, 7年前 , 60F
很適合當送美眉的禮物喔！(R88要不要考慮找我當代言人？)
08/28 05:36, 60F
→
08/28 06:35, 7年前 , 61F
所以我丹羽正手，到底該換哪張皮啊？
08/28 06:35, 61F
→
08/28 06:36, 7年前 , 62F
R47? R7? 大陸黏性皮？
08/28 06:36, 62F
推
08/28 07:35, 7年前 , 63F
如果重量你覺得 OK 的話轉過來打就可以了 (ELP 放正手)
08/28 07:35, 63F
→
08/28 07:38, 7年前 , 64F
不知為啥大家都把木桶看得這麼嚴重，不就是把六角形戰士
08/28 07:38, 64F
→
08/28 07:38, 7年前 , 65F
立體化…
08/28 07:38, 65F
→
08/28 08:00, 7年前 , 66F
ELP正手ok，問題是MXP反手行嗎？
08/28 08:00, 66F
→
08/28 08:00, 7年前 , 67F
買的時候，r88也是有說，elp可當正手打
08/28 08:00, 67F
→
08/28 08:01, 7年前 , 68F
天曉得，就覺得fancy吧！
08/28 08:01, 68F
→
08/28 08:01, 7年前 , 69F
管理學不就這樣，愛老瓶裝新酒
08/28 08:01, 69F
→
08/28 08:01, 7年前 , 70F
明明沒有的理論，還要硬套個國外光環，橫空出世 =_=#
08/28 08:01, 70F
→
08/28 08:02, 7年前 , 71F
我是說我反手不強，也沒說完全放棄啊！
08/28 08:02, 71F
→
08/28 08:03, 7年前 , 72F
我在想，9/9號的比賽，還是先拿紅鳥羽打，這陣子，也拿紅
08/28 08:03, 72F
→
08/28 08:04, 7年前 , 73F
鳥羽練。丹羽那支，列入長期計劃，再來慢慢整治它 ^_^
08/28 08:04, 73F
→
08/28 08:04, 7年前 , 74F
還有好心球友，幫我分析對手打法/實力，有感動到！
08/28 08:04, 74F
→
08/28 08:05, 7年前 , 75F
我會努力加油！爭取至少贏一場(有900-的參賽者)
08/28 08:05, 75F
推
08/28 08:22, 7年前 , 76F
佛係比賽會比較好，真900不多，通常是假900
08/28 08:22, 76F
推
08/28 09:13, 7年前 , 77F
紅鳥羽的配置的確平易近人許多，這想法不錯 =) 積分的
08/28 09:13, 77F
→
08/28 09:13, 7年前 , 78F
差異就…到場上感受吧！
08/28 09:13, 78F
推
08/28 10:40, 7年前 , 79F
頭一次積分賽全敗的在這裡（揮手
08/28 10:40, 79F
→
08/28 11:32, 7年前 , 80F
樓上。XD
08/28 11:32, 80F
推
08/28 18:37, 7年前 , 81F
貼R47/羅納的路過，個人覺得R47正手脫板蠻快的相對吃球沒
08/28 18:37, 81F
→
08/28 18:37, 7年前 , 82F
那麼好，試拍時一直噴掉熟悉後才好一些
08/28 18:37, 82F
‣ 更多 marra 的文章
文章代碼(AID): #1RWiLROQ (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 marra 的文章
文章代碼(AID): #1RWiLROQ (tabletennis)