Re: [閒聊] 不錯的BLOG
※ 引述《kuna (汀~)》之銘言:
: : 但是在很多運動時, 除了保持平衡外, 還是可以產生力量的吧...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不肯定的用字!?
: : 我倒是推測它們的肌力應該大於手臂的肌肉哩...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推測的語氣用字!?
: : 這方面如果你有專精, 請告訴我測量的方法和結果, 有文獻更好囉...
: 你自己都不肯定對或錯.你要用什麼讓別人信服?
: http://ttw3.mmh.org.tw/epaper/epaper.htm
: (引用內文一段)
: 台東馬偕醫院復健科 黃千芬主任
確實是不確定用語沒錯...
不過, 請看清楚我的文...
簡單的說, 整個KINETIC CHAIN產生的力量, 大於手臂的力量絕對沒錯...
我無法確定的是"核心肌群"和"手臂肌群"的肌力大小...
原PO的老兄似乎對這方面學有專精, 因此,
請教他一下, 順便看看有沒有文獻佐證...
我已經說過, 當年修過解剖學, 所以不必引這種文給我看...
我雖然不是復健科, 但是像引文這種寫給LAYMAN看的文章, 我隨手就寫的出來...
: 過度提及"核心肌群"..是否太濫用了點.
你沒說錯, 確實有點濫用...
所以我前文寫到也許應該用CORE STRENTH, 而不是CORE MUSCLES
或者用KINETIC CHAIN來說明會好一點...
: 有基本動作.沒標準動作.
: 好像很多人忘記這個重點..
這個觀念我贊同
: 拉拍擊球..這是兩個動作.
: 要一口氣完成..也不是不可以啦..(差異大概是兩動作之間的時間差)
: 你的身體要先吸引第一動作的反作用力...然後再以第一動作反向的使出力量.
: "負擔還是在你自己的身體"
這一點, 就是老打法和近年的新打法不同之處...
自己慢慢體會吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.102.176
噓
08/16 14:55, , 1F
08/16 14:55, 1F
→
08/16 14:57, , 2F
08/16 14:57, 2F
→
08/16 14:58, , 3F
08/16 14:58, 3F
討論串 (同標題文章)
tennis_life 近期熱門文章
29
68
PTT體育區 即時熱門文章